트럼프, 유세현장서 성폭력 피해자 조롱…캐버노 인준 안갯속

입력2018.10.04 10:03 수정2018.10.04 15:25

5일 상원 표결 절차 재개…입장 못 정한 공화 3인방 "트럼프 발언 부적절"
백악관 "'파베르제 달걀'처럼 대우" 반박…FBI 조사보고서 곧 상원 제출

도널드 트럼프 미국 대통령이 3일(현지시간) 브렛 캐버노 연방대법관 지명자의 성폭력 의혹을 제기한 여성을 조롱해 공화당 일각에서조차 비판이 쏟아지고 있다.

미 연방수사국(FBI)이 캐버노 지명자의 성적 비행에 관한 보고서를 상원에 제출했고, 미 상원은 5일 그에 대한 인준 표결을 재개할 것으로 예상되는 가운데 트럼프 대통령의 발언을 둘러싼 논란으로 인준은 더욱 불투명해진 것으로 관측된다.

AP 통신에 따르면 트럼프 대통령은 지난 2일 미시시피 주에서 열린 공화당 중간선거 지원유세에서 캐버노 지명자의 성폭행 미수 의혹을 폭로한 크리스틴 포드 팰로앨토대 교수를 비난했다.

트럼프 대통령은 "당신은 어떻게 귀가했나? '기억나지 않는다'", "그곳에는 어떻게 갔나? '기억나지 않는다', 그 장소는 어디에 있나? '기억나지 않는다', 몇 년 전에 일어났나? '모르겠다, 모르겠다, 모르겠다'"라며 포드의 상원 법사위 청문회 증언을 조롱했다.

이어 포드의 목소리를 흉내 내며 "그렇지만 나는 맥주 한 캔(병)을 마셨다.

그게 내가 유일하게 기억하는 것"이라고 말해 공화당 지지자들의 박수를 받았다.

캐버노 인준에 동의할 것인지 아직 입장을 결정하지 못한 공화당 상원의원 '3인방'은 포드를 공개 조롱한 트럼프 대통령의 유세 발언에 일제히 부정적인 견해를 밝혔다.

당내에서 대표적인 '반(反) 트럼프' 인사로 꼽히는 제프 플레이크(애리조나) 의원은 3일 NBC 방송에 출연해 "그런 언급을 하기에 적절한 때와 장소는 없다"며 "정치 유세에서 이런 민감한 일을 논하는 것은 끔찍하다"고 지적했다.

수전 콜린스(메인) 의원은 기자들과 만나 "대통령의 코멘트는 분명히 잘못된 일"이라고 했고, 리사 머카우스키(알래스카) 의원도 "어제 포드 박사를 조롱한 대통령의 코멘트는 완전히 부적절하며 용납할 수 없다는 생각"이라고 말했다.

캐버노 지명자를 적극 지지하는 린지 그레이엄(공화·사우스캐롤라이나) 상원의원조차 트럼프 대통령의 조롱 발언을 "난 좋아하지 않는다"면서 "대통령에게 그런 일을 중단하라고 말할 것"이라고 염려했다.

물론 민주당도 트럼프 대통령에게 십자포화를 퍼부었다.

척 슈머(뉴욕) 민주당 상원 원내대표는 "부끄러운 발언"이라면서 "대통령이 포드에게 즉각 사과해야 한다"고 목소리를 높였다.

인준 표결의 열쇠를 쥔 공화당 3인방의 부정적인 반응은 캐버노 지명자의 운명에 새로운 의구심을 드리운 것이라고 AP는 분석했다.

공화당은 상원에서 51석을 차지해 49석의 민주당(무소속 포함)에 박빙의 우위를 지키고 있다.

민주당 전원이 반대표를 던진다고 가정하면 공화당 의원 2명 이상이 이탈할 경우 캐버노 인준이 부결된다는 말이다.

상원은 5일 절차 진행 투표를 거쳐 이르면 6일 최종 투표를 실시할 것으로 예상된다.

미치 매코널(켄터키) 공화당 상원 원내대표는 FBI 보고서가 3일 밤 상원에 전달될 예정이라며 이같이 밝혔다.

매코널 대표는 "5일 토론종결 투표 전에 의원들이 (FBI) 추가 자료를 보고받고 검토할 시간이 많이 있을 것"이라고 말했다.

의원들은 4일 오전부터 의회 내 보안실에서 FBI 보고서를 검토할 수 있다.

보고서 복사본은 제공되지 않으며, 의원들이 보고서를 열람한 후 그 내용을 발설하는 것도 금지된다.

FBI 조사보고서는 의원들의 표심 결정에 마지막 변수가 될 전망이다.

그러나 이 보고서는 캐버노 지명자의 성폭력 의혹을 심도 있게 조사하라는 상당수 의원의 기대보다 좁은 범위의 내용을 담을 것이라고 이 사안에 정통한 복수의 소식통이 로이터에 전했다.

심지어 FBI는 최초 폭로자인 포드와도 접촉하지 않았다고 그의 변호인이 밝혔다.

일단 FBI의 조사가 일단락된 만큼 공화당 상원 지도부는 캐버노 지명자에 대한 인준 표결을 금주 내로 하겠다는 방침이다.

백악관도 트럼프 대통령의 발언 논란을 뒷수습하며 지원사격에 나섰다.

세라 샌더스 백악관 대변인은 기자들과 만나 "대통령은 포드 박사가 자신의 증언에서 밝힌 팩트를 단순히 인용한 것"이라고 해명했고, 켈리앤 콘웨이 백악관 선임고문은 "포드는 우리 모두로부터 마치 '파베르제의 달걀'(러시아 황실의 보물인 달걀 모양 귀금속 공예품)처럼 대우받고 있다"고 반박했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

폼페이오 "北비핵화 빨리하고파…시간 게임은 안할 것"

마이크 폼페이오 미국 국무장관은 3일(현지시간) 북한 비핵화의 시한과 관련해 "비핵화를 빨리하고 싶지만, 시간 게임을 하지는 않을 것"이라고 말했다.이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난달 26일 비핵화 협상 시한과 관련해 "시간 싸움을 하지 않겠다. 2년이 걸리든, 3년이 걸리든, 혹은 5개월이 걸리든 문제가 되지 않는다"고 한 것의 연장 선상에 있는 발언으로, 명시적인 시간표를 거둬내고 장기전에도 대비하겠다는 차원으로 풀이된다.폼페이오 장관은 이날 국무부에서 가진 기자회견에서 한 기자가 '(폼페이오 장관은) 트럼프 대통령의 첫 임기인 2021년 초까지 조속한 비핵화를 완성한다고 했는데, 대통령은 시간 싸움을 안 한다고 말했다. 시간표를 갖고 있느냐'고 질문하자 "2021년에 대한 나의 언급은 내 것이 아니다"며 "그것은 평양에서 남북정상회담을 가진 정상들 간에 이뤄진 언급으로, 나는 그것을 반복한 것"이라고 주장했다.이어 "그들은 그곳(평양)에서 만났을 때 2021년에 관해 이야기했다"며 "그래서 나는 그들이 잠재적으로 합의할 준비가 돼 있는 시간표로서 이것(2021년 시한)을 단순히 반복한 것"이라고 덧붙였다.그는 시간 싸움을 하지 않겠다는 트럼프 대통령의 발언을 언급하면서 "트럼프 대통령의 발언이 정확하게 옳다. 이것은 장기적인 문제이다"며 "이것은 수십 년 동안 해결되지 않았다"고 답했다.그러면서 "우리는 지난 오랜 시간 동안 이뤄진 것보다 더 큰 진전을 만들었다"며 "더 중요한 것은 최종적인 목표(비핵화)를 달성할 기회를 우리에게 계속해서 제공하는 여건 아래에서 진전을 만들었다는 것으로, 그것은 경제적 제재의 지속적인 유지이다. 우리에게 비핵화를 가져다줄 역량을 부여할 핵심 명제(제재 유지)는 변하지 않는다"고 덧붙였다.앞서 폼페이오 장관은 평양 남북정상회담 직후인 지난달 19일 북미협상의 즉각적 재개 방침 선언과 함께 오스트리아 빈에서 실무협상을 하자고 북측에 제안하면서 "이는 2021년 1월까지 완성될 북한의 신속한 비핵화 과정을 통해 북미 관계를 변화시키는 한편 한반도의 지속적이고 안정적인 평화체제를 구축하기 위한 협상의 출발점이 될 것"이라고 밝힌 바 있다.폼페이오 장관은 당시 트럼프 대통령의 첫 임기인 2021년 1월까지 비핵화를 완성한다는 시간표와 관련, 김정은 북한 국무위원장이 약속한 내용이라고 거듭 강조했었다. 그에 앞서 김 위원장은 지난달 초 방북한 문재인 대통령의 대북특사단과 면담한 자리에서 '트럼프 대통령의 첫 임기 내 비핵화' 시간표를 언급했다고 특사단이 전한 바 있다.폼페이오 장관은 이날 기자회견에서 대북 제재 문제와 관련, "유엔 안보리에서 (제재) 유지 필요성에 대해 완벽한 만장일치가 이뤄졌다"며 "러시아와 중국은 제재 완화에 대한 적기를 어떻게 볼지를 놓고 일정한 생각을 하고 있지만, 그들도 유엔 결의와 그 바탕을 이루는 제재를 유지하는 것에 대해 지지했었다"고 주장했다.이어 대북 제재는 "그처럼 만장일치를 이루는 이슈를 찾아보기 힘들 정도로 전세계적인 책무"라며 오는 7일로 예정된 자신의 4차 방북을 가리켜 "이번 주 내가 할 노력은 유엔 안보리가 북한을 향해 이행하라고 가리킨 것(비핵화)의 달성으로 가는 과정에서 한 걸음 더 나아가는 일보 전진이 될 것으로 생각한다"고 밝혔다.폼페이오 장관은 이번 방북과 관련, '북한이 종전 문제는 이미 50년 전에 해결됐어야 한다는 새로운 논평을 내놨는데, 이번 주 (방북 기간) 그 문제가 다뤄질 예정인가. 그렇지 않다면 그에 대한 반박 논리가 있는가'라는 질문을 받고 "나는 종전선언이든 다른 문제든 협상의 진전 상황과 관련해 언급하지 않겠다"고 말을 아꼈다.그는 이어 "김 위원장과 트럼프 대통령이 6월 둘째 주 싱가포르에서 한 약속을 지속해서 진전시켜 나갈 또 하나의 기회를 얻기 위해 다시 (북한으로) 돌아가게 돼 매우 기쁘다는 정도만 말하겠다"고 밝혔다.그러면서 "(북미) 두 정상 간의 2차 정상회담뿐 아니라 비핵화를 향한 길을 설계해 나가는 노력을 이어가는 데 있어 (북미 서로에 대한) 보다 깊은 이해와 심화한 진전, 그리고 발전된 논의를 이루게 될 것이라는 데 대해 나는 낙관적이다"라고 말했다.폼페이오 장관은 오는 7일 당일치기 일정으로 북한을 방문해 김 위원장과 면담할 예정이며, 방북 후 8일까지 서울을 1박 2일 일정으로 방문해 문재인 대통령과 강경화 외교부 장관을 만날 것이라고 헤더 나워트 국무부 대변인이 전날 밝힌 바 있다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
2

"4억달러 상속 과정서 탈세"…뉴욕타임스, 트럼프 다시 겨냥

도널드 트럼프 미국 대통령(사진)이 현재 시세로 4억달러 상당의 재산을 물려받는 과정에서 탈세를 저질렀다고 뉴욕타임스(NYT)가 2일(현지시간) 보도해 주목받고 있다. 미 뉴욕주 세무당국은 “보도 내용을 조사하고 있으며 트럼프 일가의 탈세 혐의 수사 착수를 적극 검토하고 있다”고 전했다.NYT는 “트럼프 대통령이 부친인 프레드 트럼프로부터 수십 년에 걸쳐 현재 시세 4억1300만달러(약 4625억원)에 달하는 부동산을 물려받는 과정에서 유령회사 등을 내세우는 방식으로 상속세 증여세를 탈루하는 등 세금 사기가 있었다”고 보도했다. NYT는 프레드 트럼프 소유 회사의 비밀 납세 신고서 등 10만 쪽 이상의 재무 서류를 분석했다고 설명했다. 트럼프 대통령은 그동안 부친으로부터 100만달러(약 11억원)를 빌려 사업을 시작해 자수성가형 억만장자가 됐다고 주장해왔다.NYT에 따르면 트럼프 대통령은 세 살 때 20만달러(약 2억2400만원)를 부친으로부터 받은 뒤 여덟 살 때 이미 백만장자가 됐다. 트럼프의 부모는 이 중 상당한 금액의 세금을 회피할 수 있도록 도왔고 트럼프 대통령도 적극 가담했다고 이 신문은 보도했다.트럼프 대통령은 세금을 줄이기 위해 상속 부동산 가치를 시세보다 수백만달러 낮게 신고한 것으로 알려졌다. 또 형제들과 가짜 회사를 세워 물려받은 재산에 대해 수백만달러의 증여세를 탈루했다고 NYT는 전했다.미국 세무 전문가들은 “너무 오래전에 일어난 일이라 형사 고발을 당할 가능성은 거의 없지만 세금 사기와 관련한 민사소송과 벌금은 시효가 없다”고 말했다.김형규 기자 khk@hankyung.com
3

[김정호 칼럼] 車산업 위기, 대통령이 직접 들여다보시길

산업통상자원부 장관이 취임에 앞서 자동차부품회사부터 찾았다고 한다. 다행이다. 자동차산업 위기에 답답해하던 터다. 산업 정책을 책임지고 있는 장관이 현장부터 챙겼다니 반가운 일이다.그렇다고 답답증까지 가신 건 아니다. 청와대 중심의 이 정부에서 장관이 할 수 있는 일이 극히 제한적이어서다.어려움을 겪는 자동차부품업계다. 완성차 판매가 5년 새 12% 가까이 줄었다니 멀쩡할 리 없다. 한국GM 군산공장이 문을 닫은 데다 최저임금 인상, 근로시간 단축이 직격탄이 됐다. 도산 위기에 빠진 회사가 한둘이 아니라고 한다. 구조조정을 서두르지 않으면 해운이나 조선산업 처지가 될 것이라는 우려가 팽배하다. 산업·노동·금융 정책은 물론이다. 지방자치단체까지 머리를 맞대야 하는 문제다. 그러나 범(汎)정부 차원의 협력 체제는 보이지 않는다.미국의 자동차 관세 인상 문제도 그렇다. 상상을 초월하는 메가톤급 위기다. 대통령이 앞장서 뛰어도 힘에 부칠 일인데도 대응이 부실하기 짝이 없다.미국은 캐나다, 멕시코와 무역협정을 손보면서 자동차 수출을 쿼터로 묶고, 그 이상에는 25%의 관세를 물리기로 했다. 덜컥 미국과의 자유무역협정(FTA) 개정 협상부터 마무리한 한국으로선 난감한 일이다. 개정안에는 공식화된 내용이 아무것도 없다. 관세 인상 대상에서 제외될 가능성이 희박하다는 얘기다.관세가 25% 인상되면 대미(對美) 수출은 자동 포기다. 쿼터제가 돼도 쿼터를 넘기면 25% 관세다. 현대자동차도 일부 공장 문을 닫아야 할 처지가 될 것이라는 게 엄살이 아니다.청와대는 문재인 대통령이 지난달 한·미 정상회담에서 관세 인상 자제를 촉구하며 대미 흑자폭이 크게 줄었다는 점, 미국 내 팔리는 한국 자동차의 절반 이상이 미국에서 생산되고 있다는 점을 강조했다고 한다. 도널드 트럼프 대통령이 검토를 지시했다지만 특별할 것 없는 논리다.일본을 보자. 아베 신조 총리는 지난달 미·일 정상회담에서 트럼프의 표밭인 ‘러스트 벨트’에 공장부터 세우겠다고 했다. 무기 구매를 두 배로 늘렸고, 액화천연가스(LNG) 수입도 늘리겠다고 했다. 중국의 보복 관세로 수출길이 막힌 미국산 돼지고기의 수입 장벽을 걷어 주겠다고 했고 고속철도 얘기도 꺼냈다. 아베가 중심이 돼 모든 부처가 똘똘 뭉쳤다는 흔적이 역력하다. 결국 일본은 무역협정을 위한 협상이 마무리될 때까지 자동차 관세 결정은 유예한다는 확답을 받아냈다.전략 부재에 헤매는 것은 정부가 자동차산업에 대해 깊이 고민하지 않아서다. 관련된 정부 주요 포스트가 빈자리 투성이라는 것부터 그 증거다. 산업부에서 자동차산업 위기를 총괄 대처해야 할 산업혁신성장실장이 2개월 넘게 공석이다. 미국의 보호주의에 대응하라고 지난 3월 신설한 통상교섭본부 신통상질서정책관 자리는 아직도 비어 있다. 사무관 자리가 하나 비어도 제대로 돌아가지 않는 정부 조직이다.더욱이 위기를 앞장서 타개해야 할 한국자동차산업협회 회장마저 석 달째 공석이다. 산업부 출신이 맡아온 자리인데 아직도 적임자가 없다는 얘기만 되풀이하고 있다. 답답한 노릇이다.이러니 업계 최고경영자들이 이곳저곳을 뛰어다니며 읍소하는 수밖에 없다. 미국이라고 기업이 정부에 의견을 내는 게 쉽겠는가. 우리 정부는 대관절 무엇을 하고 있는지. 이 판국에 협력사 직원을 직접 고용하라고 닦달이나 하고 있으니 말이다.정부가 생각이 없으니 소비자들도 따라간다. ‘디젤게이트’에 화재사고가 줄을 이어도 수입차는 불티난다. 재벌이 싫어서, 노조가 싫어서, 내세우는 이유는 많다. 그렇게 구매 조건을 잘 따지는 사람들이 수입차가 고용, 세수 등 나라 경제에 얼마나 도움이 되는지는 왜 따져 보지 않는지. 가장 광범위한 전후방 효과를 갖고 있다는 국내 산업이 망가지고 있는데 말이다.장관이 총대를 멜 수 없는 구조다. 대통령이 나서 큰 틀에서 들여다봐야 한다. 현장도 가보고, 관련 회의도 직접 주재해보라. 채권단도 부르고 야당도 부르자. 노동조합도 반드시 참여시키자. 북핵만이 시급한 과제가 아니다. 자동차산업 위기도 버금가는 현안이다. 울산과 거제를 휩쓸어 간 조선 몰락의 태풍 정도가 아니다. 나라 경제를 송두리째 날려 버릴 수도 있는 초특급 허리케인이다. 실기하지 말라.