본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "불복절차 없는 DNA 채취, 기본권 침해"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    헌재, 6 대 3 헌법불합치
    내년말까지 법개정해야
    법원 영장에 의한 유전자(DNA) 채취 과정에서 채취 대상자에게 이의 제기 절차를 보장하지 않은 현행법은 위헌이라는 결정이 나왔다.

    헌법재판소는 전국민주노동조합총연맹 금속노조 산하 KEC지회 조합원 및 민주노점상전국연합 간부 등이 DNA신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률(DNA법) 제8조에 관해 청구한 헌법소원 사건에서 재판관 6(위헌) 대 3(합헌) 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다고 4일 밝혔다. 헌재 결정에 따라 국회는 2019년 12월31일까지 법을 개정해야 한다.

    DNA법 제8조에 따르면 수사기관은 법원으로부터 발부받은 영장에 의해 DNA 감식시료를 채취할 수 있다. 이때 채취 대상자의 의견 진술이나 불복 절차 등은 두고 있지 않다.

    헌재는 해당 조항이 DNA 채취 대상자의 재판청구권을 과도하게 제한한다고 봤다. 헌재는 “채취 대상자는 DNA 감식시료 채취 및 등록 과정에서 신체의 자유, 개인정보자기결정권 등의 기본권을 제한받는다”며 “그럼에도 불구하고 영장 발부 과정에서 자신의 의견을 진술할 기회나 영장 발부에 불복할 수 있는 기회 등 구제절차를 마련하고 있지 않다”고 지적했다.

    신연수 기자 sys@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      'DNA 일방적 채취 위헌'에 시민단체 "즉각 중단… 법 개정"

      대검 앞 기자회견…"강력범죄 재범 막는다던 법, 사회운동 탄압"검찰이 범법자의 의견을 구하지 않고도 디엔에이(DNA)를 채취해 보관할 수 있도록 하는 현행법에 헌법재판소가 위헌 결정을 내리자 시민단체들은...

    2. 2

      헌재 "'양승태 재판개입 의혹' 성공보수 무효판결, 취소 못한다"

      "헌법소원 대상인 위헌법령 적용재판 아냐"양승태 사법부 시절 법원행정처가 상고법원 도입을 반대하는 대한변호사협회를 압박하려고 판결의 방향을 사전에 기획했다는 의혹이 불거진 변호사 성공보수 무효 판결에 대한 헌법심사가...

    3. 3

      "'법원 재판'은 헌법소원 대상 안된다"

      법원의 재판은 헌법소원 대상이 될 수 없다는 헌법재판소 결정이 나왔다.헌재는 30일 법원 재판에 대한 헌법소원을 금지한 헌법재판소법 제68조 제1항에 대해 재판관 전원 일치 의견으로 합헌 결정했다. 더불어 긴급조치 ...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT