본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    법원, 드루킹 '오락가락 진술' 신빙성 없다 판단한 듯

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    '킹크랩 공모' 직접 증거는 드루킹 진술뿐…대질서 허점 노출
    법원, 드루킹 '오락가락 진술' 신빙성 없다 판단한 듯
    법원이 18일 김경수 경남도지사에 대한 구속영장을 기각한 것은 김 지사의 공모 혐의에 대한 직접 증거인 '드루킹' 김동원씨의 진술에 신빙성을 부여하기 어렵다고 판단했기 때문으로 보인다.

    이번 사건의 최대 쟁점은 김 지사가 댓글조작 프로그램인 '킹크랩' 시연회에 실제로 참석했는지, 그런 뒤 드루킹에게 킹크랩 사용을 승인하거나 지시했는지다.

    김 지사는 그간 "킹크랩을 본 사실이 없다"며 관련 혐의를 전면 부인해왔다.

    이에 특검은 지난 50여 일간의 수사 동안 킹크랩 시연회 당시의 상황을 객관적으로 재구성하는 데 힘을 쏟았다.

    시연회 날짜를 2016년 11월 9일로 특정한 특검은 드루킹이 당일 새벽까지 킹크랩에 대한 설명이 담긴 '20161109 온라인정보보고'라는 MS 워드 파일을 만들어 김 지사에게 브리핑한 정황, 킹크랩 초기 버전(프로토타입)이 시연회 당일 개발이 완성된 디지털 흔적을 확보했다.

    또 시연회 당일 김 지사가 출판사에 머무르던 저녁 시간에 드루킹 일당의 네이버 아이디가 빠른 속도로 로그인·로그아웃을 반복한 기록을 영장심사에 제출하기도 했다.

    킹크랩 프로토타입이 휴대전화를 이용해 네이버 로그인→호감·비호감 클릭→로그아웃을 반복하는 식으로 구동되는 점을 고려할 때 김 지사 방문 당시 킹크랩 시연회가 실제 열렸음을 입증하려는 취지다.

    다만, 특검은 드루킹 측의 시연회 준비 상황이나 시연회가 실재했는지와 별도로 김 지사가 시연회를 직접 눈으로 보거나, 드루킹에게 킹크랩 사용을 승인했다는 사실을 보여주는 증거는 드루킹 일당의 진술 외에 확보하지 못했다.

    김 지사는 이 점을 파고들어 특검이 내세우는 물증이 자신이 킹크랩을 봤거나 사용을 지시한 점을 입증하지 못한다고 반박했다.

    특히 지난 9일 드루킹과의 대질신문을 거론하면서 킹크랩 시연회에 대한 드루킹 일당의 진술을 그대로 신빙할 수 없다고 강조한 것으로 전해졌다.

    드루킹은 대질 당시 김 지사와 독대했다고 진술하거나, 김 지사가 "킹크랩은 적법하다"고 말했다고 주장하는 등 오락가락한 모습을 보인 것으로 전해졌다.

    이에 법원은 김 지사의 공모 혐의에 대한 충분한 입증이 이뤄지지 않았다고 판단했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [일지] '드루킹 특검' 수사 시작부터 김경수 영장기각까지

      ▲ 2018년 6월 7일 = 문재인 대통령, '드루킹 댓글조작 사건' 허익범 특별검사 임명▲ 6월 13일 = 제7회 전국동시지방선거, 김경수 경남도지사 당선▲ 6월 27일 = 허익범 특별검사팀 공식수사...

    2. 2

      김경수 구속영장 기각 … 드루킹 특검 '무리한 영장 청구' 비난 직면하나

      '드루킹'의 네이버 댓글조작 공모 혐의를 받는 김경수 경남도지사에 대한 구속영장이 기각됐다.서울중앙지법 박범석 영장전담부장판사는 18일 자정을 넘기고 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 한 뒤 허익범...

    3. 3

      김경수 경남도지사 구속영장 기각… 법원 "공모관계·범행 가담 정도에 다툼의 여지있다"

      ‘드루킹 댓글 조작 의혹사건’의 공범으로 지목된 김경수 경남도지사가 구속 위기에서 벗어났다.박범석 서울중앙지방법원 부장판사는 17일 김 지사에 대한 구속 전 피의자신문(영장실질심사)결과 김 지사...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT