본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    정부, BMW 사태 계기 '징벌적 손해배상 제도' 도입 검토

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    리콜 은폐·축소에 매출 1% 과징금 근거 마련키로
    사진=연합뉴스
    사진=연합뉴스
    정부가 BMW 화재 사태를 계기로 '징벌적 손해배상 제도'를 도입하는 방안을 검토하기로 했다.

    7일 정부에 따르면 국토교통부는 이같은 내용의 자동차 리콜 제도 개선 방안을 추진해 이달 중 법령 개정 등과 관련한 방침을 결정하기로 했다.

    국토부는 우선 징벌적 손해배상 제도를 도입하는 방안을 검토하기 위해 공정거래위원회와 협의할 계획이다.

    징벌적 손해배상 제도는 제조사가 고의적·악의적으로 불법행위를 한 경우 피해자에게 입증된 재산상 손해보다 훨씬 큰 금액을 배상하게 하는 내용이다.

    이 제도하에서는 기업이 소극적으로 대응하다가 존립이 위태로울 정도의 배상금을 물 수 있어 소비자 보호에 적극적으로 나설 수밖에 없다.

    국토부 관계자는 "BMW 리콜 결정 및 이후 과정에서 많은 문제점이 드러나 종합적인 리콜 제도 방안을 검토하기로 했으며, 징벌적 손해배상 제도도 포함돼 있다"고 말했다.

    국회도 적극적이다.

    국회 국토교통위원장인 자유한국당 박순자 의원은 6일 "자동차의 결함에 대해 제작사가 신속한 원인 규명과 사후 조치를 하지 않아 소비자에게 손해를 끼쳤을 때 징벌적 손해배상을 하게 하는 방안을 검토하겠다"며 제도 도입 추진 방침을 밝힌 바 있다.

    징벌적 손해배상 제도 도입이 검토되는 것은 BMW가 리콜을 결정하기 전까지 정부의 자료 제공 요구를 거부하며 무책임한 태도를 보이는 등 리콜 제도의 한계가 드러났기 때문이다.

    이와 함께 국토부는 자동차안전연구원 등 성능시험대행자가 자동차 화재 등 사고 현장에서 제작 결함을 직접 조사하고 사고 차량을 확보할 수 있는 근거를 마련할 방침이다.

    자동차 회사에 대해 리콜과 관련한 자료 제출 기준을 강화하고, 부실자료를 제출할 때 과태료 등 처벌 규정을 강화하는 방안도 추진한다.

    또 결함을 은폐·축소하는 경우 매출액의 1%까지 과징금을 부과하는 법적 근거도 마련할 방침이다.

    현재 늑장 리콜에 대해서는 매출의 1%를 과징금으로 물리는 규정은 있지만 은폐 등에 대해서는 벌칙이나 처벌은 가능하되 과징금 부과는 근거가 부족하다.

    국토부는 턱없이 부족한 자동차안전연구원의 조사 인력을 현재 13명에서 내년 상반기까지 35명으로 대폭 확충하기로 했다.

    현재 조사 분석 인력이 부족할 뿐만 아니라 전문성도 미흡해 이번 BMW 사태와 같은 상황에서 단기간 실효성 있는 조사를 진행하는 것이 곤란하다고 국토부는 판단하고 있다.

    미국에서는 조사관의 연간 조사 건수는 0.4건인데 비해 자동차안전연구원은 1.4건으로 3배에 달한다.

    국토부는 BMW 사태와 관련해서는 화재 원인 조사의 객관성을 확보하기 위해 학계와 연구원 및 시민단체 전문가 10인 내외로 민관 전문가 집단을 구성할 방침이다.

    논란이 된 지난 4월 환경부 리콜과 관련해서 이번 화재와 상관성도 조사할 예정이다.

    BMW는 4월 이번에 문제가 된 '배기가스 재순환장치'(EGR) 부품 결함을 이유로 환경부 승인을 받아 5만5천대에 대한 리콜을 시행했으나 정보 공유가 제대로 되지 않아 국토부는 이에 대해 조사를 하지 못했다.

    국토부 관계자는 "리콜의 실효성을 높일 수 있는 다양한 제도 개선을 추진하기로 했으나 구체적인 내용은 내부의 심도 있는 검토와 관계부처 협의를 거쳐야 정해질 것"이라고 말했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      일주일에 0.1%P씩 뛴 주담대 금리…영끌족 유탄

      주요 시중은행의 주택담보대출 금리가 1주일 새 0.1%포인트씩 뛴 것으로 나타났다. 기준금리 인하 사이클 종료 우려로 은행채 금리가 치솟은 여파다.▶본지 11월 5일자 A1, 3면 참조7일 금융권에 따르면 국민 신한 하나 우리 등 4대 은행의 지난 5일 기준 혼합형 주담대 금리는 연 4.12~6.20%다. 지난달 28일(연 4.020∼6.172%)과 비교해 1주일 만에 최저 금리가 0.1%포인트 상승했다. 혼합형 주담대 최저 금리가 연 4%대에 재진입한 건 지난해 11월 이후 1년여 만이다.주담대뿐만 아니라 신용대출 금리도 오름세다. 4대 은행의 신용대출 금리(1년 만기)는 5일 기준 연 3.83∼5.507%를 기록했다. 최고 금리 기준으로 1주일 만에 0.197%포인트 뛴 셈이다.은행권 주담대 금리 상승세는 당분간 지속될 것으로 전망된다. 국민은행은 8일부터 혼합형 주담대 금리를 전 거래일 대비 0.03%포인트 올리기로 했다.은행권 주담대 금리가 급등한 건 지표금리인 은행채 금리가 상승했기 때문이다. 한국은행이 지난달 27일 기준금리 인하 종료 가능성을 시사한 뒤 은행채 금리는 연일 치솟고 있다. 금융투자협회에 따르면 5년 만기 은행채(무보증·AAA) 금리는 이달 들어 연 3.499%(3일 기준)까지 올랐다. 시중은행 주담대 상품은 대부분 처음 5년간 금리를 고정하는 형태로, 5년 만기 은행채를 바탕으로 금리를 산정한다.가산금리도 좀처럼 떨어지지 않고 있다. 대출 금리는 지표금리에 은행들이 임의로 덧붙이는 가산금리를 더해 산출된다. 연말 가계대출 총량 관리가 시급한 은행들이 대출 수요를 조절하기 위해 가산금리를 소폭 올리고 있는 것으로 관측된다.문제는 저금리 시대에 ‘영끌’에 나선 차주들이 주담대 금리 상승의 유탄을 맞고

    2. 2

      중·일 갈등 고조…日 "中전투기, 자위대기 조준"

      중·일 갈등이 고조되는 가운데 중국군 전투기가 공해 상공에서 일본 자위대 전투기에 레이더를 조사(照射·겨냥해서 비춤)했다고 일본 방위성이 7일 밝혔다.고이즈미 신지로 방위상은 이날 긴급 기자회견을 열고 “매우 유감스럽다”며 중국에 항의하고 재발 방지를 요구했다고 말했다. 방위성에 따르면 전날 오후 오키나와섬 남동쪽 공해 상공에서 중국군 J-15 함재기가 일본 항공자위대 F-15 전투기에 레이더를 조사했다. J-15 함재기는 항공모함 랴오닝함에서 발착해 비행 중이었다. F-15 전투기는 영공 접근을 경계·저지하기 위해 긴급 발진했다. 다만 영공 침범은 없었다. 이어 랴오닝함에서 이륙한 J-15 전투기가 영공 침범 대비 조치를 하던 항공자위대의 다른 F-15 전투기에 간헐적으로 레이더를 조사했다.이와 관련해 중국군은 일본이 정상적 훈련을 방해했다며 비난하고 나섰다. 왕쉐멍 중국 인민해방군 해군 대변인은 이날 SNS를 통해 “최근 중국 해군의 랴오닝함 항모 편대가 미야코해협 동쪽 해역에서 정상적으로 함재 전투기 비행 훈련을 조직했다”고 밝혔다. 또 “일본 자위대 비행기가 여러 차례 중국 해군 훈련 해·공역에 근접해 소란을 일으켜 중국의 정상적인 훈련에 심각한 영향을 미쳤고, 비행 안전에 위험을 줬다”고 덧붙였다.베이징=김은정/도쿄=김일규 특파원

    3. 3

      국민연금 '미적립부채' 공개 논란…"공포 조장" vs "개혁 첫걸음"

      국민연금의 ‘미적립부채’가 연금개혁 논의의 뜨거운 감자로 부상했다. 국민들이 미래세대의 떠넘길 빚 폭탄의 심각성을 알아야 올해초 모수개혁에 이어 구조개혁까지 완성할 수 있다는 주장과 국민들에게 불필요한 공포감을 조장한다는 주장이 팽팽히 맞서고 있다. ◇참여정부 때 반짝 언급7일 국회 등에 따르면 지난달 출범한 국회 연금개혁특별위원회 민간자문위원회는 지난달 14일과 지난 5일 두차례 회의를 열고 구조개혁 과정에 대해 논의했다. 회의에서 미적립부채 공개 여부를 두고 뜨거운 논쟁이 벌어진 것으로 전해졌다.미적립부채란 앞으로 국민연금이 가입자에게 지급해야 할 총연금액(부채)에서 적립금(자산)과 앞으로 들어올 보험료 수입을 뺀 차액이다. 당장 갚아야 할 진짜 빚은 아니지만, 미래 세대가 짊어져야 할 잠재적 부채로 해석될 수 있다.정부는 미적립부채를 공식적으로 인정하지 않고 있다. 해당 개념이 불확실한 미래에 관한 것이란 이유에서다. 다만 비정부기관은 종종 관련 보고서를 내고 있다. 국민연금연구원은 2021년 미적립부채 규모를 향후 70년 기준 1735조원으로 추산했다.국회예산정책처도 지난 6월 “2490조원에 달했던 70년 기준 미적립부채 규모가 최근 모수개혁을 통해 1820조원으로 줄어들었다”고 밝혔다. 국회예산정책처는 특히 “주요 선진국들은 미적립부채를 장기 재정지표로 적극 활용하고 있다”고 소개했다.지속가능한 연금 재정을 강조하는 진영에서는 미적립부채를 투명하게 공개해야 구조개혁을 완성할 수 있다는 입장이다. 반면 소득보장을 강조하는 진영에서는 “미적립부채가 다른 연금개혁 과제 논의를 저해하고 있다”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT