본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 北 비핵화 '과신의 함정'서 벗어나야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "北 비핵화 협상의 성공을 과신해
    미·북 간극, 트럼프 속내 포착 못해
    지방선거 의식한 성급한 행보 금물"

    안세영 < 성균관대 특임교수·국제협상학 >
    [시론] 北 비핵화 '과신의 함정'서 벗어나야
    1972년 2월 미국 리처드 닉슨 대통령과 헨리 키신저 국무장관이 역사적인 정상회담을 위해 중국에 갈 때 대통령 전용기 ‘에어포스 원’은 태평양을 건너 상하이에 착륙했다. 상하이에서는 중국 정부가 보낸 비행기를 타고 베이징으로 갔다. 중화대국을 방문하는데 어디 감히 곧바로 수도 베이징으로 오느냐는 것이었다.

    우여곡절 끝에 베이징에 갔지만 면담일정을 전해 받지는 못했다. 숙소에서 기다리고 있다가 들어오라는 전갈을 받고 허둥지둥 마오쩌둥의 집무실로 갔다. 키신저의 회고록 《On China》에 나오는 에피소드다.

    중국, 북한처럼 공산당이 지배하는 나라는 반드시 협상 전에 여러 가지 ‘지저분한 술책(dirty tricks)’을 써서 기선을 제압한다. 남북한 최고실무협의를 연기하고, 풍계리 폭파 취재에서 보듯이 바짝 약을 올리고 난 뒤 선심 쓰듯이 마지막 순간에 우리 기자단의 방북을 허용했다.

    지난주까지 북한은 과거에 우리에게 하던 그들의 협상 수법을 별 생각 없이 트럼프 정부에도 되풀이했다. 싱가포르에서 열릴 예정이던 미국과의 실무협의에 사전 통보도 없이 나타나지 않았고, 북의 지도부 김계관, 이용호, 최선희가 합창하듯 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관과 마이크 펜스 부통령을 싸잡아 비난했다. 옛날의 빌 클린턴이나 버락 오바마 대통령 때 같았으면 이 같은 평양의 수법이 그런대로 먹혀들었을 것이다.

    그러나 트럼프 대통령은 전혀 달랐다. 내달 12일로 예정된 싱가포르 미·북 정상회담을 취소하겠다고 전격 선언했다. 북한이 기획한 풍계리 폭파라는 거대한 이벤트(!)가 있던 바로 다음에 말이다.

    평양은 단계적 보상을 주장한다. 핵실험장을 멋지게 날려버리는 통 큰 성의를 보이면 경제적 보상이란 떡이 굴러떨어질 줄 알았다. 그런데 엉뚱하게도 트럼프 대통령의 폭탄선언이 날아온 것이다.

    한때 노벨평화상 분위기까지 갔던 비핵화 협상에 완전 찬바람이 불었다. 제일 난감하게 된 것은 이 역사적 판을 기획하고 워싱턴DC를 오가며 추진한 문재인 대통령이었을 것이다. 우연인지 싱가포르 미·북 정상회담은 6·13 지방선거 바로 전날이다. 미·북 간에 비핵화 합의가 이뤄지면 지방선거는 여당의 완벽한 싹쓸이가 될 것이다.

    그런데 판세가 갑자기 뒤엎어져 잘못하면 본전도 못 챙길 지경이 됐다. 그간 우리 정부가 너무 과신해 성공의 환상에 빠진 탓에 북한과 미국 사이에 묘하게 일이 꼬여가고 트럼프 대통령의 속내가 변한 것을 포착하지 못한 것이다. 공직 경험이 없는 사업가 출신인 트럼프는 전직 대통령들과는 다른 독특한 비언어적 행위 즉, 보디랭귀지나 레토릭(rhetoric)으로 자신의 의중을 교묘하게 표출한다.

    워싱턴DC 공동기자회견에서 그는 “문 대통령의 말을 통역할 필요 없다. 전에 들었던 좋은 말이 뻔할 테니까”라며 면박을 줬다. “북·미 정상회담이 예정대로 열릴 것이라고 확신한다”는 우리 대통령의 발언에 대한 퉁명스런 반응이었다. 이건 단순한 외교적 결례 차원을 넘어 뭔가 문 대통령의 말을 신뢰하지 않는다는 중요한 시그널을 보낸 것이다. 이를 알아차리지 못한 정부는 한·미 정상회담 직후 싱가포르 회담의 성사 가능성이 99.9%라고 장담했다.

    다행히 트럼프 대통령은 북한과 대화의 문을 열어 놓았다. 폭탄선언을 듣고 평양이 깜짝 놀라 꼬리를 내렸기 때문이다. 26일 남과 북의 지도자가 판문점에서 전격적으로 만났다. 한반도의 완전한 비핵화를 위한 북한의 의지를 재확인하고, 미·북 정상회담의 성사를 위해 긴밀히 협력할 것을 약속했다.

    문 대통령이 기자회견에서 말한 대로 북한 비핵화를 위한 길이 순탄치 않은 게 사실이다. 정부는 지금까지의 과신을 버리고 보다 균형 잡힌 접근으로 손상된 워싱턴의 신뢰를 회복하도록 노력해야 하며 지방선거를 의식해 성급한 행보를 해서는 안 된다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

      “너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨

    2. 2

      2025년을 뒤흔든 음모론

      나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다. 성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음

    3. 3

      [취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

      “선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지방선거의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 크지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT