[현장에서] '자유' 뺀 민주주의… 위헌 안 따져봤다는 평가원
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
김동윤 지식사회부 기자
교과서 집필기준 시안 작성한
담당자에 '헌법과 충돌' 물었더니
"우리가 고려할 대상 아냐" 답변
교육부는 "예시안일 뿐" 뒷짐만
교과서 집필기준 시안 작성한
담당자에 '헌법과 충돌' 물었더니
"우리가 고려할 대상 아냐" 답변
교육부는 "예시안일 뿐" 뒷짐만
국가교육회의가 ‘2022학년도 대입제도 개편안’에 대한 국민 의견을 듣기 위해 마련한 첫 ‘국민제안 열린마당’이 지난 3일 충남대 국제문화회관에서 열렸다.
행사장에서 만난 세종시의 한 학부모는 “다른 건 잘 모르겠지만 이번 정부의 교육정책만큼은 정말 마음에 안 든다”며 고개를 가로저었다. 비단 대입제도를 둘러싼 혼선에 불만이 국한된 것이 아니었다. 역사교과서 집필 기준 시안에서 ‘한반도 유일의 합법정부’라는 표현을 삭제하고, ‘자유민주주의’를 ‘민주주의’로 대체키로 한 것도 못마땅하다고 했다. 그는 “자유민주주와 민주주의가 어떻게 다른지 솔직히 잘 모른다”면서도 “교과서가 헌법과 정면충돌한다면 문제 아니냐”고 말했다.
교육부의 중등 역사교과서 집필 시안 공개 후 ‘헌법과 배치된다’는 지적이 잇따르는 모습이다. 헌법 전문과 제4조 등에서 우리나라 정치체제를 ‘자유민주주의’라고 명시하고 있어서다. 학계와 교육계는 물론이고 시민들까지 심각하게 받아들이는데도 정작 시안 작성자인 한국교육과정평가원은 ‘그런 게 문제 되느냐’며 태연한 자세다.
시안 작성을 주도한 평가원의 담당자는 “헌법과 충돌할 수 있다는 문제에 대해서는 생각해 본 적이 없다”고 말했다. 교과서가 헌법과 따로 노는 건 문제가 아니냐는 거듭된 질문에 그는 “우리가 고려할 대상은 아닌 것 같다”는 답변만 반복했다.
주무 부처인 교육부 역시 뒷짐을 지고 있다. 헌법 위배 논란에 교육부 관계자는 “이번 시안은 ‘예시안’일 뿐 교육부 의견이 반영된 건 아니다”는 책임 회피성 발언으로 일관했다.
최종 집필 기준은 향후 외부 전문가들로 구성된 역사과 교육과정심의회에서 결정한다. 교육부 측은 교육과정심의회가 어떤 인사들로 구성돼 있는지도 공개할 수 없다고 했다.
oasis93@hankyung.com
행사장에서 만난 세종시의 한 학부모는 “다른 건 잘 모르겠지만 이번 정부의 교육정책만큼은 정말 마음에 안 든다”며 고개를 가로저었다. 비단 대입제도를 둘러싼 혼선에 불만이 국한된 것이 아니었다. 역사교과서 집필 기준 시안에서 ‘한반도 유일의 합법정부’라는 표현을 삭제하고, ‘자유민주주의’를 ‘민주주의’로 대체키로 한 것도 못마땅하다고 했다. 그는 “자유민주주와 민주주의가 어떻게 다른지 솔직히 잘 모른다”면서도 “교과서가 헌법과 정면충돌한다면 문제 아니냐”고 말했다.
교육부의 중등 역사교과서 집필 시안 공개 후 ‘헌법과 배치된다’는 지적이 잇따르는 모습이다. 헌법 전문과 제4조 등에서 우리나라 정치체제를 ‘자유민주주의’라고 명시하고 있어서다. 학계와 교육계는 물론이고 시민들까지 심각하게 받아들이는데도 정작 시안 작성자인 한국교육과정평가원은 ‘그런 게 문제 되느냐’며 태연한 자세다.
시안 작성을 주도한 평가원의 담당자는 “헌법과 충돌할 수 있다는 문제에 대해서는 생각해 본 적이 없다”고 말했다. 교과서가 헌법과 따로 노는 건 문제가 아니냐는 거듭된 질문에 그는 “우리가 고려할 대상은 아닌 것 같다”는 답변만 반복했다.
주무 부처인 교육부 역시 뒷짐을 지고 있다. 헌법 위배 논란에 교육부 관계자는 “이번 시안은 ‘예시안’일 뿐 교육부 의견이 반영된 건 아니다”는 책임 회피성 발언으로 일관했다.
최종 집필 기준은 향후 외부 전문가들로 구성된 역사과 교육과정심의회에서 결정한다. 교육부 측은 교육과정심의회가 어떤 인사들로 구성돼 있는지도 공개할 수 없다고 했다.
oasis93@hankyung.com