본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    블루홀, 모바일게임 개발사 '레드사하라' 인수 마무리

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    사진=블루홀 제공
    사진=블루홀 제공
    온라인게임 '배틀그라운드' 개발사인 블루홀이 모바일게임 개발사 레드사하라스튜디오를 자회사로 편입했다.

    블루홀은 포괄적 주식교환 방식으로 레드사하라 인수 절차를 마무리했다고 12일 밝혔다. 양사는 각각 독린법인 형태로 운영될 예정이다.

    2013년 설립된 레드사하라는 모바일 역할수행게임(RPG) '불멸의 전사'와 전략게임 '워레인' 등을 개발했다. 현재 온라인게임 '테라'의 지적재산권(IP)을 활용한 모바일게임을 개발 중이다.

    앞서 블루홀은 지노게임즈(현 펍지), 피닉스게임즈(현 블루홀피닉스), 스콜(현 블루홀스콜) 인수를 통해 다양한 게임을 글로벌 시장에 선보였다. 향후 연합군을 더욱 확대해 게임 제작 라인을 다양화한다는 전략이다.

    김효섭 블루홀 대표는 "레드사하라는 모바일 RPG 및 전략 장르에서 최고가 되기 위한 역량과 의지를 갖고 있다"며 "글로벌 모바일 시장을 공략할 수 있는 제작력을 공고히 해줄 것으로 기대한다"고 말했다.

    박희진 한경닷컴 기자 hotimpact@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      LG·SKT·업스테이지, AI 2차 평가전 돌입

      ‘1차 관문’을 통과한 LG AI연구원, SK텔레콤, 업스테이지가 2차 평가를 위한 본격적인 준비에 들어갔다. 1차 평가에서 최고 점수를 받은 LG AI연구원은 글로벌 산업 현장에 즉시 적용할 수 있는 완성형 모델 구축을 목표로 내세웠다. 임우형 LG AI연구원 공동연구원장은 “본격적인 성능 고도화 단계에 들어가 글로벌 경쟁력을 갖춘 완성형 K-엑사원을 구현하겠다”며 “산업 현장 적용을 확대하고 인재를 육성하는 등 전방위적인 AI 생태계를 구축해 나가겠다”고 밝혔다.SK텔레콤은 모델 대형화를 핵심 전략으로 제시했다. SK텔레콤 컨소시엄 관계자는 “2단계에서는 멀티모달 기능을 추가하고 추가 학습을 진행할 계획”이라며 “장기적으로는 모델 규모를 확대해 조(兆) 단위 파라미터 달성을 목표로 하고 있다”고 설명했다. 개방성 역시 강점으로 내세웠다. A.X K1을 자유로운 사용과 재배포가 가능한 ‘아파치 2.0’ 라이선스로 공개한다.업스테이지는 글로벌 학계와의 협업을 전면에 내세웠다. 업스테이지 관계자는 “2단계부터는 스탠퍼드대와 뉴욕대가 컨소시엄에 합류한다”며 “이를 통해 기술력을 한 단계 끌어올려 빅테크들과 경쟁할 수 있는 세계 최고 수준의 모델을 완성해 나가겠다”고 말했다.최지희/안정훈 기자

    2. 2

      요리괴물 '스톡 논란' 닮은꼴…네이버 AI, 탈락 배경 봤더니 [홍민성의 데자뷔]

      최근 넷플릭스 예능 '흑백요리사:요리계급전쟁2'에선 흑수저 '요리괴물'이 사용한 '브라운 빌 스톡'이 화제가 됐다. 단 10개의 재료만 허용된 미션에서 10여가지 재료가 응축된 농축 육수를 부재료 1개로 사용한 것을 두고 영리한 전략으로 간주할지, 사실상 반칙으로 봐야 할지를 놓고 설전이 벌어졌다.15일 발표된 정부의 '독자 AI 파운데이션 모델(독파모)' 프로젝트 1차 평가 결과도 이 요리괴물의 스톡 사용 논란과 닮았다. 국내 인공지능(AI) 업계의 '백수저' 격인 네이버클라우드가 '독자성 부적합'으로 탈락한 배경에 바로 '외산 모델 차용' 이슈가 컸기 때문이다."남의 경험에 무임승차"…네이버 맹비판한 정부이날 과기정통부는 독파모 1차 평가 결과 LG AI연구원, SK텔레콤, 업스테이지 3곳을 정예팀으로 선정하고 네이버클라우드와 NC AI를 탈락시켰다. 네이버클라우드는 벤치마크 점수 등 성능 면에서는 최상위권을 기록했으나 '독자성'에서 부적합 판정을 받았다.중국 알리바바의 오픈소스 모델 큐웬의 비전 인코더와 이미 학습이 완료된 지능 '가중치'를 차용한 게 문제였다. 비전 인코더는 시각 정보를 이해 가능한 데이터로 바꾸는 기능을 맡아 AI의 '눈'에 비유된다. 가중치는 AI가 학습을 통해 축적한 지능의 핵심 요소로, 어떤 판단을 내릴지를 결정하는 기준이 된다.네이버클라우드의 독자성 논란은 독파모 프로젝트 초기부터 제기됐왔다. 다만 층위가 다양한 AI 모델 개발에서 '프롬 스크래치'(아무것도 없는 상태에서 처음부터 개발)를 어느 수준으로 볼지를 놓고 갑론을박도 있었다. '가중치는 100% 학습해야 프롬 스크

    3. 3

      '국가대표 AI' 평가…네이버·NC 탈락

      5개 컨소시엄이 도전한 국가 인공지능(AI) 파운데이션 모델 개발을 위한 경연에서 네이버클라우드와 NC AI가 고배를 마셨다. ‘소버린 AI’의 상징이나 다름없는 네이버가 탈락하면서 한국형 독자 모델의 기준과 성능에 관한 논쟁이 더 뜨거워질 것으로 전망된다.류제명 과학기술정보통신부 2차관은 15일 정부서울청사에서 “(네이버클라우드 컨소시엄이) 오픈소스 모델을 썼다고 하더라도 스스로 확보한 데이터로 가중치를 채워나간 것이 검증됐어야 하는데 가중치를 그대로 갖다 쓴 부분에 대해 기술적 측면에서 문제가 지적됐다”고 설명했다."독자개발 기준 충족 못해"…네이버, 국대 AI 탈락 이변네이버 "재도전 검토 안한다"…'점수 미달' NC는 입장 안밝혀 ‘소버린 인공지능(AI)의 원조’를 강조해온 네이버클라우드가 독자 AI 파운데이션 모델 개발 프로젝트에서 탈락하는 이변이 발생했다. 과학기술정보통신부는 ‘처음부터 끝까지’(프롬 스크래치) 독자 기술로 설계했어야 하는데 네이버가 5개 컨소시엄 중 ‘독자성’ 기준을 지키지 못했다고 설명했다. 정부는 2차 선발전에 패자부활전을 도입하겠다고 했지만 네이버는 이번 결과에 대한 이의제기나 재도전을 검토하지 않고 있다고 밝혔다. ◇독자성 논란, 개발 속도 발목 잡나네이버의 탈락은 지난달 30일 5개 컨소시엄의 성과 발표 이후 어느 정도 예상됐다. 일부 후보를 대상으로 중국의 오픈소스 모델을 그대로 가져왔다는 식의 독자성 논란이 불거졌다. 과기정통부는 15일 “네이버클라우드는 기술·정책적 부문에서 기준을 만족하지 못했고 전문가들도 기술적 한계성을

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT