1심 집행유예로 풀려났다가 항소심 선고 후 법정구속 '롤러코스터' 박준우 前수석 증언 번복이 결정타…朴정부 靑캐비닛 문건도 영향 김기춘, 1급 공무원 사직요구 혐의 등 추가 인정돼 징역 3년→4년
< 조윤선 다시 구치소로 >박근혜 정부 시절에 특정 문화·예술계 인사를 지원 대상에서 배제한 이른바 '블랙리스트' 사건으로 기소된 조윤선 전 청와대 정무수석이 23일 오전 서울 서초구 서울고법에서 열린 항소심 선고공판에서 징역 2년을 선고받고 법정 구속된 뒤 구치소로 향하고 있다.
조윤선 전 청와대 정무수석이 문화·예술계 '블랙리스트' 관여 혐의에 관해 1심에서 무죄를 받았다가 23일 항소심에서 유죄가 인정돼 징역 2년을 선고받고 법정 구속됐다.
조 전 수석은 지난해 1월 21일 문체부 장관일 당시 현직 장관으로는 사상 최초로 구속된 후 187일 만인 지난해 7월 27일 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받고 석방돼 불구속 상태로 2심 재판을 받아왔으나 풀려난 지 180일 만에 다시 수감됐다.
2심이 1심을 뒤집고 유죄 판단을 내린 것은 박준우 전 정무수석이 증언을 바꿨고, 특검이 제출한 청와대 캐비닛 문건 등 새로운 증거가 반영된 것이 결정적인 요인인 것으로 풀이된다.
앞서 1심은 조 전 수석이 "정무수석으로서 신동철이나 정관주가 지원배제에 관여하는 것을 지시하거나 이를 보고받고 승인하는 등의 행위를 담당했다고 인정하기 어렵다"며 무죄로 판단하고 국회 위증 혐의만 일부 유죄로 판단했다.
하지만 이날 항소심 재판부는 "박 전 수석의 인수인계와 신동철의 보고를 통해서 정무수석실에서 좌파 명단을 관리해서 그들에 대한 보조금 지급이 이뤄지지 않도록 감시한다는 사실을 인지하고 이를 수용했다고 볼 수 있다"며 유죄로 봤다.
박 전 수석은 작년 5월 조 전 수석의 1심 재판에 증인으로 나와 박영수 특별검사팀 조사 당시 진술을 뒤집고 "특검 조서에는 민간단체 보조금 TF도 설명했다고 나오지만, 기억이 확실치 않다.(조 전 수석이 TF) 설명을 들은 적이 없다면 제가 그렇게 말하지 않은 것"이라고 말했다.
이는 1심이 조 전 수석의 직권남용 혐의를 무죄로 판단하게 된 결정적 이유로 꼽혔다.
하지만 박 전 수석은 작년 11월 항소심 재판에 다시 증인으로 출석해 "조 전 수석에게 TF에 대해 인수인계를 했다"고 증언을 번복했다.
항소심에서 새로 채택된 증거인 박근혜 정부 당시 청와대 캐비닛 속 문건들도 유죄 인정에 영향을 끼쳤다.
이 문건들은 박근혜 정부 청와대 제2부속실에서 관리하던 공유 폴더, 정무수석실에서 발견된 파일과 문서들로, 대통령이나 비서실장이 주재하는 수석비서관회의 자료다.
현 정부 청와대에서 발견해 검찰과 특검으로 넘겼다.
문건에는 김 전 실장이 조 전 수석과 블랙리스트 관련 지시·보고를 주고받은 정황이 포함된 것으로 알려졌다.
재판부는 이들 문건에 적힌 문구에 대해 "그동안 정무수석실에서 좌파 지원배제에 관여했음을 보여주는 유력한 근거"라며 "정무수석실 내의 검토 논의가 조 전 수석의 지시나 승인 없이 이뤄졌다고는 볼 수 없다"고 밝혔다.
재판부는 조 전 수석의 블랙리스트 혐의를 유죄로 인정함에 따라 1심이 일부 무죄를 선고했던 국회 위증 혐의도 전부 유죄로 판단했다.
김기춘 전 비서실장은 항소심에서 혐의가 일부 추가 인정되면서 징역 4년을 선고받아 형량이 늘었다.
1심에서는 징역 3년을 받은 바 있다.
2심 재판부는 1심에서 무죄로 판단한 1급 공무원 사직 강요와 관련해 직권남용 혐의를 유죄로 인정했다.
재판부는 "1급을 면직할 땐 객관적이고 합리적 근거가 있어야 하며 아무런 근거 없이 자의에 따라 함부로 면직할 수는 없다"며 "김 전 실장의 사직요구는 주로 지원배제 실행에 소극적이었다고 평가되는 전직 장관과 가까운 사이였다는 등 이유로 자의적으로 이뤄져 위법한 행위"라고 지적했다.
이 밖에 1심에서 김 전 실장이 관여하지 않았다고 판단한 한국문화예술위원회의 2016년 문화예술진흥기금 지원 심의 등에 대해 "개별적 관여 사실이 인정되거나 (유죄로 인정된 다른 사업과) 포괄일죄(여러 행위가 포괄적으로 하나의 범죄를 이루는 것) 관계에 있어 책임이 인정된다"고 밝혔다.
최근 배우 김새론, 배우 송재림, MBC 기상캐스터 오요안나 등이 심리적 고통과 개인적인 어려움 속에서 스스로 생을 마감했다.이들은 대중에게 사랑받았던 유명인이지만, 경제적 어려움 또는 정신적 고통 속에서 삶의 의미를 잃었다는 점에서 많은 청년층의 현실과 맞닿아 있다.오요안나는 생전 직장 내 괴롭힘과 극심한 정신적 스트레스를 겪었다. 우울증과 공황장애로 힘들어하던 그는 결국 가양대교에서 극단적 선택을 시도한 것으로 알려졌다. 당시 경찰과 소방대원의 구조로 가까스로 목숨을 건졌지만, 이후에도 정신적 고통에서 벗어나지 못하고 스스로 세상을 떠났다.배우 김새론은 2022년 음주운전 사고 이후 경제적 어려움과 심리적 고통에 시달렸다. 생활고 속에서 일부 유튜버들의 조롱과 사생활 폭로로 극심한 스트레스를 받은 것으로 알려졌다. 김 씨는 지난달 16일 서울 성동구 자택에서 숨진 채 발견됐다. "이제 뭘 해야 할지 모르겠어요"…전체 상담자 36.7% '심리적 문제' 호소이는 단순히 연예계의 문제가 아니다. 많은 대한민국의 2030 청년층들도 여러 심리적 어려움을 겪고 있다.18일 생명보험사회공헌재단이 한경닷컴에 제공한 'SOS생명의전화 위기 상담 통계'에 따르면, 최근 5년간(2020~2024년) 20·30대가 전체 위기 상담(불명 사례 제외) 1173건 중 70.8%(831건)를 차지했다. 이는 상담자 10명 중 7명이 청년층이라는 의미로 20·30세대의 극단적 선택 위험이 특히 높음을 시사한다.통계청의 '2023년 사망원인통계'에 따르면, 2022년 20대 자살 사망자는 1494명으로 전년 대비 10.4% 증가했으며, 자살률(인구 10만 명당 사망자 수)은 22.2명으로 2.1명 늘었다.
근무 중 파출소 내에서 술을 마신 것도 모자라 음주운전까지 했다는 의혹이 제기된 경찰관이 감찰 조사를 받고 있다.경기남부경찰청은 분당경찰서 모 파출소 소속 A 경감이 근무 시간(7일 오후 7시∼8일 오전 7시) 중 파출소 내에서 술을 마셨다는 의혹에 대한 감찰에 착수했다고 18일 밝혔다.A 경감은 술을 마신 뒤 퇴근 시간이 되기 전인 8일 오전 5시께 차량을 몰고 나가 음주운전 의혹도 받는다.A 경감의 이 같은 의혹은 지난 10일 파출소장이 출근해 사실을 인지한 뒤 분당서에 보고하면서 드러났다.규정상 일선 경찰서 소속 경감급에 대한 징계는 관할 시도경찰청에 설치된 징계위원회에서 심의·의결해 수위를 정하고 처분을 내리지만, 분당서 담당자는 자체 인사 조처만 한 뒤 상급 기관인 경기남부청에 보고하지 않았다.분당서 담당자는 지난 11일 A 경감의 보직을 해제하고, 14일로 예정돼 있던 경찰서 내 정기인사를 통해 A 경감을 인근 파출소로 전보 조처했다.분당서는 일부 언론의 취재가 시작되자 비위 발생 10일이 지난 17일 오후 경기남부청에 A 경감과 관련한 내용을 보고했다. 보고가 늦어진 데 대해 분당서는 '선조치 후보고'를 했다는 입장이다.분당서 관계자는 "A 경감과 다른 직원들 간의 분리가 중요하다는 판단에 보직을 해제하고 인사 조처를 우선한 뒤 감찰 절차를 밟으려 했던 것"이라면서 "인사 조처가 마무리된 뒤 주말을 넘겨 경찰청에 보고를 올린 것"이라고 설명했다.경기남부청 청문감사담당관실은 A 경감을 대기 발령 조치하고 자세한 경위를 조사하고 있으며, 분당서의 보고가 지연된 부분에 대해서도 문제가 없는지 살피고 있다.이보배 한경닷컴 객원기
식당 주인의 정치 성향을 추정해 지도에 표시한 '탄핵 찬성·반대 식당 지도'가 온라인 커뮤니티 등에서 확산하고 있다. 해당 글에는 식당 위치와 함께 주인의 정치적 성향을 추정한 근거 등이 포함됐다. 허위 사실이 포함된 게시글이 퍼지면서 애꿎은 피해자도 생겨나는 실정이다.18일 오전 한경닷컴이 만난 '탄핵 찬반 식당 지도' 속 매장 점주들은 "사실무근"이라며 억울함을 호소했다. 현재 해당 매장들의 카카오 맵 리뷰에는 1점대 별점과 함께 허위 사실을 바탕으로 한 비방 글이 잇따라 올라왔다.윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판 선고가 다가오면서 정치적 갈등이 격화하는 가운데, 이념에 따른 '좌표 찍기'가 도를 넘었다는 지적이 나온다. 법조계 전문가들은 허위 사실 유포의 경우 사실을 적시하는 것보다 처벌 수위가 높다고 경고했다. ◆ "시위하는 사람 조롱"…허위 사실 근거로 '별점 테러'약 2000명의 팔로어를 보유한 글쓴이는 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "A 식당 점주가 탄핵 관련 시위에 참석했다", "B, C 식당 점주가 시위 참석자들에게 욕설했다"는 등의 주장이 담긴 게시글을 식당 위치를 담은 지도와 함께 올렸다.해당 매장들의 카카오 맵 리뷰에는 "민주주의 국가에서 왜 시위하는 사람들에게 욕설하나요?", "시위 참석하셨다면서요?", "시위하는 사람 조롱하는 게 사람인가요?", "계엄 찬성하는 맛", "중국인한테나 파세요" 등의 비방글이 게재됐다. 사실 여부가 확인되지 않은 정보임에도 불구하고 관련 게시글과 지도는 온라인상에서 빠르게 확산하고 있다. 일부