서울대 총동창회가 제27회 관악대상 수상자로 이경수 코스맥스그룹 회장, 김덕길 가네다홀딩스 회장, 노명호 전 서울대미주동창회장, 이윤경 CM병원 행정대표 등 4명을 선정했다고 24일 밝혔다. 관악대상은 총동창회가 서울대 명예를 높이고 학교에 공헌한 인물에게 수여하는 상이다.이 회장은 1992년 회사를 창립해 화장품 제조업자개발생산(ODM) 시장의 선두주자로 키웠다. 재일동포 2세 기업인인 김 회장은 한일협력위원회 한국 위원으로 활동하면서 양국 경제인 간 교류의 장을 마련했다. 시상식은 오는 28일 서울 소공동 롯데호텔에서 열린다.박종필 기자
한덕수 대통령 권한대행에 대한 헌법재판소 탄핵심판 결정문에서 재판관 의견이 ‘기각 5, 각하 2, 인용 1’로 갈리면서 윤석열 대통령 탄핵심판 선고에 어떤 영향이 미칠지 주목된다. 국회는 앞서 한 권한대행을 탄핵소추하면서 ‘대통령의 위헌적 비상계엄 선포를 묵인·방조했다’는 점을 5개 탄핵 사유의 하나로 제시했다. 법조계에선 이에 대한 헌재의 판단이 나오면 윤 대통령 탄핵심판 결론을 일부 유추할 수 있을 것으로 예상했다.하지만 헌재는 24일 한 권한대행 탄핵 선고에서 비상계엄 적법성에 대해서는 정면으로 판단하지 않았다. 한 권한대행이 윤 대통령 행위에 개입하지 않았다는 정도의 결론만 내렸다.◇계엄 적법성·내란 판단 안 한 헌재헌법재판관 8명 중 각하 의견을 낸 2명을 제외한 6명은 이날 한 권한대행이 비상계엄 선포에 공모하거나 묵인·방조했다는 국회의 탄핵소추 사유를 인정하지 않았다.재판관들은 “(한 권한대행은) 비상계엄을 선포하기 불과 2시간 전 무렵 대통령으로부터 계획을 듣게 됐을 뿐 그 이전부터 이를 알고 있었다는 사정을 인정할 만한 증거나 객관적 자료는 찾을 수 없다”고 판단했다. 이어 “피청구인이 국무위원들의 의견을 들어보고자 회의 소집을 건의한 사실은 인정된다”면서도 “비상계엄 선포의 절차적 정당성을 부여하기 위해 국무회의 소집을 건의하는 등의 적극적 행위를 했음을 인정할 만한 증거나 객관적 자료는 찾을 수 없다”고 덧붙였다.한 권한대행 사건에서 비상계엄과 관련한 헌재의 판단은 여기까지다. 윤 대통령의 계엄 선포가 적법했는지, 선포 전 국무회의가 실체를 갖춘 적법한 회의였는지
제888호 생글생글 커버스토리 주제는 상속세다. 최근 정부와 정치권에서 상속세 개편 논의가 활발하게 이뤄지고 있다. 경제 활성화를 위해 상속세를 인하해야 한다는 주장이 꾸준히 있었지만 ‘부자 감세’라는 반발에 밀려 무산되곤 했다. 상속세가 생겨난 역사적 배경과 상속세를 둘러싸고 벌어지는 논란의 요점을 정리했다. 대입 전략에선 학교당 학생 수에 따른 대입 전략을 분석했다. 학생 수가 적은 학교에서는 내신 상위 등급을 얻기가 쉽지 않아 수능에 더 집중할 필요가 있다.