본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산 칼럼] 성장과 복지, 양날의 칼 위에 선 마크롱

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    프랑스 정치 지형에 대변혁 몰고온 마크롱
    노동개혁·친시장이 경제개혁의 키워드
    방만한 공공부문 혁신은 또 다른 승부수

    박종구 < 초당대 총장 >
    [다산 칼럼] 성장과 복지, 양날의 칼 위에 선 마크롱
    에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령의 행보가 거침없다. 39세인 이 정치 신예는 지난달 프랑스 대통령에 취임했고 최근 총선에서 전체 577석의 과반을 넘는 승리를 거뒀다. 현역 의원이 한 명도 없는 신생 정당 레퓌블리크 앙마르슈(전진하는 공화국)는 거대 정당으로 변신했다. 프랑스 유권자는 그에게 조국의 장래를 맡겼다. 마크롱의 국가 개혁은 성공할 것인가.

    대선과 총선 결과는 프랑스 정치 지형에 ‘코페르니쿠스적 변화’를 몰고 왔다. 지난 60년간 프랑스 권력을 좌지우지한 공화·사회 양당 체제가 사실상 종말을 고했다. 드골, 퐁피두, 시라크, 사르코지 대통령이 이끌어온 보수 진영의 정치적 영향력은 크게 약해졌다. 사회당의 몰락은 더 극적이다. 미테랑, 올랑드 대통령과 조스팽 총리를 배출한 사회당의 추락은 너무 충격적이다. 안정적 의석 확보로 마크롱의 개혁 드라이브는 탄력을 받을 전망이다. 프랑수아 미테랑의 사회주의 정치실험은 두 번의 공동정부 구성으로 크게 훼손됐다. 자크 시라크는 총선 패배로 리오넬 조스팽의 주 35시간 근무제 도입 등 진보적 개혁을 견제할 수 없었다. 마크롱의 승리는 1958년 제5공화국 출범, 1981년 미테랑 사회당 정부 등장에 이은 세 번째 정치 빅뱅이다. “정치가 바뀌지 않으면 프랑스의 미래는 없다”는 마크롱의 호소가 기득권에 안주한 정치권을 획기적으로 바꾸는 추동력이 됐다.

    ‘경제 재건’이야말로 마크롱 개혁의 키워드다. 마크롱은 저성장과 고실업으로 신음하는 프랑스 경제의 해법으로 노동개혁과 시장친화적 정책을 제시했다. 피에르 가타즈 경제연합회 회장은 조속한 노동개혁 방안을 주문했다. 3% 이상 성장률을 기록한 것이 17년 전의 일이다. 작년 청년실업률은 24.6%로 그리스, 포르투갈과 비슷한 수준이다. 2013년 실업률이 10%를 넘어선 이후 4년째 두 자릿수다. 독일의 5월 실업률은 5.7%로 통일 이후 최저 수치다. 노동시장 유연성을 높인 하르츠 개혁과 개방적인 이민 정책에 힘입어 경제가 순항 중이다. 프랑스는 노동 법규가 3000쪽이 넘고 7개 강성 노조가 전국의 노사 협상을 좌지우지하고 있다. 근로자가 50명을 넘으면 노동 규제가 두 배가 된다고 한다. 그래서 ‘소상공인이 제일 혐오하는 숫자가 50’이라는 개그가 회자된다. 퇴직금 상한제 도입, 초과 근로수당 축소 등 기업의 채용과 해고 요건을 완화하는 내용의 노동개혁 법안 제정이 개혁의 시금석이 될 것이다.

    방만한 공공부문을 손봐 재정 부담을 줄이고 민간 경제의 활력을 높이려는 것이 또 다른 승부수다. 프랑스는 공공부문 비중이 57%에 달한다. 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균인 30~40%보다 훨씬 높다. 총 조세 부담도 덴마크 다음으로 높다. 복지비용은 국내총생산(GDP)의 31.5%나 된다. 국가가 지난 반세기 국민의 교육, 복지, 주거 등 민생 전반을 책임지는 보모 역할을 해왔다. 결과는 혁신 마인드 실종과 고세금 국가다. 공공부문 일자리를 12만 개 줄이려는 시도는 국가의 적정 역할에 관한 근본적 문제 제기다. ‘거대한 공공부문’과 ‘활기찬 시장경제’ 사이의 갭을 얼마나 효과적으로 줄이느냐에 개혁의 성패가 달렸다. “프랑스인은 개혁에 선뜻 나서지 않는다”고 미테랑 전 대통령이 경고한 바 있다. ‘변화’와 ‘희망’의 바람을 정치 에너지로 승화시키는 역량이 탁월한 마크롱의 선전이 기대된다.

    마크롱의 친(親)유럽연합(EU) 노선 천명은 브렉시트(영국의 EU 탈퇴)로 위기에 빠진 유럽 국가들에 희망의 메시지가 아닐 수 없다. 글로벌리스트로서의 면모를 여실히 보여준다. 대선 출구조사 결과 유권자 3분의 2가 EU를 지지하고 있다. 취임 즉시 독일을 방문해 앙겔라 메르켈 총리와 정상회담을 하는 등 독·불 중심의 EU 체제를 적극 옹호하고 있다. 유럽 경제의 47%를 차지하는 독·불 없이는 유로존의 안정과 번영을 기대할 수 없다. ‘성장’과 ‘복지’라는 양날의 칼 위에 선 마크롱의 개혁이 어떤 성적표를 받을지 지구촌의 관심이 뜨겁다.

    박종구 < 초당대 총장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [아르떼 칼럼] 지금 화가 신사임당에 주목하는 이유

      최근 한국 미술계는 여성 작가와 전통 미술을 다시 읽는 흐름이 뚜렷해지고 있다. 리움미술관은 여성 작가들의 실험성과 조형 언어를 재조명하는 전시를 잇달아 선보였다. 2025년 9월부터 연 이불의 대규모 개인전은 한국 현대미술의 국제적 위상을 환기시켰다. 또한 호암미술관에서 3월부터 개최될 예정인 원로 조각가 김윤신의 회고전은 한 작가의 70년 예술 여정을 조망하는 자리다. 이런 전시들은 단순히 ‘여성 작가를 조명한다’는 차원을 넘어 미술사 서술의 관점을 재구성하려는 시도로 읽힌다.이 같은 흐름 속에서 신사임당을 다시 호명하는 일은 자연스럽다. 그는 오랫동안 ‘현모양처’라는 상징 속에 머물러 있었지만, 최근의 미술사적 관심은 그를 독자적인 조형 언어를 구축한 화가로 바라보기 시작했다.한국 미술의 위상은 작품의 질보다 그것을 읽어내는 해석의 밀도에서 갈린다. 우리는 고미술을 ‘보존해야 할 유산’으로 다뤄왔지만, 동시대 미술 담론 속에서 작동하는 언어로 전환하는 데는 다소 소극적이었다. 신사임당을 다시 읽는 작업은 한국 고미술을 미적 감상의 대상에서 조형적 사유와 시장적 잠재력을 지닌 자산으로 전환하는 출발점이 될 수 있다.신사임당의 ‘묵포도도’는 단순한 소재 재현이 아니다. 윤곽선을 배제하고 먹의 농담과 번짐만으로 포도송이의 체적, 껍질의 긴장, 덩굴의 방향성을 조직한다. 이는 구조와 기운을 동시에 포착하려는 동아시아 회화 인식이 응축된 사례다. 화면 하단에서 상단으로 이어지는 덩굴의 흐름은 평면에 암묵적 공간을 형성한다.‘초충도’ 또한 자연 관찰의 기록을 넘어선 시각적 편집의 결과다. 수박 오이

    2. 2

      [천자칼럼] 신조어 제조기 월가

      미국 월가의 경쟁력 중 하나가 신조어와 약어를 만들어 내는 탁월한 능력이다. 입에 착 감기는 맛깔난 용어를 통해 복잡한 시장 상황, 기술 변천, 자금 이동 경로를 단박에 파악할 수 있게 한다.2000년대 초 세계 경제 성장을 주도할 4개 신흥국을 지칭하는 브릭스(BRICs), 2000년대 후반 재정 위기에 휘말린 남유럽 5개국 피그스(PIIGS), 2010년대 미국 금리 인상 등 외부 충격에 취약한 신흥 5개국을 가리키는 프래자일파이브(Fragile Five) 등은 골드만삭스, 모건스탠리 등의 엘리트 경제학자들이 작명했다.월가 신조어가 집중된 분야는 물론 증시 주도주다. 미국 7대 빅테크(애플, 마이크로소프트, 알파벳, 아마존, 엔비디아, 메타, 테슬라)를 묶은 말이 ‘매그니피센트7’이다. 뱅크오브아메리카(BoA)의 한 투자전략가가 1960년대 서부영화 ‘황야의 7인’에서 따왔다. 매그니피센트 7개 기업의 첫 글자 ATMMAAN에 브로드컴을 포함한 8대 대형 기술주가 배트맨(BATMMAAN)이다.도널드 트럼프 미국 대통령이 취임한 작년에는 과격한 관세 폭탄 발언 뒤에 결국은 현실적으로 타협하는 패턴을 역이용해 단기 수익을 노리는 ‘TACO(Trump Always Chicken Out) 트레이드’가 최고 유행어였다. 인공지능(AI)을 빼놓고 증시 트렌드를 거론하는 것이 무의미한 지금, 새롭게 등장한 월가 테마주 이름이 ‘헤일로(HALO) 트레이드’다. Heavy Assets, Low Obsolescence의 약자로, 막대한 자본 투자에 따른 높은 진입 장벽으로 진부화, 곧 도태 위험은 낮은 산업군을 뜻한다. 인프라, 전력망, 철도, 에너지, 중장비 등 실물 자산에 기반한 업종이다. 챗GPT나 제미나이가 소프트웨어 기업은 파괴할 수 있어도, 전기를 생산하거나 직접 땅을 파는 일

    3. 3

      [사설] 훼손된 교섭창구 단일화 원칙…노사협상으로 날 샐 판

      지난 15년간 노사 간 교섭의 기본 틀로 기능해온 ‘교섭창구 단일화 원칙’이 크게 훼손됐다. 고용노동부 장관이 노란봉투법 시행(3월 10일)을 불과 열흘가량 앞둔 어제 발표한 ‘교섭 절차 매뉴얼’에서 “원·하청 노조 간 단일화 절차를 거칠 필요가 없다”고 적시했다.매뉴얼대로면 원청 사업자는 원청 대표노조와 하청 대표노조 등 최소 2개 이상 노조와의 교섭이 의무화된다. 복수 노조가 허용된 2011년 이후 ‘교섭대표 노동조합’을 명시하도록 한 노동조합법에 배치된다. 하위 법령으로 상위 법인 노조법상 교섭창구 단일화 원칙을 무시하는 것은 법의 위임 한계를 벗어나는 것이라는 비판이 불가피하다. 작년 9월 노란봉투법 입법 이후 ‘교섭창구 단일화 철폐’를 줄기차게 주장해 온 거대 노조를 막판에 일방적으로 편든 모양새다.지난 23일 시행령과 해석지침 최종 발표 때까지만 해도 교섭창구 단일화 원칙을 유지했으나 불과 나흘 만에 뒤집은 것도 논란 거리다. 고용노동부 장관은 “노동자는 진짜 사장과 교섭하고 싶어 하며 교섭 분리로 입법의 취지를 더 잘 살릴 수 있다”고 설명하지만, 공감하기 어렵다. 하청노조가 원청 사용자와 단체교섭을 하려면 원청노동자까지 포함한 교섭창구 단일화가 필요하다던 종전 입장을 바꿀 만한 사정을 찾기 어렵다.이대로라면 원청 사업자는 수십·수백 개 노조와 무제한 교섭해야 하는 혼란스러운 상황에 처할 수 있다. 노조 입장에서는 근로조건·고용 형태가 비슷한 하청노조끼리 연대하는 등 다양한 교섭 전략 구사가 가능해졌다. 앞서 시행령 등에선 ‘하청노조 간 이해관계의 공통성’과 ‘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT