본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    테리사 메이 영국총리, 6월 조기 총선 요청…'브렉시트 정국' 돌파 위해

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    테리사 메이 영국 총리가 원활한 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴) 협상을 위해 오는 6월8일 조기 총선을 치를 것을 요청했다. 메이 총리는 18일(현지시간) 내각회의를 마친 직후 총리 집무실 앞에서 기자회견을 열어 “향후 몇 년 동안 영국의 정치적 안정을 보장하는 유일한 길은 조기 총선을 시행하는 것이라는 결론을 내렸다”고 발표했다.

    메이 총리는 그동안 2020년 정기 총선을 시행하겠다는 뜻을 고수했지만 지난달 29일 브렉시트 협상이 공식 시작된 후 마음을 바꿨다. 메이 총리는 “나라는 함께 가고 있지만 의회는 그렇지 않다”며 “조기 총선을 하지 않으면 그들(의회)의 정치적 장난은 계속될 것”이라고 말했다. 영국 정치권 내부의 이견과 대립 때문에 브렉시트 협상에서 정부의 협상력이 위축된다는 판단에 따라 조기 총선을 통해 국민에게 확실한 위임을 받겠다는 의지가 반영된 결정이란 해석이 나온다.

    영국 하원은 19일 총리의 조기 총선 요청안을 놓고 표결을 벌일 예정이다. 하원 의원 중 3분의 2가 찬성해야 조기 총선을 치를 수 있다. 브렉시트 찬반 국민투표 후 유럽연합(EU) 탈퇴가 결정되면서 잔류를 주장한 데이비드 캐머런 당시 총리가 사임한 뒤 지난해 7월 보수당 대표로 선출된 메이가 총리직을 자동 승계했다.

    추가영 기자 gychu@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "숨만 쉬어도 코피"…최악의 대기오염 '1위' 도시 어디길래

      태국 북부의 관광 도시인 치앙마이가 최악의 대기오염을 겪고 있다. 지역 주민들은 숨만 쉬어도 코피가 난다거나 발진, 알레르기 질환을 겪는 등 고통을 호소 중이다.1일(현지시각) BBC에 따르면, 최근 대기오염 조사 기관 ‘아이유에어(IQAir)’는 태국 치앙마이가 세계에서 가장 오염된 도시 중 하나로 기록됐다고 밝혔다. 실제로 전날 태국 전역에서 포착된 화재 지점은 4750곳에 달했으며, 이날 오전 치앙마이의 초미세먼지(PM2.5) 농도는 ‘매우 해로움’ 수준까지 올랐다.심각한 대기오염으로 이곳의 영유아와 노약자 등은 코피와 발진, 알레르기 증상까지 겪고 있다. 2010년대 치앙마이로 이주해 온 티라윳 웡산티숙(41) 씨는 BBC와의 인터뷰에서 “여섯 살배기 딸 두 명이 자주 코피를 흘린다”며 “아이에게 나쁜 일이라도 생기면 평생 죄책감을 느낄 것 같아 다른 곳으로 떠날까 생각 중”이라고 밝혔다.치앙마이 소재의 공립학교 교사인 벤자마스 자이파칸(35) 씨도 작년부터 코피를 흘리기 시작한 네 살 아들을 위해 이웃 파야오 주(州)로 임시 대피시켰다. 그는 “아이의 폐가 얼마나 더 견딜 수 있을지 몰라 안타깝다”며 아예 치앙마이를 영영 떠나는 것도 생각하고 있다고 호소했다.이 같은 대기오염은 태국의 건조한 날씨와 ‘논밭 태우기’ 때문으로 추정된다. 치앙마이 인근 농민들은 한 해 농사를 위해 씨를 뿌리기 전 논밭을 태우는데, 이것과 건조한 날씨가 만나 자연 산불로 번지며 미세먼지가 폭발적으로 발생한다.이에 태국 정부는 화재 위험이 높은 국립공원을 폐쇄하고, 불법 방화 시 즉시 체포할 방침이다. 유죄 판결 시 최대 20년의 징역형과 200만 밧(약 7500

    2. 2

      트럼프 "나토는 종이호랑이, 탈퇴 강력히 검토 중"

      도널드 트럼프 미국 대통령이 "북대서양조약기구(NATO·나토) 탈퇴를 강력하게 검토 중"이라고 말한 것으로 전해졌다.31일(현지시간) 영국 일간 텔레그래프에 따르면 트럼프 대통령은 이 매체와 인터뷰에서 이란 전쟁 후 미국의 나토 회원국 유지를 재검토할 것인지 질문에 "그렇다. 재검토할 단계도 넘어섰다고 말하겠다"면서 이같이 밝혔다.이어 "나는 나토에 영향받은 적이 없다"면서 "항상 그들이 종이호랑이인 걸 알고 있었고, 푸틴(블라디미르 푸틴 러시아 대통령)도 그걸 알고 있다"고 덧붙였다.이란이 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄한 가운데 트럼프 대통령은 나토의 유럽 동맹국들을 강하게 비판해 왔다. 적극적으로 미국의 이란 공격을 지원하지 않고 호르무즈 해협으로 파병하지 않는다는 이유에서다.트럼프 대통령은 이와 관련 "믿기 힘든 일이었다. 내가 그렇게 엄청나게 설득하려 한 것도 아니고, 그냥 '저기(Hey)' 정도라고 말하면서 크게 고집하지도 않았다. 나는 (미국의 요청에 따른 동맹국들의 지원은) 자동으로 돼야 한다고 생각했다"고 말했다.그러면서 "우리는 우크라이나를 포함해 거기에 자동으로 있었다"면서 "우크라이나는 우리 문제가 아니었다. 그건 일종의 시험이었고 우리는 그들을 위해 거기 있었다. 그들은 우리를 위해 거기 있지 않았다"고 덧붙였다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      에너지 가격 규제의 '명암', 우크라戰 땐 어땠나

      “정부가 모든 자국 소비자를 에너지 부족으로부터 보호하는 것은 산술적으로 불가능하다.”최근 이코노미스트는 유가 급등에 따른 각국 정부의 시장 개입에 관해 “득보다 실이 클 것”이라며 이같이 진단했다. 정부에 가격 억제 정책은 생활고에 시달리는 가계를 지원해 당장의 효과를 볼 수 있는 간편한 선택이다. 하지만 근본적으로 에너지 수요를 줄이지 못하고 재정 부담만 늘린다는 지적이 나온다.1일 외신 등에 따르면 각국은 에너지 보조금, 가격 통제, 감세 등 가격 억제 정책을 꺼내 들고 있다. 한국은 휘발유 최고가격제를 도입했고 일본은 보조금을 확대했다. 이탈리아도 휘발유세 인하에 들어갔다. 중동 전쟁으로 국제 유가 충격과 생활비 급증세가 이어지고 있어서다.가격 억제 정책 부작용을 둘러싸고 우려도 커지고 있다. 대표적인 부작용 사례로 러시아의 우크라이나 침공으로 천연가스 등 에너지 가격이 급등한 2022년 유럽이 꼽힌다. 당시 유럽 국가 대부분이 가격 억제 정책을 시행했다. 벨기에 싱크탱크 브뤼겔에 따르면 유럽연합(EU) 27개국 중 24개국이 소매 가격을 통제하거나 제한했다. 그 결과 에너지 소비를 부추겼다는 비판이 제기된다. 소비자에게 가장 강력한 신호인 가격 체계가 훼손되며 에너지 절약 유인이 사라졌다는 이유에서다. 국제통화기금(IMF)은 소매 가격에 가격 인상분을 전가하지 않는 정책은 에너지 충격 완화 시기를 늦출 뿐이라고 지적했다.보편 지원에 따른 빈익빈 부익부 현상도 부작용으로 꼽힌다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면 2022~2023년 시행된 에너지 가격 지원 정책의 92% 이상이 소득과 상관없이 보편적으로 이뤄졌다. OECD는 “가격 지원 정

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT