본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [기고] 제4차 산업혁명의 그늘에도 대비해야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "AI 등 기술발달로 인권침해 우려
    인본가치 지키는 도약 발판 다져
    '디지털 홍익인간' 세계 만들어 가야"

    백기승 < 한국인터넷진흥원장 >
    [기고] 제4차 산업혁명의 그늘에도 대비해야
    “우리는 인공지능으로 악마를 소환하고 있다.” 엘론 머스크, 스티븐 호킹 같은 저명한 미래개척자들 상당수는 인공지능(AI)이나 초지능(super-intelligence)이 인류에게 치명적 위협이 될 수 있다고 경고한다. 특히 AI를 이용한 자율무기, 소위 킬러로봇의 상용화에 반대해온 토비 월시 교수는 ‘인류의 갑작스러운 붕괴’ 가능성도 제기한다.

    하지만 ‘유례없이 빠른 속도와 전례를 찾을 수 없는 변화 파장(波長)’이라는 가공할 4차 산업혁명의 특성으로 인해 우리는 ‘지금껏 경험해 보지 못한 경이로운 세상이 머지않아 열리게 될 것’이라는 낙관적인 기대를 하고 있다. 이런 분위기에 힘입어 이미 제4차 산업혁명은 개념정립 단계를 넘어 실질적 구현의 단계로 나아가고 있다. 글로벌 정보통신기술(ICT) 기업들은 이런 4차 산업혁명의 성패를 좌우할 사물인터넷(IoT), 클라우드, 빅데이터, 인공지능, 로봇, 증강현실(AR), 가상현실(VR) 등의 기술 확보에 몰두하며 시장을 선점하기 위한 서비스개발과 플랫폼 경쟁을 뜨겁게 벌이고 있다.

    하지만 새로운 변화에는 빛과 그림자가 함께 있기 마련이다. 특히 그간의 변화와는 본질적으로 차이가 있는 이번 4차 산업혁명은 인류의 미래와 운명을 좌우할 매우 중요한 선택을 요구할 공산이 크다. 인공지능, 로봇, 생명공학의 실용화로 인간은 더욱 편리하고 여유로운 삶을 누릴 수 있기를 희망한다. 그러나 로봇과의 일자리 경쟁, 직업의 축소로 인한 격차 심화, 제로 프라이버시시대 도래, 지능화된 사이버 위협에의 상시노출, 인간으로서의 존엄성 유지, 데이터주권 상실 등과 같은 새로운 난제들과 맞닥뜨리게 될 것이다. 어쩌면 세상의 주인이 인공지능 로봇으로 바뀌거나, 이를 주도하려는 빅 브러더에 의해 장악되는 소설적 상황이 현실이 될 수도 있다.

    이 때문에 과학계 일각에서조차 인공지능의 개발이 창조와 통제, 감성 같은 인간의 영역을 파고드는 것에 대해 ‘일정한 감시가 필요하다’는 주장이 나오고 있다. 속된 말로 “다른 것은 몰라도 ‘인식’과 ‘생식’ 기능만큼은 부여하지 말자는 다짐이 필요하다”고도 한다.

    하지만 감시만으로 열정과 욕망의 과잉을 막을 수는 없다는 점에서, 이는 결국 핵확산 억제처럼 인류의 미래와 안전에 대한 과학자들의 무한 책임과 연민, 양심과 윤리의 제고와 강력한 글로벌 규범의 마련 이외에 달리 기댈 데가 없다.

    인본 정신이 깃들지 않은 기술의 진보가 미래 우리의 삶을 가두고 옥죄는 감옥이 될 수도 있음을 명심해야 한다. 기술의 편의성 뒤에 가려진 위험성을 외면하며 인간중심의 가치창조에 천착하지 않는다면 정보지능화시대야말로 상실의 시대가 될 수 있다. 물리적 시스템, 전자적 시스템, 생물적 시스템이 대융합하며 쓰나미처럼 밀려올 4차 산업혁명의 위협은 개별단위의 보호 문제가 아니라 사회 전체, 나아가 지구적 안전 문제가 될 것이다.

    그 때문에 지금 우리에게는 디지털 빅뱅 시대를 대비하는 솔로몬의 지혜가 절실히 필요하다. 이를 위해 국내외를 아우르는 산·학·민·관의 이해관계자들이 모여 공통의 안전을 위한 글로벌 담론을 만들어내야 한다.

    지금 다가오는 미래는 삶과 일, 관계의 방식이 근본적으로 바뀌게 되는 불확실성투성이다. 누구도 가보지 못한 길이기 때문일 것이다. 하지만 불확실한 미래라고 하더라도 결국 우리 앞에 다가온다는 것만은 확실하다. 모두가 함께 미래를 위한 준비를 시작해야 한다. 그런 의미에서 제4차 산업혁명은 인본의 가치를 지켜내는 새로운 약진의 기회가 돼야 한다. 기술은 수단일 뿐 그 중심에는 언제나 인간이 있었다. 널리 인간을 이롭게 할 ‘디지털 홍익인간(弘益人間)의 세상’을 우리가 앞장서 열어나가는 정유년 새 아침을 시작하자.

    백기승 < 한국인터넷진흥원장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 서학개미, 고환율 주범 아니다

      최근 원·달러 환율의 변동성이 확대되면서 당국의 고심 또한 깊을 것으로 이해한다. 그러나 최근 환율 상승의 원인을 해외 주식 투자에서 찾는 일부 시각에는 깊은 우려가 든다.환율은 수많은 거시 변수가 복합적으로 작용한 결과물이다. 수요와 공급에 의해 가격이 형성되고, 그 가격이 다시 수급을 조절하는 중요한 가격 질서다. 특히 자본시장이 완전히 개방된 환경에서는 외국인 투자자들이 한국 기업의 가치를 ‘달러 베이스’로 판단한다는 점을 명심해야 한다. 이런 상황에서 환율 관리를 위한 인위적인 조정은 효과가 제한적일 수밖에 없다.실제로 환율이 오르면(원화 가치 하락) 달러 베이스로 환산한 가격이 낮아져 외국인에게는 매력적인 진입 기회가 된다. 또한 국내 투자자들 역시 환차익 실현을 위해 해외 자산을 팔고 국내로 돌아올 것이다. 당국은 참여자들이 합리적으로 판단할 수 있는 예측 가능한 환경을 조성해야 한다.국민들이 해외 주식에 투자하는 것은 ‘위대한 기업’과 함께하려는 본능적 선택이다. 국민연금은 지난 5년간 해외 주식 비중을 37%까지 확대해온 결과, 2024년 해외 주식 수익률 34%라는 성과를 거뒀다. 개인투자자 역시 올해 미국 주식 자산이 2021년 대비 세 배 이상 급증하며 성장 과실을 향유하고 있다.대외 자산 축적은 국가 차원에서도 중대하다. 첫째는 인공지능(AI) 시대에 더없이 중요한 자본소득을 학습하는 기회가 된다. 생성형 AI가 서비스 소득을 대체하고, 피지컬 AI가 노동 소득을 대체할 미래에 자본소득은 중요한 생존 수단이다. 둘째는 국가적 금융 재난 시 강력한 외환 방어막으로 작용할 수 있다. 필자는 이를 외환위기 당시에 버금가는 &lsquo

    2. 2

      [한경에세이] 꼰대 방지의 기술

      젊은 세대를 훌쩍 넘긴 내가 MZ세대를 이야기해도 될까, 가끔 스스로에게 묻게 된다. 다만 이미 ‘꼰대’라 불리는 세대에 속한 사람으로서, 적어도 꼰대가 되지 않기 위해 어떤 노력을 하고 있는지 정도는 말할 수 있겠다는 생각은 든다.구청장으로 일하다 보면 수많은 보고서와 통계, 전문가들의 분석을 접한다. 정책을 설계하고 결정을 내리는 데 꼭 필요한 자료들이다. 그런데 세대 간 소통, 특히 MZ세대와 함께 일하는 방식에 대해서는 의외로 집에서 가장 많이 배운다. 함께 나이 들어가는 아내와 1990년대생 직장인 딸, 그리고 2000년대생 대학생 아들은 내가 꼰대가 되지 않도록 늘 점검표를 들이대는 가장 엄격한 평가단이다.물론 가족들이 늘 내 생각과 일상에 관심을 두는 것은 아니다. 딸과 아들은 각자 바쁘게 살아간다. 그래서 집에서 먼저 이야기가 나올 때는 대개 꽤 중요한 사안인데, 대표적인 것 중 하나가 패션이다. 거울 앞에서 넥타이며 셔츠를 고민하고 있으면, 딸이 나타나 ‘퍼스널 컬러’라는 낯선 개념을 꺼내 든다. 그러고는 주저 없이 말한다. “아빠 지금 패션, 솔직히 완전 구리다.” 덕분에 이제는 퍼스널 컬러가 무엇인지, 왜 중요한지 조금은 알게 됐다.이런 가감 없는 평가는 때로 상처가 되기도 한다. 하지만 돌아보면 이런 경험들이 MZ세대 직원들을 대하는 데 큰 도움이 되고 있다. 중요한 것은 최신 유행을 따라가는 일이 아니라는 사실을 깨닫게 됐기 때문이다. MZ세대에 변화는 특별한 사건이 아니라 일상이다. 그 사실을 인정하고, 그들의 관점과 의견을 자연스럽게 받아들이는 태도 자체가 소통의 출발점이라는 것을 배우게 된다.업무에서도 마찬가지다. 회의

    3. 3

      [최석철의 자본시장 직설] 정치 문턱에 선 회계기준원

      지난 19일 한국회계기준원 회원총회를 앞두고 몇몇 회원사에 전화가 걸려 왔다. 발신자는 금융감독원 쪽 인사였다. “지지 후보를 바꾸는 게 어떻겠느냐”는 취지의 전화였다. 새로운 회계기준원장 선임 표결을 몇시간 앞두고도 전화가 울렸다.회계기준원 원장추천위원회(위원장 정은보)는 앞선 11일 지원자 면접을 실시하고 한종수 이화여대 교수를 1순위, 곽병진 KAIST 교수를 2순위로 선정했다. 회원총회에선 1순위인 한 교수 선임을 의결할 예정이었다. 하지만 금감원 개입으로 결과는 뒤집혔다. 총회 표결 결과 2순위였던 곽 교수가 1순위였던 한 교수보다 두 배 이상 많은 표를 받아 신임 원장에 선임됐다.이번 회계기준원 사태는 단순한 인사 잡음이 아니다. 원장 선임 과정에서 외부 영향력이 작동했다는 의혹은 회계기준원의 중립성과 독립성 자체를 흔든다. 회계기준원이 정치적 논쟁의 한복판으로 끌려들어가고 있다는 우려가 나오는 이유다. 회계기준 신뢰 전제조건 '중립성'회계기준원은 1999년 설립 이후 기업회계 기준의 제정과 개정·유권해석을 맡아온 민간 독립기구다. 상장사와 금융회사, 보험사, 비상장기업까지 광범위한 회계 기준에 영향을 미친다. 회계기준원이 시장의 신뢰를 얻어온 이유는 명확하다. 특정 기업이나 산업의 유불리를 따지지 않고 국제 기준과 기술적 논리에 따라 판단해 왔다는 전제다. 이번 원장 선임 과정에서 이런 전제가 크게 흔들린 것이다.불씨는 이미 있었다. 이한상 회계기준원장은 올해 보험업권 회계 문제를 제기하며 전면에 나섰다. 회계기준원이 특정 기업의 회계 처리에 공개적으로 문제를 제기한 것은 이례적이었다. 회계 처리의 적정성

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT