본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산 칼럼] 나라를 생각하며 조금 냉정해지자

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    주말 촛불시위, 광우병사태 겹쳐 보여
    의혹은 많지만 확인된 사실은 적어

    의혹만으로 국정 마비시켜서는 안돼
    수사 결과 등 조금 더 지켜봐야

    이영조 < 경희대 국제대학원 교수 / 정치경제학 yjlee@khu.ac.kr >
    [다산 칼럼] 나라를 생각하며 조금 냉정해지자
    온 나라가 흔들리고 있다. 처음 미르재단과 K스포츠재단의 설립과정에서 발단한 의혹이 눈덩이처럼 커져 급기야 대통령의 퇴진을 요구하는 대규모 촛불집회에까지 이르렀다. 대통령에 대한 지지도가 10%대로 떨어졌으니까 대선에서 지지했던 사람들 가운데도 30% 넘게 지지를 철회했다. 경제는 온갖 위기징후를 보이고 북핵 문제도 엄중한데 이러다 나라가 제풀에 쓰러지는 것은 아닌가는 생각마저 드는 상황이다. 그래서 맞아 죽을 각오로 “모두 조금은 냉정을 회복하자”고 외친다.

    전국 곳곳에서 벌어진 대규모 촛불 시위를 보는 내 눈에는 이명박 정부 초기 벌어진 광우병 사태가 겹쳐 보였다. 그때도 확인되지 않은 괴담 수준의 의혹이 이성적인 판단보다는 광기에 가까운 반응을 불러일으켰다. 연일 격렬한 시위가 이어졌다. 한 여자 탤런트는 미국산 소고기를 먹느니 차라리 당장 청산가리를 마시고 죽겠다고도 했다. 하지만 태산이 소리나게 흔들릴 정도로 소란을 떨었는데 쥐 한 마리도 나오지 않았다. 이후 우리 국민의 미국산 소고기 소비는 두 배나 늘었다. 그때 그 탤런트는 그 후 미국산 소고기 한 점도 먹지 않았을까. 사실로 확인된 의혹은 없었지만 광우병 사태로 이명박 정부의 리더십은 치명상을 입었다. 결과적으로 나라 전체가 큰 피해를 입었다.

    그때처럼 지금도 지나치게 흥분해 사실관계를 확인도 하지 않고 있는 것은 아닌가. 미르재단과 K스포츠재단의 설립 속도와 자금 조성은 확실히 상식적으로 납득이 되지 않는다. 당연히 권력을 빙자했다는 합리적 의심이 가능하다. 문제는 권력 농단 부분이다. 지금 하야니 탄핵을 운위하는 것은 국정 농단의 의혹이 모두 사실이라는 전제에 서 있다. 하지만 제기된 의혹은 많지만 확인된 것은 거의 없지 않은가. 대통령도 인정했듯이 취임 초기에 연설문 등과 관련해 의견을 구한 것은 사실이지만 국정을 농단했다는 확증은 아직 없지 않은가.

    의혹을 제기하는 사람들의 주장을 듣고 있노라면 최순실은 원더우먼이다. 연설문도 다듬고 영어 통역도 하고 대통령의 패션도 관리하고 국정의 방향까지도 결정했다고 한다. 이런 거의 전지전능한 사람이 유독 태블릿의 관리만은 왜 소홀히 했을까. 태블릿에는 문서의 작성과 편집에 쓰이는 앱(응용프로그램)은 없다. 그렇다면 그 안에 담긴 문서 파일은 어디선가 만들어진 것을 받아보기만 했다는 얘기인데, 호가호위할 목적으로 과시하는 데 이용한 것은 아닐까. 이처럼 의혹 자체에 대해서도 많은 합리적인 의심의 여지가 있다.

    그래서 먼저 사실관계의 확인이 필요하다. 나라가 어떻게 되든 그저 정권에 흠집을 낼 정략적 목적이 아니라면 사실이 확인도 되기 전에 억측으로 정권 퇴진을 외치는 것은 옳지 않다. 검찰이 조사하고 있으니 기다려야 하고 미덥지 않으면 특검을 통한 조사를 해야 할 것이다. 이런 면에서 특검에 대한 제1야당의 입장도 이해가 되지 않는다. 3개의 전제조건이 충족돼야 특검에 동의하겠다는 건데 조사도 하기 전에 결론부터 내자는 요구이기 때문이다.

    사실 확인의 중요성은 이 정부 초기를 흔들었던 이른바 윤창중 성희롱 사건에서도 드러난다. 한 언론이 성희롱을 기정사실화해 참혹한 인격 살인을 벌였고 국민도 이것이 모두 사실인 양 여기고 양은 냄비 끓듯 행동했다. 하지만 결과는 어떤가. 미국 경찰은 조사 끝에 혐의가 없다는 결론을 내렸다. 지금이라고 비슷한 일이 벌어지고 있지 않다고 단언할 수 있을까.

    지금이야말로 모두가 냉정해질 필요가 있다. 최순실 고영태 차은택 등 의혹의 중심에 있는 인물들이 모두 귀국했으니 조사 후 불법 사실이 있으면 처벌하면 된다. 대통령의 중대한 위법이 있으면 그때 가서 퇴진운동을 벌이든지 아니면 퇴임 뒤 형사소추하든지 하면 된다. 의혹만 가지고 예단해서 국정 자체를 마비시키는 것은 나라 전체에 피해가 미친다. 비서진 총사퇴 등 대통령도 필요한 조치를 취하기 시작한 것 같으니 조금만 기다려 보자. 是日也大聲呼訴(시일야대성호소, 오늘 큰 소리로 호소한다). 모두 나라를 생각하며 조금은 냉정해지자.

    이영조 < 경희대 국제대학원 교수 / 정치경제학 yjlee@khu.ac.kr >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 개인정보 유출 사태가 던지는 진짜 과제

      증가하고 있는 개인정보 유출 사고는 단순한 개별 기업의 보안 사고를 넘어 디지털 플랫폼이 우리 일상에 얼마나 깊숙이 스며들어 있는지 알려준 사건이다. 우리는 쇼핑부터 결제, 타인과의 소통까지 디지털 플랫폼 없이는 일상을 지속하기 어려운 사회에 살고 있다. 이러한 환경에서 플랫폼의 개인정보 보호 실패는 단순한 불편을 넘어 사회 전체의 불안감을 조성하고 신뢰의 근간을 흔드는 중대한 사안일 수밖에 없다.디지털 플랫폼 확산에 따른 개인정보 유출과 서비스 장애는 비단 우리나라만의 문제가 아니다. 미국 3대 신용정보회사 중 하나인 에퀴팩스는 해커의 칩입으로 미국 성인 절반 이상의 개인 신원정보가 유출되는 피해를 겪었고, 페이스북은 허술한 개인정보 관리정책으로 이용자와 친구 정보가 정치 광고에 활용되는 피해를 낳았다. 국내에서도 카카오 데이터센터 화재로 메신저, 결제, 호출 서비스가 중단되면서 개인과 소상공인들이 일상과 생업에서 큰 피해를 입었다. 이들 사례는 디지털 플랫폼의 보안과 안정성이 전기나 도로와 같은 사회 인프라만큼 중요하다는 것을 일깨워줬다.최근 우리 사회에 큰 충격을 주었던 한 플랫폼 기업의 사례도 가장 직접적인 피해자는 소비자다. 개인정보 유출로 인한 2차 피해 가능성, 불안, 신뢰 상실은 고스란히 이용자 몫이 된다는 점에서 피해자에 대한 실질적 보상과 재발 방지 대책 마련이 무엇보다 중요하다. 법규 위반에 대해서는 합당한 처벌을 하는 것 역시 필요하다. 그러나 더 중요한 문제의 핵심은 개별 기업에 대한 처벌 자체가 아니라, 디지털 플랫폼 전반의 보안과 서비스 안정성을 제도적으로 어떻게 강화할 것인가에 있다.유의해야 할

    2. 2

      [한경에세이] 재미로 시작한 골프

      나는 골프를 9살에 시작했다. 초등학교 2학년 때 방과 후 활동으로 처음 마주한 골프의 매력은 아주 단순했다. 미션을 수행하면 햄버거를 한 개 더 먹을 수 있다는 것이었다. 학교 수업이 끝나면 대학교 골프 연습장으로 향했다. 제일 친한 친구랑 대학생 언니 오빠들을 구경하며 캠퍼스를 가로질러 걸어갔다.노란색 체육복을 입고 캐비닛에서 마음에 드는 골프채를 고르면 연습이 시작되었다. 학교 골프부의 조수현 선생님은 기술보다 예의를 강조하셨다. 무엇보다 골프에 재미를 느끼게 해 주셨다. 연습장에서는 공을 담는 박스로 골대를 만들어놓고 축구를 하기도 했다. 나는 골프장으로 가는 길이 늘 즐거웠다.어릴 때부터 엄마는 나에게 많은 걸 경험할 기회를 주셨다. 4살 때는 미술 유치원을 다녔고, 5살 때는 피아노를 시작했다. 구연동화, 바둑, 발레, 바이올린 등 아마도 문화센터에 있던 모든 프로그램을 해보지 않았나 싶다. 초등학교에 입학해서 첫 방과 후 활동은 플루트였다. 이렇게 많은 기회가 있었기 때문에, 나는 골프가 가장 재미있는 일이라는 걸 알아차릴 수 있었던 것 같다. 특히 내 집중력의 원천은 어릴 때 받은 바둑 수업에 있다고 믿는다.골프를 시작한 지 몇 달 지나지 않아 내 인생 첫 골프대회에 나갔다. 131타, 어쩌면 그보다 더 많은 타수로 3위를 했던 기억이 난다. 6학년 때에는 주니어 골프 상비군이 되었다. 하지만 나는 늘 바이올리니스트가 되는 상상을 했다. 골프 선수가 되어야겠다는 생각을 해본 적이 없었다. 지금 돌아봐도, 바이올리니스트가 되겠다는 아이가 왜 그렇게 골프에 매달렸는지 모르겠다.중학생이 되자 엄마가 바이올리니스트가 될지 골프 선수가 될지 선택하라

    3. 3

      [이응준의 시선] 복잡한 진실과 단순한 거짓

      2025년 도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽 방위 목적 등을 내세워 덴마크의 준자치령 그린란드를 매입하겠다고 공언했다. 유럽연합(EU) 국가들은 이를 ‘21세기판 제국주의’라며 비난했다. 언론들, 특히 ‘한국’ 언론 대부분은 유럽연합(덴마크) 편을 들었다. 그러나 이 사태를 제대로 이해하려면, 한국인들의 세계 인식 습성부터 자성(自省)해야 한다.나치 독일이 제2차 세계대전을 일으키자 덴마크는 ‘중립’ 선언을 했지만 여지없이 침공당해 전투 6시간 만에 점령됐다. 망명 처지가 된 덴마크 정부는 미국에 ‘그린란드 방위 협정’을 요청, 1941년 4월 9일 체결한다. 그린란드에 군사기지를 설치해 제2차 세계대전을 승리로 이끈 미국은 덴마크를 해방시킨 뒤 그린란드도 반환해주었다.그린란드 국민의 약 90%는 예나 지금이나 원주민 이누이트들이다. 1950년대 덴마크는 그들에게 언어, 종교, 교육 등 총체적 ‘덴마크화 정책(Danization)’을 실시해 정체성 상실과 사회적 갈등을 양산했다. 심지어 이누이트 어린이 22명을 제대로 된 부모 동의도 없이 덴마크로 데려가 강제 문화동화 프로그램 속에 집어넣어 버렸고, 그 아이들이 그린란드로 되돌아왔을 때는 이누이트 말을 잊어버려 부모와도 대화가 불가능했다. 이 ‘실험된 아이들’은 알코올 중독, 우울증, 극단적 선택에 내몰리게 됐다. 또한 1960, 70년대 덴마크 정부는 이누이트 가임기 여성 약 4500명(당시 그린란드 가임기 여성의 50% 수준)에게 본인 동의도 없이 자궁 내 피임 기구(IUD)를 몰래(건강검진 위장 등) 삽입했다. 그녀들은 자신이 왜 불임인지도 모른 채 살아야 했고, 불임 장치가 몸 안에서 염증을 일으켜 자궁

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT