본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 북핵 사태, 역대 정권에 협조 내지 방조한 책임 있다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    중국신문 환구시보가 “북한 핵문제의 본질은 북한과 미국 간 사안으로 책임 소재를 따진다면 마땅히 미국이 첫손에 꼽혀야 한다”고 주장했다. 놀라운 궤변이다. 이 같은 궤변이 중국에서만 들리지 않는다는 게 더 큰 문제다. 며칠 전 추미애 더불어민주당 대표가 “북핵이 점점 더 고삐 풀린 괴물처럼 돼 가는 건 햇볕정책을 버리고 ‘강풍정책’으로 간 결과”라고 주장했다. ‘안보에 여야가 없다’고 말할 때가 불과 며칠 전이다. 북핵 개발을 도왔던 역대 좌파 정권의 대북정책을 가감없이 계승하려는 태세다. 개탄을 금치 못할 따름이다.

    역대 정권의 북핵 정책은 북핵을 막은 게 아니라 오히려 방조한 정책에 불과하다. 김영삼 정권 때부터 그랬다. 그는 1993년 취임사에서 “어떤 동맹국도 민족보다 나을 수 없다”며 대북 화해정책을 공약으로 내걸었다. 북한의 핵확산방지조약(NPT) 탈퇴 선언 위협에도 불구하고 어떤 대응 조치도 취하지 못했다. 오히려 비전향 장기수이던 이인모를 북송하기까지 했다. 클린턴 정권의 북폭에 반대한 것에 대해서는 나중에 후회하기도 했다.

    김대중 정권은 퍼주기식 햇볕정책으로 실질적으로 북한 핵개발을 지원했다. 그는 북한 핵을 용납할 수 없다고 했지만 명분일 뿐 실제로는 대북 협조정책을 썼다. 국민적 합의조차 없이 퍼주기식 송금을 단행하기도 했다. 그는 “북한이 농축우라늄을 갖고 있어서 핵까지 개발하고 있다면 (미국은) 그 증거를 내놔야 할 것”이라고 말하기까지 했다.

    2003년 2월 소위 대미 자주노선을 밝힌 노무현 정부는 한술 더 떴다. 북핵불용의 원칙을 명시는 했지만 의지 자체가 없었다. 2006년 1차 핵실험이 성공했을 때 그는 “핵은 ‘자위용 억제 수단’이라고 한 북한 주장에 일리가 있다”며 북쪽을 대변했다. 정동영 당시 통일부 장관은 “북도 평화적으로 핵을 이용할 권리가 있다”고 말했다. 이 같은 오판들이 북핵의 초석이었음은 두말할 나위가 없다. 이들 문제에 대한 책임 규명도 필요하다. 어제 청와대 3당 회동에서도 추 대표는 북한과의 대화카드를 꺼냈다고 한다. 정치는 궤변이라는 것인가.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '유럽의 병자'에서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

      이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는...

    2. 2

      [사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

      미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 ...

    3. 3

      [사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

      이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT