'식중독 공포' 확산…의심 학생 1000명 넘었다

입력2016.08.25 18:30 수정2016.08.26 02:30 지면A28

폭염이 개학 이후에도 지속되면서 전국 학교에 식중독 증세를 호소하는 학생이 1000여명을 넘어섰다. 교육부는 이달 안에 모든 학교에서 자체 위생·안전관리를 점검하도록 하고, 학부모의 식재료 검수 참여를 강화하기로 했다.

25일 교육부와 식품의약품안전처 등에 따르면 22~24일 식중독 증세를 보인 학생은 전국에 1319명으로 집계됐다. 24일에만 대구의 고교 2곳에서 학생 124명이 설사와 복통 등을 호소했고 경남 창원과 인천에서도 각각 162명, 155명의 고교생이 집단 식중독 의심 증세를 보였다.

집단 식중독 의심 증세가 발병한 학교들은 원인이 규명될 때까지 급식을 잠정 중단하고 단축 수업을 하는 등 대책 마련에 부심하고 있다. 식약처는 학교 급식소와 식재료 공급업체를 대상으로 29일부터 하려던 개학철 합동점검을 24일로 앞당겼다.

임기훈 기자 shagger@hankyung.com

관련 뉴스

1

"작은 사건일수록 부실수사 여지…최종심 사각지대 없앨 것"

지난해 9월 손의태(변호사시험 3회)·김상윤(변시 5회)·김현지(변시 6회) 변호사가 대법원 국선전담변호사로 위촉됐다. 올 3월엔 정혜진(변시 1회)·김상배(군법무관 6기)·김기현(사법연수원 49기) 변호사가 추가 합류해 6명 체제가 갖춰졌다.2006년부터 각급 법원에서 운영돼 온 국선전담변호사 제도가 공정한 재판과 인권 강화를 목적으로 지난해 9월 처음으로 최종심인 대법원에도 도입된 것이다. 그동안 최종심에는 전담 변호사가 없어 피고인의 방어권이 충분히 보장받지 못한다는 우려가 법조계 안팎에서 꾸준히 제기돼왔다.지난 10일 대법원 국선전담사무실 개소식에서 만난 김현지 변호사는 연세대 법대 마지막 08학번으로, 기후솔루션에서 활동한 뒤 2020년부터 전북 전주에서 3년간 국선전담변호사로 일했다. 그는 “사소한 사건일수록 수사가 대충 이뤄지는 경우가 많아 무죄로 뒤집히는 일도 적지 않다”며 “소액 사기 혐의를 받은 농부, 억울하게 절도 혐의가 씌워진 피고인이 무죄 판결을 받던 날 보여준 그 눈빛을 아직 잊지 못한다”고 말했다.손의태 변호사는 강원 강릉 등에서 8년간 국선전담변호인으로 활동하며 2019년 서울중앙지법 선정 ‘우수 국선변호인’에 이름을 올렸다. 변시 5회 출신의 김상윤 변호사는 형사·상사법 전문이다.이번에 합류한 정혜진 변호사는 영남일보 기자로 15년을 보낸 뒤 2012년 법조계에 입문했다. 변호사 1년 차이던 2015년 ‘장발장법’으로 불리던 상습절도 가중처벌 규정의 헌법재판소 위헌 결정을 이끌어낸 것으로 이름을 알렸다. 국선 활동을 담은 저서 『변론을 시작하겠습니다』(2019)는 디즈니+ 오리지널 시리즈
2

김준기 연세대 로스쿨 교수, '160억달러 분쟁' 의장 중재인

김준기 연세대 법학전문대학원 교수(사진)가 160억달러(약 23조원) 규모의 투자자-국가 간 분쟁(ISDS) 절차를 총괄하는 의장 중재인으로 선정됐다. 한국인이 국제상설중재재판소(PCA) ISDS 사건에서 의장 중재인을 맡는 것은 이번이 처음이다.15일 PCA에 따르면 러시아 재벌 미하일 마라토비치 프리드만이 룩셈부르크 정부를 상대로 제기한 ISDS 사건이 최근 정식 공개됐다.프리드만은 러시아 최대 민영은행을 보유한 알파그룹 창립자다. 유럽연합(EU)은 그가 러시아의 우크라이나 침공을 지원했다고 보고 2022년부터 제재를 부과했고 룩셈부르크도 자산을 동결했다.의장 중재인은 중재 절차와 심리를 지휘할 뿐만 아니라 판정문 초안도 작성한다.박시온 기자
3

'게임 장르적 보편성' 입증한 태평양, 표절 오명 막아

엔씨소프트가 자사 게임 ‘리니지2M’과 유사하다며 카카오게임즈를 상대로 제기한 ‘아키에이지 워’ 저작권 침해 소송 항소심에서 카카오게임즈가 1심에 이어 완승을 했다. 법무법인 태평양의 ‘MMORPG 장르적 보편성 입증’ 전략이 핵심 승인으로 작용했다는 평가다.15일 법조계에 따르면 서울고등법원 민사5-2부(재판장 김대현)는 지난 12일 엔씨소프트가 카카오게임즈·엑스엘게임즈를 상대로 낸 저작권 침해 중지 등 청구 소송 항소심에서 카카오게임즈 측의 손을 들어줬다.엔씨소프트는 카카오게임즈 측이 저작권을 침해하고 부정경쟁방지법상 ‘성과 도용’을 했다고 주장했다. 그러나 재판부는 “게임 요소의 선택·배열·조합이 저작물로 보호받을 창작적 개성이 부족하고, 선행 게임에 존재하던 것을 차용·변형한 것에 불과하다”며 원고 측 청구를 받아들이지 않았다.이번 승소 이면에는 카카오게임즈, 엑스엘게임즈와 태평양 간 긴밀한 공조가 있었다. 법무팀은 물론 현업 개발진까지 합류해 수십 차례 회의를 거치며 전사적으로 대응, 관련 증거 자료를 촘촘히 확보했다.태평양은 두 차례 기술 변론(PT)을 통해 원고 측이 독창적이라고 주장한 게임 구성 요소가 사실상 업계 공통 요소임을 재판부에 각인시켰다. 아울러 ‘아키에이지 워’만의 고유한 세계관과 기존 ‘리니지’ 시리즈에 없는 해상전 시스템 등을 부각해 두 게임 간 차별성을 입증했다.재판부가 게임 저작권 침해 쟁점보다 부정경쟁방지법상 ‘성과 도용’ 여부에 심리를 집중한다는 점을 조기에 간파한 대응 전략도 주효했다. 태평양은 엔씨소프트가 고유 성과