본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 콧대 높은 카네기홀

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    콧대 높은 카네기 홀

    이영희 < 메종 드 이영희 대표 leeyounghee@daum.net >
    [한경에세이] 콧대 높은 카네기홀
    새로운 밀레니엄에 대한 흥분으로 온 나라가 떠들썩했던 2000년, 내게도 결코 잊을 수 없는 일이 생겼다. 17년 동안 파리에서 활동하면서 파리 패션계에서 인정받은 내가 드디어 세계 경제, 문화, 패션의 중심지인 뉴욕에 상륙하게 된 것이다. 그것도 모든 예술인이 한 번쯤 서보기를 갈망하는 카네기홀 대극장에서 말이다. 카네기홀이 어떤 곳이던가. 에디트 피아프가 기립박수를 받았고, 비틀스와 롤링스톤스가 열정적인 무대를 펼친 곳이 아니던가.

    한국전통문화를 세계에 널리 알리자는 취지에서 전통무용뿐 아니라 패션까지 함께 보여준다면 더욱 성공적인 행사가 될 것 같아 함께하기로 했다. 행사의 슬로건도 ‘Wind of History 한국문화 5천년’이었다. 쇼를 준비하며 2800석을 꽉 채울 일이 걱정됐지만 어떤 일이라도 해낼 수 있을 것 같은 기분으로 동분서주한 나날이었다.

    그러나 나를 가장 힘들게 한 건 까다롭기 이를 데 없는 계약조건이었다. 카네기홀 대여 기간은 고작 하루였고, 이 하루 동안 무대 준비와 리허설을 마쳐야 했다. 더 큰 문제는 카네기홀이 패션쇼를 열기에는 공간적 제약이 많다는 점이다. 주로 음악 공연을 하는 곳이다 보니 백스테이지 공간은 비좁았고 패션쇼 무대는 T자형이어야 하는데 이곳은 원형이었다.

    절대적으로 부족한 시간과 어려운 조건 속에서 준비를 마무리하고 마침내 막이 올랐다. 공연 내내 숨죽이고 있던 2800여명의 관객은 일제히 기립박수를 보내며 환호했다. 한복의 선과 색에 감탄하고 놀라는 그들의 표정을 바라보며 나는 우리 한복이 세계 어디에 내놔도 찬사를 받기에 충분한 아름다움을 지니고 있다는 사실을 다시 한 번 실감했다.

    카네기홀의 대접은 정말 홀대 그 자체였다. 그런 대접을 받는 순간 이상하게 오기가 발동했다. 그들을 더 놀라게 해줘야겠다는 각오와 더불어 더 멋진 쇼를 준비해 그들이 다시는 우리를 얕잡아보지 못하도록 해야겠다는 감정이 솟구친 것이다. 그것을 애국심이라고 표현해도 좋다. 세계 무대를 향해 한 걸음씩 전진할 때마다 나를 추동시킨 힘은 그런 오기와 애국심이었다.

    너무나 아찔하고 숨막히는 상황의 연속이었지만 카네기홀 쇼가 없었다면 이후의 뉴욕 진출은 이뤄지지 않았을 것이다.

    나에게 커다란 자극을 준 2000년 6월30일의 카네기홀 쇼. 세계 패션계의 어느 누구도 카네기홀에서 패션쇼를 한적이 없었기에 나에게 최초라는 단어가 자연스레 뒤따라 온 쇼로 지금 생각해도 아주 특별했다. 나는 우리 젊은 예술가들이 카네기홀을 그저 동경의 대상으로만 생각하지 말고 자기의 무대로 삼기 위해 현실적인 노력을 기울였으면 한다.

    이영희 < 메종 드 이영희 대표 leeyounghee@daum.net >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      터보퀀트에 대한 오해와 진실 [한상춘의 국제경제 읽기]

      모든 산업은 발전하는 과정에서 수시로 터져 나오는 비관론에 직면하곤 한다. 산업조직(IO) 스펙트럼상 초기에는 개별 기업이, 나중에는 해당 기업이 속한 산업에 대한 비관론이 많이 나온다. 주가 등 금융 변수에서 문제가 되는 것은 후자다.3년 전 반도체 기업의 이윤이 급감하자 위기론이 제기됐다. 비슷한 시기에 같은 문제에 봉착한 테슬라가 이윤 감소 대책으로 추진한 가격 할인 정책마저 실패하자 반도체 위기론은 빙하기가 온다는 극단적인 비관론까지 나왔다. 하지만 삼성전자가 과감하게 감산을 추진하고 인공지능(AI) 발전에 따른 수요까지 겹치면서 주가는 네 배 이상 급등했다.AI 비관론은 작년 11월 마이클 버리가 제기한 이후 신생아가 아니라 거인의 위력을 발휘한다는 미첼의 경고대로 잊을 만하면 강도가 더 세지고 있다. 지난 2월에는 AI발 서비스형 소프트웨어(SaaS) 종말론에 이어 가치, 투자, 레버리지, 오너십 등 4개 부문 모두가 지나치다는 의미의 AI 총체적 위기론인 ‘4Os’까지 제기됐다.이번에는 반도체와 AI의 동반 위기설이 나오고 있다. 구글이 터보퀀트를 상용화해 AI 모델의 메모리 사용량이 6분의 1로 줄어들면 반도체 수요가 급감할 것이라는 우려로 삼성전자, SK하이닉스 주가가 떨어지고 있다. 반도체 ‘공급 절벽’이 가져올 재앙을 고려해 자체 투자한 AI 기업도 4Os가 본격적으로 불거질 수 있다는 우려도 나온다.의문부터 제기하면 반도체와 AI의 동반 위기를 가져올 것인데 왜 구글이 터보퀀트를 개발했는가 하는 점이다. 결국 터보퀀트에 대한 증시의 공포는 메모리 용량과 대역폭 간 혼란에서 비롯된 오해다.현재 AI 추론의 걸림돌은 메모리에서 데이터를 읽어주는

    2. 2

      [데스크 칼럼] 주주가치 제고에 정답은 없다

      정부의 시장 개입은 어디까지 허용되고, 어느 시점부터 시장을 왜곡하는가. 자사주 소각을 강제한 3차 상법 개정안은 경제학의 오랜 숙제를 떠올리게 한다. 정부가 기존 자사주 매각까지 법으로 강제한 것은 자사주가 대주주를 위해 악용된다는 비판 때문이다. 이런 시도를 차단해야 ‘코리아 디스카운트’가 해소될 수 있다는 논리다. 핵심 인재 붙잡아야 하는데…올해 정기 주주총회에서 개정 상법이 적용되자 예상 밖의 움직임이 나타났다. 상당수 기업이 자사주를 태우는 대신 임직원 성과 보상에 썼다. 법은 소각을 원칙으로 제시했지만, 기업들은 예외를 택했다. 상대적으로 재무 여력이 부족한 중소·중견기업일수록 이런 경향이 두드러졌다. 자사주를 지속적으로 매입·소각할 수 없다면 핵심 인재를 붙잡는 게 낫다고 판단한 것이다.막상 성과 보상을 실행하려고 하니 곳곳에 장애물이 있다고 기업들은 하소연했다. 대표적 성과 보상인 양도제한조건부주식(RSU)은 주총에서 계획만 확정해도 회계상 비용으로 선반영된다. 지급 여부가 확정되지 않은 상황에서도 비용이 먼저 반영돼 기업의 수익성이 훼손되는 구조다. 스톡옵션은 행사 시점에 과세가 이뤄지는 현행 제도가 비합리적이라는 지적이 꾸준하다. 주식을 팔아 현금을 손에 쥐는 시점에 과세해야 한다는 지적이 잇따랐지만, 세법은 바뀌지 않는다.미국과 영국 등 선진국은 다르다. 핵심 인재 유치를 위한 주식 기반 보상 제도에 다양한 혜택을 준다. 과세 시점과 방식은 기업과 임직원의 부담을 낮추는 방향으로 설계했다. 회사 주식을 장기 보유할 때 세제 혜택을 부여하는 것도 같은 맥락이다. 주식 배분하려면 곳곳

    3. 3

      [취재수첩] 원화 코인 NDF 등장이 뼈아픈 이유

      “원화 역외차액결제선물환(NDF) 시장이 크긴 하지만 미국에서 먼저 원화 스테이블코인 기반 NDF를 낼 줄 몰랐습니다.”미국 월가에서 원화 스테이블코인을 활용한 원화 추종 파생상품이 출시된다는 소식이 전해지자 외환시장 관계자는 이렇게 말했다. 역외 은행·브로커 중심 시장에서 이뤄지던 원화 거래가 이제는 스테이블코인을 활용한 디지털 인프라로까지 옮겨갈 수 있는 점에서 시장도 적잖이 놀라는 분위기다.그동안 국내에서 원화 스테이블코인은 과소평가됐다. 달러 스테이블코인처럼 글로벌 결제 수단이 되기도 어렵고, 한국 안에선 이미 결제 인프라가 잘 갖춰져 있는데 굳이 새로 만들 필요가 있느냐는 시각이 많았다. 하지만 국내에서 쓸모를 두고 따지는 사이, 해외에서 한 발 먼저 행동에 나선 것이다.원화가 인도 루피에 이어 세계에서 두 번째로 NDF 거래가 활발한 통화라는 걸 고려하면 예상하기 어려운 일도 아니다. 원화는 해외에서 실물 거래에 제약이 있다 보니 NDF 시장이 크게 발달했다. 시장이 큰 만큼 이를 겨냥한 새로운 거래와 상품이 등장하는 것도 자연스럽다. 문제는 이런 거래가 많아질수록 외환당국이 대응하기 어려워지고, 환율 변동성이 커질 수 있다는 점이다.물론 이 상품이 기존 원화 NDF를 대체할 수 있다고 보기가 어렵다는 외환당국의 평가를 이해 못할 건 아니다. 해당 상품의 기초가 되는 원화 스테이블코인 KRWQ의 발행 잔액과 유동성이 아직은 미미하기 때문이다. 하지만 거래에 속도가 붙기 시작하면 지금의 유동성은 얼마든지 달라질 수 있다. “거래 자체는 쉽게 만들 수 있어도 정산 기준가격이 명확하지 않으면 제대로 된 시장이 되기 어렵다”는

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT