"6·25는 '남한의 전쟁'", "이승만 분단 획책" 등 사례로 꼽아
당 지도부 일제히 '왜곡 사례' 제시…국정화 당위성 주장

새누리당의 8일 최고위원회의는 최근 정국 최대이슈로 부상한 역사교과서 국정화 주장을 뒷받침하기 위한 '왜곡 교과서 발표회장'을 방불케 했다.

김무성 대표를 비롯한 당 지도부가 일제히 나서 현행 8종 검정교과서의 곳곳에서 각종 왜곡과 오류, 편향적 기술이 발견됐다고 지적하면서 일일히 구체적인 사례까지 제시, 국정화의 당위성을 강조했다.

김 대표는 남북이 분단되는 시기에 대한 역사적 표현, 우리나라의 경제발전 과정에서 기업의 부정적인 측면만 집중 조명된 대목 등을 지목했다.

대표적으로 현행 8종의 역사교과서 중 6종은 1948년 대한민국의 건국을 '정부 수립'으로 표현한 반면, 북한은 '국가 수립'으로 표현했다는 점을 들었다.

김 대표는 "대한민국 정통성을 격하하고 오히려 북한을 옹호하는 역사 서술"이라고 비판했다.

또 "정부와 대기업의 유착관계 심화된다는 표현, 정경 유착이 재벌의 무리한 사업 확장 문제로 나타났다는 표현, 대표 기업인들이 혜택을 악용해 비자금 조성 일삼고 수출대금을 해외로 빼돌렸다는 표현"은 '반(反)기업 정서'를 부추기는 편향된 서술이라고 주장했다.

원유철 원내대표는 "6·25 전쟁은 김일성이 소련과 중국의 지원 약속을 얻고 치밀히 계획한 전쟁이란 것을 외면한 채 전쟁의 도발 책임을 불분명하게 기술하거나 심지어 '남침'이라는 표현을 쓰지 않는 교과서가 있다"고 지적했다.

그러면서 휴전 이후 북한의 수많은 대남 무력도발이 있었는데도 대한항공(KAL)기 폭파 사건, 북방한계선(NLL) 무력 도발 사건, 북한 핵실험 등이 누락된 경우가 있었다면서 '한쪽 눈만 뜨고 역사를 바라본' 사례로 꼽았다.

서청원 최고위원은 6·25 전쟁이 '남한의 전쟁'이라는 표현, 광복군보다 김일성 군대의 항일운동을 더 높이 평가하는 표현, 6·25 당시 북한군과 중공군이 저지른 만행은 눈 감고 대한민국 군대를 모욕하는 표현 등이 눈에 띈다고 밝혔다.

서 최고위원은 "이런 표현이 담긴 교과서가 어떻게 우리 국민 공통의 유전자(역사관을 비유)가 될 수 있느냐"고 목소리를 높였다.

이인제 최고위원은 상해임시정부가 온전한 모습의 국가는 아닌 '태아' 같은 존재였다고 비유하면서 '온전한 사람의 형태'로 건국한 1948년의 정부 수립을 일부 편향된 교과서가 '남한만의 단독정부 수립'이라고 평가 절하했다고 비판했다.

남북 분단과 관련해서도 남한의 정권 수립은 '남한만의 단독선거에 의해 국회가 구성됐다'고 기술한 반면, 북한은 '전국에서 대의원이 모여 최고인민회의를 열어 헌법을 만들고 김일성을 수상으로 뽑았다'고 표기한 대목도 다분히 북한 편향적인 서술로 꼽았다.

이 최고위원은 "당시 북한의 최고인민회의에 제주도 인민대표로 참여한 김달삼 (남조선노동당) 제주도당위원장은 제주 4·3 사건의 기폭제가 된 폭동을 일으킨 사람이다.

제주도민이 언제 그 사람을 최고인민회의 대의원으로 뽑았느냐"며 "북한의 선전을 그대로 역사책에 기록한 것"이라고 주장했다.

당 역사교과서개선특별위원회 간사를 맡은 강은희 의원은 이날 KBS 라디오에서 정부 수립의 결정적 계기가 된 이승만 전 대통령의 '정읍 발언'과 관련, "마치 이 전 대통령에 의해 남한이 분열된 것처럼 나와 있다"며 옛 소련 붕괴로 드러난 많은 비밀문서에서 1946년 정읍 발언 전에 소련의 공작이 있었다는 사실이 알려진 바 있다고 반박했다.

(서울연합뉴스) 홍정규 기자 zheng@yna.co.kr