본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한국사 공부] 뉴욕으로 날아간 금동미륵보살반가사유상

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    대원고 최경석 쌤의 '술술 읽히는 한국사' (11)

    (10) 진흥왕 한강을 차지하다
    (12) 원효와 의상, 서로 다른 길을 가다
    (13) 발해는 결코 중국사가 될 수 없다
    (14) 지금 내 옆에는 누가 있나?
    (15) 역발상으로 국가를 지키다
    지난 2013년 뉴욕에 있는 메트로폴리탄 박물관에서 ‘신라:한국의 황금 왕국’전이 개최되었습니다. 세계적인 박물관에 신라의 금관을 비롯 황금 유물이 당당히 소개된 것이지요. 여기에 전시된 유물 중에서 가장 뜨거운 이슈가 되었던 것은 바로 국보 제83호 금동미륵보살반가사유상입니다. 도난과 훼손의 우려가 있어 반출할 것이냐 말 것이냐를 놓고 논쟁이 있었는데요. 결국 뉴욕 한복판에 그 진짜 모습을 드러내게 되었습니다.
    국보 83호
    국보 83호
    중생 구제를 고민하는 미륵보살

    금동미륵보살반가사유상은 대립과 조화의 완벽한 미를 보여주는 최고의 국보 중 하나입니다. 자세히 보면 동그란 얼굴에 양눈썹에서 콧마루까지 내려오는 날카로운 선과 잔잔한 미소, 왼쪽 다리를 수직으로 세운 것에 대조적으로 오른다리를 편안하게 들어올리고 있습니다. 여기에 오른손을 뺨에 댄 듯, 턱을 괸 듯한 신비로운 자세를 잡고 있지요. 그리고 상반신과 반대되는 오메가형(Ω) 옷주름이 하반신에 두드러지면서 전체적인 조화를 이루고 있지요.

    국보 118호
    국보 118호
    이 불상에 대해 먼저 ‘미륵’이라는 개념에서부터 살펴볼까 합니다. 얼핏 여러분도 백제 ‘미륵사지석탑’이나 살아있는 미륵이라 자칭한 궁예를 통해 ‘미륵’에 대해 들어본 적이 있을 거예요. 미륵은 원래 석가모니불의 ‘친구’라는 ‘미트라’에서 유래한 이름입니다. 그래서인지 석가모니 이후 무려 56억7000만년이 되면 이 땅에 내려와 용화수 아래에서 부처가 되어 남아있는 중생들을 구제해 준다고 합니다. 그만큼 민중에게 미륵불은 구세주이므로 매우 대중적인 신앙으로 퍼지게 됩니다. 삼국시대의 쟁탈전과 통일 전쟁으로 어수선한 상황에서 더욱 더 미륵신앙은 유행할 수밖에 없었지요. 아니면 백제 무왕처럼 미륵사를 창건하거나 궁예처럼 자칭 미륵이라고 내세우는 일도 벌어지게 됩니다.

    그렇다면 반가사유상은 무엇일까요? 원래 왕자였던 석가모니가 생로병사의 굴레에서 벗어나기 위해 사유하던 모습에서 유래하였는데요. 이것이 점차 변화하여 아직 부처가 아닌 보살의 모습으로 도솔천에 있으면서 먼 훗날 이 땅의 중생들을 어떻게 구제할 것인가 명상에 잠겨 있는 미륵보살의 반가사유상으로 형성됩니다.

    자연스럽고 대칭적인 조화의 미를 선보이다

    국보 78호
    국보 78호
    이 미륵보살반가사유상은 삼국시대 중에서도 6~7세기에 집중적으로 만들어집니다. 고구려, 백제, 신라 모두 경쟁하듯 만들었지요. 가장 치열하게 삼국 간 전쟁이 벌어지던 시기이기도 했고요. 조형적으로는 이 반가사유상은 얼굴과 팔, 다리와 허리 등 반가좌의 형상을 돋보이게 하기 위한 신체적 조화를 잘 맞춰야 하기에 쉬운 작업은 아니었습니다. 특히 국보 제83호의 금동미륵보살반가사유상처럼 거의 완벽에 가까운 반가좌 형상은 실제 살아있는 사람의 모습에서 표현될 수 없지요. 그만큼 허리를 더 숙여야 하거나 팔이 매우 길어야 하거나 해야 가능한 모습이기 때문이지요. 국보 제118호인 고구려 금동미륵반가사유상이나 일본 도쿄국립박물관에 있는 백제 금동반가사유상 등을 보면 결국 오른팔의 모습이나 휘어진 등과 허리가 실제와는 닮아보이지만 미술적으로는 어색하고 조화롭지 못하다는 것을 알게 됩니다.

    그런 점에서 국보 제83호와 가장 많이 비교되는 것이 국보 제78호인 금동 미륵보살반가사유상과 일본 국보 제1호인 고류사 목조 미륵보살반가사유상입니다. 이 두 반가상 모두 자연스러움과 조화의 미가 잘 어우러져 있어요. 국보 제78호는 머리에 쓰는 ‘보관’이 매우 복잡한 형태이고 상반신에도 옷을 걸치고 있는 듯한 모습에서 차이가 날 뿐 전체적으로 날렵하고 유기적인 조화의 미는 매우 비슷합니다.

    일본 고류사 목조
미륵보살반가사유상
    일본 고류사 목조 미륵보살반가사유상
    한편, 일본 국보 제1호 목조 미륵보살반가사유상은 우리나라 금동 반가상과 자주 비교되곤 하는데요. 특히 『일본서기』에 고류사의 창건자가 신라계 도왜인으로 알려진 진하승으로 나옵니다. 또한 당시 실세였던 쇼토쿠 태자가 세상을 떠나자 그를 애도하며 신라 장인을 불러 미륵보살반가사유상을 제작하게 되는데 일본산이 아닌 신라의 적송을 재료로 사용했다는 것이지요. 그리고 그 모습도 거의 국보 제83호와 대동소이하여 이 일본 국보 1호의 반가상 역시 신라의 영향으로 보기도 합니다. 다만 최근 그 제작 기법과 조각의 조형적 특징이 백제 미술의 영향을 받은 것 아니냐는 반론도 제기되고 있습니다. 그렇지만 얼굴 모습은 분명 차이점이 나타납니다.

    근현대 시기 일본에서 문화재를 수정·보완하면서 얼굴 모습을 좀 더 일본인에 맞게 고쳤다는 설도 있지요. 한편 국보 제83호는 학계에선 대체적으로 신라에서 제작한 것으로 보지만 확정적이지는 않아 고등학교 교과서까지는 보통 ‘삼국시대’ 제작으로 나옵니다. 그러다 2013년 메트로폴리탄 전시전에는 ‘신라전’의 이름으로 이 국보 제83호가 뉴욕 한복판에 신라의 작품으로 소개된 것이지요.

    신라 화랑도에 영향을 준 미륵 신앙

    고구려, 백제, 신라 모두 자신들의 종교로 불교를 믿었으며, 미륵 신앙을 적극 수용한 것은 공통 분모입니다. 그런데 특히 신라는 미륵 신앙을 화랑도에도 수용하는 남다른 면이 있습니다. 우두머리인 화랑이 바로 중생 구제를 위해 도솔천에서 내려온 미륵이라는 것이지요. 그래서 화랑도를 때론 ‘용화 향도’라고 불렀다고도 합니다. 불교적 세계관을 화랑도에 수용하고 이를 호국 불교로 활용하며 결국 통일의 지름길로 달려간 것이 신라이기도 하지요. 특히 황금 문화로 명성을 떨친 신라에서 어쩌면 금동 미륵보살반가사유상이 많이 나오는 것은 당연한 것인지도 모릅니다.

    [한국사 공부] 뉴욕으로 날아간 금동미륵보살반가사유상
    세계 4대 박물관 중 하나인 뉴욕 메트로폴리탄 박물관에 소개된 우리의 아름다운 금동 미륵보살반가사유상. 이제 세상을 구원하기 위해 고민하는 미륵의 모습이 21세기에 되살아난 기록적인 사건을 돌아보며, 그 완벽한 예술적 완성도와 중생을 구제하는 은은한 미소를 떠올려봅니다.

    ■최경석 선생님

    최경석 선생님은 현재 EBS에서 한국사, 동아시아사 강의를 하고 있다. EBS 진학담당위원도 맡고 있다. 현재 대원고 역사교사로 재직 중이다. ‘청소년을 위한 역사란 무엇인가’ ‘생각이 크는 인문학 6-역사’ 등 다수의 저서가 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      47년 된 송파 장미아파트서 화재…스프링클러 미작동 여부 조사

      23일 오후 9시 8분께 서울 송파구 신천동 장미아파트 한 동 12층에서 불이 나 주민 70여명이 대피했다. 소방 당국은 현재 스프링클러 미작동 정황을 포함한 정확한 화재 원인을 조사 중이다.24일 소방 당국에 따르면 화재는 장미 2차 아파트 22동 12층 세대 안방 발코니에서 시작된 것으로 추정된다. 불이 난 세대는 내부 일부가 탔고, 바로 위층 세대 발코니 일부도 소실됐다. 불은 약 1시간 만인 오후 10시 17분께 완전히 꺼졌다. 인명 피해는 발생하지 않았고, 재산 피해는 총 2161만원으로 추산됐다.1979년 준공된 강남권 대표 노후 단지인 장미아파트는 스프링클러가 설치돼 있지 않은 것으로 전해졌다. 당시 세대 내 스프링클러 설치가 의무가 아니어서다.일부 주민들은 당시 화재 경보나 대피 안내 방송이 없었다고 하소연했다. 주차난으로 소방 차량의 입출차에도 어려움이 있었던 것으로 전해졌다. 소방 당국은 이 같은 내용까지 포함해 정확한 화재 원인을 조사하고 있다.앞서 서울시는 지난 19일 제4차 도시계획위원회를 열고 장미 1·2·3차 아파트 재건축 정비계획 결정안과 경관심의안을 수정 가결했다.최영총 기자 youngchoi@hankyung.com

    2. 2

      여직원에게 '아가씨'…제주청년센터 홍보 영상 '발칵'

      제주 지역 청년들의 활동을 지원하는 플랫폼인 제주청년센터가 시대착오적인 성인지 감수성과 비속어 노출이 담긴 홍보 영상을 제작해 거센 비판을 받자 사과문을 게재했다.제주청년센터 측은 24일 "기존에 잘 알려진 곡인 '담배가게 아가씨'를 패러디해 사람과 사람 간의 만남을 주제로 홍보 영상을 기획했다"며 "원곡 표현을 살리고자 했으나 그로 인해 불편을 드릴 수 있다는 점을 충분히 고려하지 못했다"고 밝히며 해당 영상을 삭제했다.센터 측은 이어 "영상 속 비속어를 연상시키는 표현으로 불편을 드린 점 사과드린다"며 "앞으로 유사한 문제가 발생하지 않도록 세심한 검토와 주의를 기울이겠다"고 덧붙였다.센터는 전날 공식 계정에 '기대하시라 개봉박두!'라는 제목의 영상을 게재했다. '담배가게 아가씨'를 패러디한 이 영상에 대해 네티즌들은 공공기관 홍보물로는 부적절하다고 지적했다.영상에는 "제주청년센터에는 아가씨가 예쁘다네", "그 아가씨는 새침떼기" 등 여성 직원을 성적 대상화하거나 외모를 평가하는 표현이 여과 없이 사용됐다. 특히 영상 중반부에는 남성 직원들이 여성 직원에게 거절당하는 장면을 연출하는 과정에서, 한 남성 직원이 비속어를 연상시키는 욕설을 내뱉는 입 모양이 모자이크 처리도 없이 그대로 노출됐다.영상을 접한 네티즌들은 "남성은 '청년'이라 부르면서 여성은 '아가씨'로 박제하고 품평하는 게 2026년 대한민국 공공기관에서 일어날 법한 일이냐", "제주도의 성인지 수준이 1970년대에 멈춰 있는 것 같다"는 등 날 선 반응을 보였다. 특히 비속어 노출에 대해서도 "

    3. 3

      광장, 최재만 전 서울중앙지검 부장검사 영입 [로앤비즈 브리핑]

      한국경제신문의 법조·로펌 전문 플랫폼 한경 로앤비즈(Law&Biz)가 24일 로펌업계 뉴스를 브리핑합니다.법무법인 광장(대표변호사 김상곤)은 서울중앙지방검찰청 형사3부장과 대검찰청 조직범죄과장 등을 역임한 최재만 변호사(사법연수원 36기)를 영입했다고 24일 밝혔다.최재만 변호사는 2007년 사법연수원 수료 후 인천지검을 시작으로 부산, 수원, 서울중앙, 대검찰청, 춘천, 대구 등 전국 주요 검찰청에서 검사로 근무했다. 특히 서울중앙지검 방위사업수사부와 대검 방위사업비리합수단 및 부패범죄수사단에서 방산비리, 부패 사건을 주도적으로 수사했다.2019년부터는 대검 검찰연구관으로 재직하며 제도 개선 및 정책 수립 업무에 참여했다. 2024년엔 조직범죄과장으로 마약·폭력조직·지능형 범죄 등 조직범죄 대응 체계 강화를 주도했다. 작년엔 서울중앙지검 형사3부장으로 근무했다.김상곤 대표변호사(사법연수원 23기)는 “최재만 변호사는 복잡한 수사 구조와 정책적 맥락을 모두 이해하는 실무 중심의 전문가”라며 “기업이 직면할 수 있는 수사 리스크 대응, 내부 조사, 컴플라이언스 강화 분야에서 법률 서비스를 제공할 것으로 기대한다”고 밝혔다.광장은 최근 형사 분야 인재 영입을 확대하고 있다. 작년 9월 검찰 내 특수통으로 꼽히던 김후곤 전 서울고검장(연수원 25기)을 형사그룹 대표변호사로 영입했다. 이후에도 허훈 전 수원지검 공공수사부장(연수원 35기), 김영철 전 서울북부지검 차장(연수원 33기), 차호동 전 대전지검 서산지청 부장검사(38기) 등을 잇달아 영입했다.이인혁 기자 twopeople@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT