본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [취재수첩] 찔러나 보는 연비 소송

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정인설 산업부 기자 surisuri@hankyung.com
    [취재수첩] 찔러나 보는 연비 소송
    작년 7월 “싼타페 연비가 과장됐다”며 현대자동차를 상대로 손해배상 소송을 제기한 이모씨. 지난달 말 이 소송을 대리하고 있는 법무법인 예율을 통해 소를 취하했다. “재판에서 이긴다고 장담할 수 없고 언제 끝날지도 모른다”는 이유에서다.

    소송을 그만두는 원고는 이씨뿐 아니다. 최근 6개월간 온라인 카페를 통해 자동차 연비 소송단에서 빠지겠다는 의사를 밝힌 사람만 줄잡아 1000명이 넘는다. 작년 6월 국토교통부가 싼타페와 쌍용자동차 코란도스포츠의 연비가 잘못됐다고 발표한 뒤 연비 과장을 이유로 두 차례에 걸쳐 기획소송단에 참가한 5200여명의 20%에 육박한다.

    중도하차하는 이유도 여러 가지다. “자동차를 처분해야 한다”거나 “보상금을 받고 현대차와 합의해 소송을 그만두겠다”는 목소리도 있었지만 “재판이 언제 어떻게 끝날지 모르겠다”는 사람이 가장 많았다.

    그럼에도 연비 소송은 끊이지 않고 있다. 예율은 두 차례 연비 소송을 제기한 데 이어 작년 10월과 12월 잇따라 3차, 4차 소송을 냈다. 작년 11월 준중형 세단 크루즈의 연비 과장에 대해 자발적 보상 의사를 밝힌 한국GM을 상대로 이달 중 새로운 연비 과장 소송도 준비하고 있다.

    연비 소송이 잇따르는 것은 비용이 많이 들지 않아서다. 일반적으로 변호사를 통해 소송을 하려면 수백만원의 착수금을 내야 하지만 이번 소송에서 예율은 소송 참가자들로부터 착수금을 받지 않고 있다. 인지대만 받고 나중에 승소하면 성공보수만 받겠다는 것이다.

    원고 측 변호사들은 “반드시 승리할 수 있다”고 자신하지만 법조계에서는 “쉽지 않은 싸움이 될 것”이라는 의견도 적지 않다. 이미 서울중앙지법에서 진행 중인 싼타페 연비 재판에서도 양측은 손해배상 책임을 두고 치열한 공방을 벌이고 있다. 담당 재판부도 “최소한 두 번 이상의 공판이 필요하다”고 했다. 재판부 관계자는 “소송을 취하하는 원고도 많은데다 추가 소송도 들어와 원고 명단을 수시로 바꾸는 게 가장 큰 일”이라고 말했다. 자기 권리를 주장하는 것이야 어쩔 수 없겠지만 소송을 부추긴 결과라면 누구를 위한 소송인지 깊이 생각해봐야 한다.

    정인설 산업부 기자 surisuri@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [칼럼] 기후위기 해결 위해 정책요구 커져야

      [한경ESG] 칼럼기후위기는 더 이상 미래의 위협이 아니다. 이미 현재의 일상이며, 우리가 마시는 물, 숨 쉬는 공기, 먹는 식량, 그리고 도시의 안전과 직결된 현실이다. 2023년과 2024년은 관측사상 가장 더운 해로 기록되었고, 폭염·폭우·가뭄·산불은 전 세계에서 동시다발적으로 발생하고 있다. 문제는 “기후가 변하고 있다”는 사실이 아니라 그 속도가 인류의 적응능력을 앞지르고 있다는 데 심각성이 있다. 특히 주목할 점은 극한기상의 ‘빈도’보다 ‘강도’와 ‘연쇄성’이다. 과거에는 100년에 한 번 발생하던 재난이 이제는 10년, 심지어 매년 반복된다. 이는 단순한 통계적 변동이 아니라 위험의 분포 자체가 바뀌었음을 의미한다. 과학은 이미 ‘과거의 경험이 미래를 설명하지 못하는 시대’에 진입했음을 선언하고 있다. 우리는 “무엇을 알아야 하는가”보다는 “무엇을 해야 하는가”에 직면해 있다.무엇보다 먼저 에너지 사용을 줄이는 것이 아니라 구조를 바꾸어 나가야 한다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면, 전 세계 온실가스 배출의 약 73%는 에너지 사용에서 발생하고 있다. 전기·난방·교통·산업활동이 모두 화석연료를 기반으로 하고 있기 때문에 기후행동의 핵심은 에너지 구조의 ‘전환’이 되어야 한다.예컨대 건물의 단열성능을 개선하면 냉난방 에너지를 최대 30~40%까지 절감할 수 있다는 연구결과가 있다. 이는 개인의 노력이 아니라 정책과 도시설계의 문제다. 우리가 요구해야 할 것은 “에너지 효율이 높은 도시와 건물을 만들자”다. 화석연료 중심에서 재생에너지 중심으로, 개별 차량 중심

    2. 2

      '안전·하도급·친환경' 규제 강화…‘ESG 경영’ 시험대 놓인 건설업계

      [한경ESG] ESG Now올해 건설현장의 안전과 하도급, 친환경 등 규제가 일제히 강화된다. 건설업계의 ‘ESG(환경·사회·지배구조) 경영’이 시험대에 오른다는 뜻이다. 건설사들은 안전 모니터링 시스템을 강화하고, 탄소 저감 자재를 개발하는 등 분주하게 대응책을 마련하고 있다. 그러나 업황 침체의 골이 깊어지고 있어 ESG 투자에 부담을 느끼는 업체들도 적지 않다. 일각에선 ESG 규제 적용에 속도 조절이 필요하다는 목소리도 나온다.안전부터 하도급까지 규제 건설업계에 따르면 안전사고를 낸 건설사를 타깃으로 한 징벌적 법안들이 잇따라 발의되고 있다. 사망사고 발생 시 매출액의 최대 3%를 과징금으로 부과하는 내용의 건설안전특별법이 현재 여당 주도로 국토교통위원회에서 심사 중이다. 정부와 교감이 있는 법안이어서 건설업계에선 이 법은 올해 제정될 것으로 보고 있다. 건설사들은 과징금 수준이 너무 높다고 우려한다. 지난해 1~3분기 국내 10대 대형 건설사의 평균 영업이익률은 3.01%다. 최근 5년간(2020~2024년)으로 범위를 넓혀도, 국내 종합건설사의 평균 영업이익률은 3.98%다. 이는 중대재해가 한 번만 터져도 적자의 늪에 빠질 수밖

    3. 3

      ESG 공시 제도화 개막과 빨라진 시계

      [한경ESG] C레벨 노트 한국의 ESG(환경·사회·지배구조) 공시 제도화가 본격화되고 있다. 금융위원회가 2026년 2월 ESG 금융추진단 제6차 회의에서 IFRS 지속가능성 공시기준(ISSB Standards) 기반 국내 적용 최종안과 로드맵 초안(이하 로드맵안)을 발표하면서 시장의 불확실성이 해소 국면에 접어들었다. 로드맵안은 국제적 정합성을 확보하면서도 법적 책임 부담이 큰 법정공시(사업보고서) 이전에 거래소 공시를 선행함으로써 제도의 연착륙을 도모하는 구조를 취하고 있다.로드맵안은 오는 4월 중 의견조회를 거쳐 확정될 예정이다. 현재 안에 따르면 2027 사업연도에 대한 공시를 2028년에 이행해야 하므로, 대상기업에 남은 준비 시간은 사실상 1년 남짓에 불과하다. 그런데 ESG 공시는 단순한 데이터 수집이 아니다. 기업의 지배구조, 리스크 관리 및 내부통제 시스템 전반에 걸친 인프라 정비가 전제되어야 한다. 본고에서는 기업이 ESG 공시 준비 과정에서 직면할 핵심 법적 쟁점을 △연결기준 공시와 지배구조 △경영간섭 리스크 △이사·경영진의 내부통제 구축이라는 세 가지 축으로 나누어 분석하고 대응방안을 제시하고자 한다.연결기준 공시와 지배구조의 딜레마2026년 1월 한국거래소 분석에 따르면, 2025년 한 해 동안 지속가능경영보고서를 공시한 코스피 상장사 225개사 중 연결 기준으로 공시한 기업은 단 3개사(1%)에 불과했다. IFRS S1·S2는 이사회의 지속가능성 위험·기회 감독 체계, 경영진의 전문성, 내부통제시스템의 특징 등을 공시하도록 요구한다. 이를 연결 기준으로 공시한다는 것은, 지배회사가 종속회사의 리스크 관리 체계와 지배구조 전반을 파악하고 관리하는

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT