[단독] 한강 수중보 철거로 가닥…서울시, 내달 연구용역 발주
시는 오세훈 전 시장의 역점 사업인 한강 르네상스 사업 평가 등이 담긴 ‘한강개발사업에 의한 자연성 영향 검토’라는 제목의 공식 백서를 5일 공개했다. 이 백서는 그동안 한강 르네상스에 비판적인 목소리를 내왔던 박창근 관동대 토목공학과 교수 등 6명의 전문가가 담당했다.
보고서에 따르면 전문가들은 “서울을 지나는 한강의 흐름을 근본적으로 저해하는 것은 신곡·잠실 수중보”라며 “이들을 해체해야만 한강의 자연성이 회복돼 모래톱이 살아나고 수질이 개선될 수 있다”고 주장했다. 또 “수중보를 철거하더라도 (수심저하 등에) 큰 영향이 없다”며 “보를 철거해야 다양한 수생태계가 생겨날 것”이라고 덧붙였다.
한강엔 취수 및 홍수 예방을 위해 1986년과 1987년에 잠실, 신곡수중보가 각각 설치됐다. 박원순 시장은 2011년 보궐선거 때 수중보 철거 방침을 시사했다가 논란이 되자 “전문가 의견 청취일 뿐”이라며 한발 물러선 바 있다. 그러나 지난해 8월 한강에 녹조현상이 심해지자 “강물은 흘러야 하는데 댐이나 보로 가둬놓으면 녹조 사태가 일어날 가능성이 있다”며 “보를 철거하는 게 어떤지 충분히 검토해야 한다”고 말했다.
이에 따라 시 도시안전실은 다음달께 ‘신곡수중보 영향 분석 연구용역’을 발주하는 등 검토 작업에 착수할 계획이다. 잠실수중보 부근엔 자양·풍납 등 상수도 취수장이 있어 보를 철거하면 수위가 낮아져 취수 확보가 어렵다는 지적이 많다. 그러나 신곡수중보 인근에는 농업용 취수장만 있다. 이 때문에 환경단체들은 “신곡보와 잠실보를 한꺼번에 없애는 것은 문제가 있을 수 있으니 신곡보를 우선 철거해야 한다”고 주장해왔다. 이에 대해 시 물관리정책과 관계자는 “아직까지 신곡보 철거를 확정하지는 않았다”며 “용역 결과를 지켜본 뒤 철거 여부를 결정할 것”이라고 말했다.
그러나 시 관계자는 “올해 중 보를 철거하기는 힘들겠지만 일단 철거하는 방향으로 추진하는 건 사실”이라고 밝혔다. 시가 발간한 백서에 철거 방침을 공식 언급한 만큼 수중보 철거는 시의 방침으로 굳어졌다는 평가가 나온다.
강경민 기자 kkm1026@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트