골드만삭스가 점친 런던올림픽 한국 성적은?
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
ADVERTISEMENT
-
1
원유 70%·LNG 20% 중동 의존…호르무즈 막히면 韓산업 타격
미국과 이스라엘의 이란 공습으로 이란 최고지도자가 사망하고 이란이 보복 공격에 나서는 등 중동 지역 혼란이 심화한 가운데 이번 사태가 장기화할 경우 우리나라 산업과 경제에 작지 않은 타격을 줄 수 있다는 전망이 나온다.이번 사태로 호르무즈 해협이 봉쇄되면 원유·액화천연가스(LNG) 등 에너지 수급에 차질이 빚어지고 중동 전쟁으로 중동 국가와의 협력 사업도 영향을 받을 수 있을 것이라는 우려다.정부는 급변하는 중동 상황을 면밀히 지켜보면서 상황별 대응계획(컨틴전시 플랜)을 마련해 신속 대응한다는 방침이다. 호르무즈 해협 봉쇄 가능성..."韓 경제에 위협"2일 산업통상부와 산업계에 따르면 미국과 이스라엘의 이란 공습에 이어 이란이 중동의 미군 거점을 동시 타격하는 등 양측 간 교전이 계속되면서 중동 정세가 한 치 앞을 내다보기 힘든 혼란한 상황으로 전개됐다.여기에 전 세계 원유 해상 수송량의 약 20%를 담당하는 호르무즈 해협 봉쇄 가능성이 높아지면서 한국 경제에도 위협이 될 수 있다는 우려가 커지고 있다.이날 산업부는 현재 호르무즈 해협이 봉쇄된 상황은 아니라고 밝혔다.전날 호르무즈 해협을 운항 중이던 HMM 컨테이너선 1척이 무사히 이 지역을 빠져나와 안전하게 운항을 이어가는 등 현재까지 우리 측 유조선과 LNG선 운항 과정에서 특이사항은 없는 것으로 파악됐다고 밝혔다.그러나 미국·이스라엘의 공습 직후 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)가 호르무즈 해협을 봉쇄하겠다고 밝혔고 현재까지 해협 인근에서 민간 선박 4척이 공격받아 사상자가 발생한 것으로 보고되는 등 해협 주변 지역의 긴장감은 최고조에 이르렀다.전문가들은 호르무즈 해
-
2
"이란 공습, 오히려 호재 될 수도 있다"…전문가 '파격 전망'
미국의 이번 이란 공격이 단기간이 끝난다면 오히려 글로벌 경제 및 증시에 긍정적으로 작용할 것이라는 전망이 나왔다.야데니 리서치 대표인 에드 야데니는 1일(현지시간) 이같은 분석을 내놨다. ‘채권자경단’을 처음 명명한 것으로도 유명한 야데니는 “미국의 이번 공격으로 이란 해군이 사실상 무력화되면서, 호르무즈 해협 봉쇄 위협은 크게 줄어들었다”며 “이는 전쟁 종료 이후 중동 지역의 지정학적 리스크를 상당 부분 낮출 수 있다는 점에서 경제 및 투자 측면에서 잠재적으로 긍정적이다”고 분석했다. 휴전 이후 유가가 하락한다면 미국 인플레이션과 휘발유 가격도 낮아질 것이며, 이는 소비 지출을 확대시키고 글로벌 경제 및 증시에 긍정적으로 작용할 것으로 내다봤다. 야데니는 ‘포효하는 2020년대’가 될 것이라는 점을 확률 60%의 기본 시나리오로 제시했다. 2020년대가 기술 혁신과 생산성 향상을 기반으로 장기 호황 국면에 진입할 수 있다는 시나리오를 의미한다.특히 현재까지 호르무즈 해협의 ‘공식적인’ 봉쇄가 이뤄지지 않은 이유는 미국과 이스라엘이 이란 해군을 무력화했기 때문일 가능성이 크다고 분석했다. 그는 “양국이 이란의 원유 생산·수출 시설을 훼손했을 가능성은 낮다”며 “단기전이라면 향후 수개월 내 유가는 하락할 가능성이 높다”고 전망했다. 미국 소비자물가를 미국 중앙은행(Fed) 2% 목표 수준으로 낮추는 데 기여할 것이라고 예상하기도 했다. 이에 따라 S&P500 목표치도 기존 전망을 유지했다. 올해 말 7700, 2029년 말 1만을 제시했다. 2020년대의 강한 확장 국면이 2030
-
3
미국인 27%만 "이란 공습 지지"…美 중간선거 영향 미치나
미국인 4명 중 1명만이 최근 이란을 상대로 한 미국의 군사공격을 지지하는 것으로 나타났다.1일(현지시간) 공개된 로이터·입소스 공동 여론조사에 따르면 미국 성인 응답자의 27%만이 이번 이란 공습을 지지한다고 답했다. 반면 43%는 반대했으며 29%는 의견을 유보했다.이번 조사는 미국과 이스라엘이 이란에 대한 공습을 개시한 직후인 2월 28일부터 3월 1일까지 온라인으로 실시됐다. 응답자의 약 90%는 공습 사실을 “적어도 어느 정도는 알고 있다”고 답해 사안에 대한 인지도가 높은 것으로 나타났다.특히 이번 조사에서는 도널드 트럼프 대통령의 군사력 사용 방식에 대한 회의적 시각이 두드러졌다. 전체 응답자의 56%는 트럼프 대통령이 미국의 이익을 위해 군사력을 “너무 쉽게 사용한다”고 평가했다.정당별로 보면 민주당 지지층의 87%가 이 같은 비판적 견해에 동의했다. 공화당 지지층에서도 23%가 트럼프 대통령의 군사력 사용에 부정적인 입장을 나타냈으며, 무당층에서는 60%가 같은 의견을 보였다.공화당 지지층 내부에서는 공습에 대한 찬반이 비교적 엇갈렸다. 공화당 응답자의 55%는 공습을 지지했지만 13%는 반대한다고 밝혔다. 또 공화당 응답자의 42%는 이번 작전이 미군 사상자로 이어질 경우 이란 공습 지지를 철회할 가능성이 있다고 답했다.트럼프 대통령의 국정 수행 지지율은 39%로 집계됐다. 이는 2월 18~23일 실시된 이전 로이터·입소스 조사보다 1%포인트 하락한 수치다.이번 공습은 미국 중간선거의 첫 예비선거를 불과 사흘 앞둔 시점에 시작됐다. 중간선거는 대통령 임기 4년 중 정확히 중간 시점에 실시되는 연방의회 선거를 말한다. 미국에서는 대통령 선거
ADVERTISEMENT