본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [취재수첩] 금융위 vs 금감원 '밥그릇 싸움'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이상은 금융부 기자 selee@hankyung.com
    [취재수첩] 금융위 vs 금감원 '밥그릇 싸움'
    ‘금융감독 당국’은 정부기관인 금융위원회와 법(금융감독기구 설치 등에 관한 법)에 의해 설립된 금융감독원을 의미한다. 금융위는 금융 정책의 큰 틀을 짜는 일을 하고, 금감원은 금융위와 협조해 금융 정책을 실행하는 한편 금융회사들이 일을 제대로 하는지 살피는 것(감독·검사)이 주요 업무다.

    평소엔 잘 협조하던 두 기관이 최근 들어 미묘한 기싸움을 벌이고 있다. ‘서민금융’ 정책 집행을 누가 하느냐는 일종의 주도권 싸움 양상이다. 이 같은 샅바싸움은 지난 19~20일 김석동 금융위원장이 ‘서민금융 1박2일 현장투어’를 다녀온 직후 불거졌다.

    통상 정책을 짜는 역할에 집중하던 금융위가 대책 마련, 실행, 직접 점검에 이르는 전 과정을 담당하겠다고 나서면서 금감원과 역할 충돌을 피할 수 없게 됐다.

    금융위는 하위기관인 자산관리공사(캠코)의 새희망네트워크 홈페이지(www.hopenet.or.kr)를 서민금융 포털사이트로 만들겠다고 발표했다. 금감원이 이미 운영하고 있는 서민금융119 홈페이지(s119.fss.or.kr)는 언급조차 하지 않았다.

    후속대책을 발표하면서도 “‘금융위를 중심으로’ 서민금융기관과 금융협회 등이 참여하는 서민금융협의회를 만들겠다”며 협의회 구성 주체를 분명히 했다.

    이에 질새라 금감원도 서민금융과 관련한 목소리를 내고 있다. 1박2일 투어에 동행한 주재성 금감원 부원장은 햇살론을 예대율 규제에서 제외하는 등의 정책 일부를 먼저 언급하는 등 적극성을 보였다. 권혁세 금감원장도 이달 초 급하게 서민금융·금융소비자보호 등을 두루 보는 ‘금융현장점검추진단’을 만들어 지난 26일 점검 결과를 발표했다.

    지난 수년간 금융감독 당국의 우선순위에서 밀렸던 서민금융정책을 두고 갑작스레 두 기관이 주도권을 다투는 것을 총선과 연관지어 해석하는 시각도 있다. 부실 저축은행 구조조정 등 민감한 문제는 뒤로 미루고 표심에 도움이 되는 정책만을 다루려는 게 아니냐는 것이다.

    양 기관의 직원들도 사소한 감정싸움이 자칫 효율적인 금융정책 역량을 떨어뜨릴 수 있다고 우려하고 있다. 수장들 간의 갈등으로 비춰지지 않도록 역할 분담을 진지하게 논의해야 할 때다.

    이상은 금융부 기자 selee@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [천자칼럼] 항행의 자유

      ‘평시와 전시를 막론하고 영해 밖에서 항해의 자유는 절대 보장돼야 한다.’ 미국 28대 대통령인 우드로 윌슨이 1918년 의회에서 밝힌 ‘14개 조 평화원칙’의 두 번째 항목이다. 제1차 세계대전 종전과 전후 질서에 대한 비전을 제시한 것인데, 3·1운동에 불을 붙인 민족자결 원칙을 담고 있어 우리와도 인연이 깊다.미국 건국의 아버지 중 한 명인 알렉산더 해밀턴은 미국이 나아가야 할 바는 무역국가, 해양국가라며 강력한 해군의 필요성을 역설했다. 이런 생각을 이어받은 건 시어도어 루스벨트 대통령으로 1900년대 초 미국 해군력을 영국에 육박하는 세계 2위로 끌어올렸다. 여기서 한발 더 나아가 윌슨은 ‘항해의 자유’는 미국의 국익일 뿐 아니라 만국 공통의 원칙이라고 주창한 것이다.미국은 2차 대전 이후 ‘항해 및 상공 비행의 자유와 권리’를 옹호하기 위한 비공식 작전을 벌여왔다. 영해 범위를 과도하게 주장하거나 군함의 무해통항(외국 선박이 연안국의 안전을 해치지 않는 한 영해를 통과할 수 있는 권리)을 인정하지 않는 나라들에 이를 용인할 수 없다는 미국의 주장을 선명히 하기 위한 일종의 무력 행사였다. 1979년 지미 카터 행정부에서 공식적인 ‘항행의 자유’(FON·Freedom of Navigation) 프로그램이 시작됐는데, 동맹국에도 예외가 아니었다. 2000년대 들어서는 중국을 겨냥한 작전이 두드러졌다. 세계 해상 물동량의 3분의 1이 지나는 남중국해와 컨테이너선 절반이 통과하는 대만해협에서다. 동맹국 함정까지 참가해 연례행사가 된 항해에 중국은 “주권 침해”라고 발끈하지만, 우리에게도 사활이 걸린 해상로다.마르크 뤼터 북대서양조약기

    2. 2

      [기고] 한국의 내일을 키우는 힘, 연구중심대학과 BK21

      세계는 지금 거대한 전환기를 맞고 있다. 우리가 일상에서 사용하는 인공지능(AI) 기술, 무병장수를 꿈꾸게 하는 바이오 혁신, 기후 위기에 대응하는 친환경 에너지 기술까지… 이 모든 변화의 출발점에는 ‘연구’가 있다. 그리고 그 연구의 중심에 대학원이 있다.오늘날 국가는 기술과 인재를 둘러싸고 치열하게 경쟁한다. AI, 바이오, 양자기술 등과 같은 분야는 국가 경쟁력을 좌우하는 핵심 기술로 떠올랐다. 학문 간 경계를 넘는 융합 연구는 필수가 됐다. 인구 감소와 초고령화, 4차 산업혁명이라는 구조적 변화까지 더해 고도의 전문성과 문제 해결 능력을 갖춘 인재 양성은 국가의 미래 전략으로 자리 잡고 있다.연구중심대학의 중요성도 커지고 있다. 연구중심대학은 단순히 교육을 수행하는 게 아니라 새로운 지식을 생산한 뒤 이를 산업 혁신과 사회 문제 해결로 연결하는 국가 혁신 시스템의 핵심 축이다. 실제 주요 선진국은 연구중심대학 육성을 국가 전략으로 추진하고 있다. 미국은 막대한 투자를 기반으로 글로벌 연구를 선도한다. 유럽도 국가 간 협력 연구 네트워크를 통해 경쟁력을 강화한다. 일본 역시 대규모 대학 펀드를 조성해 장기적인 연구 투자를 확대한다.우리나라는 국내총생산(GDP) 대비 연구개발(R&D) 투자 비율이 세계 최고 수준을 유지하고 있지만 대학 경쟁력 측면에서는 아직 더 큰 도약이 필요하다. 이는 단순한 대학 순위의 문제가 아니라 우리 인재와 기술이 세계 무대에서 얼마나 영향력을 발휘할 수 있는지와 직결된다.이런 배경 속에서 추진된 대표적인 국가 사업이 바로 ‘BK21’(두뇌한국21)이다. 1999년 시작된 이 사업은 지난 20여 년 동안 석·박사급

    3. 3

      [한경에세이] 먼 우주, 시작은 늘 이곳

      새벽 5시, 역 플랫폼은 아직 조용하다. 나는 노트북 가방을 들고 대전행 기차에 오른다. 매주 위성 하드웨어 개발팀을 만나기 위해서다. 그 길 끝에는 늘 작은 설렘이 있다. 위성 제조시설 ‘스페이스랩’을 처음 만들던 그때의 감정이 되살아나기 때문이다.우주 산업은 생각보다 보수적이다. 발사 경험이 없으면 입찰 참여조차 어렵고, 기회를 얻더라도 고객은 시설과 설비 수준을 꼼꼼히 따진다. 개발 공간은 단순한 작업장이 아니다. 이 회사가 끝까지 책임질 수 있는 구조를 갖췄는지 보여주는 얼굴이다. 당시 우리의 시설은 10평 남짓했기에 더 큰 성장을 위해 결단을 내려야 했다. 엔지니어가 제대로 일할 수 있고, 고객이 안심할 수 있는 공간이 필요했다.공간 디자이너에게 요구한 것은 명확했다. “우리 회사의 정체성이 공간에 담겼으면 좋겠습니다.” 조직의 방향은 말로 설명할 수 있다. 그러나 매일 머무는 공간이 그 메시지를 전한다면 구성원은 더 깊이 이해하게 된다. 그래서 위성을 조립하고 설계하는 클린룸으로 들어가기 전의 환복실은 우주선에 탑승하는 입구처럼 설계했다. 이곳에서 우리는 다시 한번 생각한다. 지금 우리가 하는 일이 지상에 머무는 일이 아니라는 것을. 회의실의 조명은 위성 궤도 형태로 배치했고, 나선형 계단은 우주선 내부를 떠올리게 했다.라운지에는 특히 많은 고민을 담았다. 클린룸은 기계 소리가 가득하고, 외부 먼지를 차단하기 위해 내부 압력이 높다. 몇 시간만 있어도 쉽게 지치기 때문에 라운지는 정반대로 설계했다. 나무 재질을 사용해 따뜻한 분위기를 조성하고, 카페처럼 숨을 고를 수 있는 공간으로 꾸몄다.클린룸과 회의실을 통유리로 연결

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT