빙그레, 저소득층 청소년 교복비 지원
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
-
1
김성은 "애들 학원비 월 324만원" 공개 하자…'극과극' 반응
배우 김성은이 초등학교 1학년과 5살 두 자녀 학원비로 한 달에 324만원을 지출한다고 밝혀 관심을 끌었다.지난달 김성은이 유튜브에 공개한 영상에 따르면 초등학교 1학년 자녀가 다니는 학원은 11개였다. 김성은은 아이들 학원비 세부 내용을 공개하며 교육비 다이어트의 필요성을 전했다.김성은이 공개한 324만원 학원비는 중학생인 첫째를 제외한 두 아이 분이다.초등학교 1학년생 딸이 다니는 학원은 현재 영어, 수학, 독서, 논술, 바이올린, 피아노, 미술, 학습지, 축구, 생활체육이고 방학 때는 추가로 리듬 줄넘기, 인라인스케이트를 배우고 있다고 했다.5살 아들은 현재 영어유치원을 다니고 있으며 학원으로는 수학, 학습지, 생활체육 2개와 미술 정도였다.아이 셋을 키우며 하루에 10번씩 집을 왔다 갔다 하며 아이들 라이드를 하고 있다는 김성은은 자신의 빽빽한 스케쥴표를 공유하며 "내가 많이 시키는 것이 아니다"라고 강조했다. "아이가 하고 싶은 것이 많은 아이라 예체능도 학원을 많이 다닌다"는 것.유명인의 사교육 사례를 접한 이들의 반응은 복합적이었다. 공감과 반감이 교차했고 낙담하거나 부럽다는 자조 섞인 의견을 표현한 이들도 적지 않았다. "국제학교 보내면서 교육에 관심 없는 척하는 사람보다 훨씬 솔직하고 좋다"는 반응도 있었지만 고액 사교육비 지출이 ‘평균’처럼 소개되며 상대적 박탈감이나 부모의 경제력에 따른 교육 격차를 강화할 수 있다는 우려도 제기된다."공감이 간다"는 학부모들의 반응에 "그들만의 세상"이라는 비판도 이어지자 김성은은 모델 이현이의 유튜브에 출연해 억울함을 토로했다.김성은은 지난 11일
-
2
포천 전투기 오폭에 멈춘 軍사격 훈련, 내주 재개 전망
경기도 포천에서 발생한 전투기 오폭 사고로 중단된 군의 실사격 훈련이 다음주부터 재개될 것으로 전망된다.국방부 관계자는 14일 기자들과 만나 "다음주께 단계별로 훈련 재개 여부를 검토할 것"이라고 말했다.앞서 군은 지난 6일 전투기 오폭 사고 이후 "사고 원인이 명확히 규명될 때까지 예정된 모든 실사격 훈련을 중지하겠다"고 결정했다.이후 공군은 지난 10일 사고 원인이 전투기 조종사의 표적 좌표 오입력이었다는 중간조사 결과를 발표했다. 실사격 훈련 이외 한미 연합훈련 '자유의 방패(FS)' 연습과 연계한 비행 훈련은 단계적으로 시행하겠다고 밝혔다.다만 전투기 실사격 훈련은 재발 방지 대책을 수립하고 관련 조치가 완료된 이후 재개할 예정으로, 당장 내주에 논의될 대상에 포함되지 않을 것으로 보인다.군은 이번 사고를 계기로 전군 차원의 사격장 안전성과 발생 가능한 안전사고 등을 평가하고 있다.고정삼 한경닷컴 기자 jsk@hankyung.com
-
3
김용현 '檢기록 헌재 송부' 집행정지 각하·기각에 재항고
김용현 전 국방부 장관이 본인의 검찰 수사 기록을 헌법재판소에 송부한 게 부당하다며 낸 집행정지 신청이 항고심에서도 받아들여지지 않자 불복해 재항고했다.14일 법조계에 따르면 김 전 장관 측은 전날 서울고법 행정1-1부(부장판사 윤승훈 차문호 박형준)에 '수사기록 인증등본 송부 처분 집행정지 신청' 사건에 대한 재항고장을 제출했다.앞서 재판부는 지난 11일 김 전 장관이 서울중앙지검장을 상대로 제기한 해당 사건에 대해 별도의 기일을 잡지 않고 기각했다.재판부는 1심과 마찬가지로 회신행위가 소송의 대상인 '처분'에 해당한다고 볼 수 없어 신청인인 김 전 장관이 회신행위의 효력 정지를 구할 법률상 이익도 없다고 판단했다.재판부는 "회신행위 자체로 대통령 탄핵 심판 사건의 당사자도 아닌 신청인에게 일정한 권리를 설정한다거나 의무를 부과하는 등 신청인의 법률상 지위에 직접적인 변동을 일으킨다고 볼 수 없다"고 밝혔다.1심에 재판부도 해당 신청을 각하했다. 각하는 소송 요건을 제대로 갖추지 않으면 본안을 판단하지 않고 재판절차를 끝내는 것을 말한다.앞서 헌재는 윤석열 대통령 탄핵 심판에 앞서 청구인(국회)의 인증등본 송부 촉탁을 채택해 검찰 등에서 '12·3 비상계엄' 사건 관련 수사 기록을 확보했다.이에 대해 김 전 장관 측은 헌재법 32조 단서 조항을 들어 헌재는 재판이나 수사가 진행 중인 사건의 기록은 송부받을 수 없는데 검찰이 이를 어기고 수사 기록 등을 불법 송부했다고 주장했다.또 헌재가 불법적인 결정을 하고 관련 규칙을 자의적으로 해석하고 있다며 지난달 10일 서울행정법원에 수사 기록 송부 처분 취소 소송을 내고 집
