본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [취재여록] 도시철도公의 황당한 해명

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    강경민 지식사회부 기자 kkm1026@hankyung.com
    [취재여록] 도시철도公의 황당한 해명
    “열차가 퇴행운전(역주행)한 건 맞지만 매뉴얼에 따라 조치했기 때문에 안전엔 전혀 문제가 없었습니다.”

    지난 11일 오후 서울 지하철 7호선 하계역과 중계역 사이에서 발생한 전동차 역주행에 대한 서울도시철도공사 측의 해명이다. 수많은 승객 중 한 명이 “앞선 역에서 출입문이 열리지 않아 내리지 못했다”며 전동차 내부의 전화기로 기관사에게 거세게 항의하자 열차를 급정차시킨 후 금방 떠났던 하계역으로 돌아간 것이다. 그러나 하계역에선 정상적으로 출입문이 여닫혔던 것으로 확인됐다.

    역주행에 많은 승객들이 크게 놀랐지만 다행히 별다른 사고는 없었다. 황당한 것은 서울 지하철 5~8호선을 운영하는 서울도시철도공사의 해명이었다. 이 관계자는 “비상 상황이거나 안전에 문제가 없을 경우 지하철이 반대 방향으로 움직일 수 있다는 내용이 매뉴얼에 포함돼 있다”며 “이번에도 후속 차량에 통보돼 전혀 문제가 없었다”고 주장했다.

    매뉴얼에 따르면 비상 상황이거나 열차가 승강장의 정위치에 정차하지 못했을 경우 고객의 안전한 승하차를 위해 불가피한 경우에만 역주행을 허용하고 있다. 승객이 앞선 역에서 내리지 못했다는 항의로는 역주행할 수 없다는 얘기다. 사고 하루 뒤까지도 서울도시철도공사는 사태의 심각성을 깨닫지 못하고 있다. 공사의 이런 해명은 처음은 아니다. 지난 9월 지하철 6호선이 출입문을 활짝 열어놓은 채 네 정거장을 운행하는 아찔한 사고가 일어났을 때도 그랬다. 이때도 도시철도공사 측은 “기관사의 단순 실수였을 뿐 매뉴얼엔 전혀 문제가 없었다”고 해명했다.

    하지만 확인 결과 기관사가 문 여닫음을 육안으로만 보고 강제운행시킬 있는 내용이 포함돼 있는 등 매뉴얼 자체에 허점이 있었다. 지난 11일의 ‘황당 역주행'이 매뉴얼을 제멋대로 해석한 데서 비롯됐다면 9월의 사고는 매뉴얼조차 제대로 갖춰지지 않아서 일어난 셈이다.

    공교롭게도 서울도시철도공사는 12일부터 15일까지 지하철 안전사고 대비 시범훈련을 실시한다. 상황별 표준처리절차(SOP) 등 매뉴얼에 맞춰 훈련을 실시하겠다고 한다. 허점투성이인 매뉴얼에 의존하거나, 매뉴얼 해석까지 제멋대로 하면 어떻게 될까. “매뉴얼대로 했으니 문제없다”는 공사의 태연한 모습이 불안한 이유다.

    강경민 지식사회부 기자 kkm1026@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 서학개미, 고환율 주범 아니다

      최근 원·달러 환율의 변동성이 확대되면서 당국의 고심 또한 깊을 것으로 이해한다. 그러나 최근 환율 상승의 원인을 해외 주식 투자에서 찾는 일부 시각에는 깊은 우려가 든다.환율은 수많은 거시 변수가 복합적으로 작용한 결과물이다. 수요와 공급에 의해 가격이 형성되고, 그 가격이 다시 수급을 조절하는 중요한 가격 질서다. 특히 자본시장이 완전히 개방된 환경에서는 외국인 투자자들이 한국 기업의 가치를 ‘달러 베이스’로 판단한다는 점을 명심해야 한다. 이런 상황에서 환율 관리를 위한 인위적인 조정은 효과가 제한적일 수밖에 없다.실제로 환율이 오르면(원화 가치 하락) 달러 베이스로 환산한 가격이 낮아져 외국인에게는 매력적인 진입 기회가 된다. 또한 국내 투자자들 역시 환차익 실현을 위해 해외 자산을 팔고 국내로 돌아올 것이다. 당국은 참여자들이 합리적으로 판단할 수 있는 예측 가능한 환경을 조성해야 한다.국민들이 해외 주식에 투자하는 것은 ‘위대한 기업’과 함께하려는 본능적 선택이다. 국민연금은 지난 5년간 해외 주식 비중을 37%까지 확대해온 결과, 2024년 해외 주식 수익률 34%라는 성과를 거뒀다. 개인투자자 역시 올해 미국 주식 자산이 2021년 대비 세 배 이상 급증하며 성장 과실을 향유하고 있다.대외 자산 축적은 국가 차원에서도 중대하다. 첫째는 인공지능(AI) 시대에 더없이 중요한 자본소득을 학습하는 기회가 된다. 생성형 AI가 서비스 소득을 대체하고, 피지컬 AI가 노동 소득을 대체할 미래에 자본소득은 중요한 생존 수단이다. 둘째는 국가적 금융 재난 시 강력한 외환 방어막으로 작용할 수 있다. 필자는 이를 외환위기 당시에 버금가는 &lsquo

    2. 2

      [한경에세이] 꼰대 방지의 기술

      젊은 세대를 훌쩍 넘긴 내가 MZ세대를 이야기해도 될까, 가끔 스스로에게 묻게 된다. 다만 이미 ‘꼰대’라 불리는 세대에 속한 사람으로서, 적어도 꼰대가 되지 않기 위해 어떤 노력을 하고 있는지 정도는 말할 수 있겠다는 생각은 든다.구청장으로 일하다 보면 수많은 보고서와 통계, 전문가들의 분석을 접한다. 정책을 설계하고 결정을 내리는 데 꼭 필요한 자료들이다. 그런데 세대 간 소통, 특히 MZ세대와 함께 일하는 방식에 대해서는 의외로 집에서 가장 많이 배운다. 함께 나이 들어가는 아내와 1990년대생 직장인 딸, 그리고 2000년대생 대학생 아들은 내가 꼰대가 되지 않도록 늘 점검표를 들이대는 가장 엄격한 평가단이다.물론 가족들이 늘 내 생각과 일상에 관심을 두는 것은 아니다. 딸과 아들은 각자 바쁘게 살아간다. 그래서 집에서 먼저 이야기가 나올 때는 대개 꽤 중요한 사안인데, 대표적인 것 중 하나가 패션이다. 거울 앞에서 넥타이며 셔츠를 고민하고 있으면, 딸이 나타나 ‘퍼스널 컬러’라는 낯선 개념을 꺼내 든다. 그러고는 주저 없이 말한다. “아빠 지금 패션, 솔직히 완전 구리다.” 덕분에 이제는 퍼스널 컬러가 무엇인지, 왜 중요한지 조금은 알게 됐다.이런 가감 없는 평가는 때로 상처가 되기도 한다. 하지만 돌아보면 이런 경험들이 MZ세대 직원들을 대하는 데 큰 도움이 되고 있다. 중요한 것은 최신 유행을 따라가는 일이 아니라는 사실을 깨닫게 됐기 때문이다. MZ세대에 변화는 특별한 사건이 아니라 일상이다. 그 사실을 인정하고, 그들의 관점과 의견을 자연스럽게 받아들이는 태도 자체가 소통의 출발점이라는 것을 배우게 된다.업무에서도 마찬가지다. 회의

    3. 3

      [최석철의 자본시장 직설] 정치 문턱에 선 회계기준원

      지난 19일 한국회계기준원 회원총회를 앞두고 몇몇 회원사에 전화가 걸려 왔다. 발신자는 금융감독원 쪽 인사였다. “지지 후보를 바꾸는 게 어떻겠느냐”는 취지의 전화였다. 새로운 회계기준원장 선임 표결을 몇시간 앞두고도 전화가 울렸다.회계기준원 원장추천위원회(위원장 정은보)는 앞선 11일 지원자 면접을 실시하고 한종수 이화여대 교수를 1순위, 곽병진 KAIST 교수를 2순위로 선정했다. 회원총회에선 1순위인 한 교수 선임을 의결할 예정이었다. 하지만 금감원 개입으로 결과는 뒤집혔다. 총회 표결 결과 2순위였던 곽 교수가 1순위였던 한 교수보다 두 배 이상 많은 표를 받아 신임 원장에 선임됐다.이번 회계기준원 사태는 단순한 인사 잡음이 아니다. 원장 선임 과정에서 외부 영향력이 작동했다는 의혹은 회계기준원의 중립성과 독립성 자체를 흔든다. 회계기준원이 정치적 논쟁의 한복판으로 끌려들어가고 있다는 우려가 나오는 이유다. 회계기준 신뢰 전제조건 '중립성'회계기준원은 1999년 설립 이후 기업회계 기준의 제정과 개정·유권해석을 맡아온 민간 독립기구다. 상장사와 금융회사, 보험사, 비상장기업까지 광범위한 회계 기준에 영향을 미친다. 회계기준원이 시장의 신뢰를 얻어온 이유는 명확하다. 특정 기업이나 산업의 유불리를 따지지 않고 국제 기준과 기술적 논리에 따라 판단해 왔다는 전제다. 이번 원장 선임 과정에서 이런 전제가 크게 흔들린 것이다.불씨는 이미 있었다. 이한상 회계기준원장은 올해 보험업권 회계 문제를 제기하며 전면에 나섰다. 회계기준원이 특정 기업의 회계 처리에 공개적으로 문제를 제기한 것은 이례적이었다. 회계 처리의 적정성

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT