본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    美 500대기업 창업자 41%, 이민자ㆍ이민자 자녀

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    미 경제전문지 포천이 선정한 미국내 500대 기업 가운데 41%가 이민자나 이민자 자녀가 설립한 것으로 조사됐다.

    ‘새로운 미국 경제를 위한 파트너십’(PNAE)은 19일 ‘뉴 아메리칸 포천 500’ 보고서에서 미국 500대 기업 가운데 이민자가 설립한 기업이 전체의 18%인 90개사이고, 이민자의 자녀가 창업한 경우는 22.8%인 114개사인 것으로 집계됐다고 밝혔다. 이에 따라 이민자와 이민자 자녀들이 설립한 기업은 모두 204개를 기록했다. 이는 500대 기업의 40.8%에 해당하는 것이다.

    이는 1850년 이후 미국 이외의 지역에서 태어난 미국인 인구의 비중이 평균 10.5%인 점을 감안하면 500대 기업 중 이민자나 이민자 자녀의 창업자 비중이 상대적으로 월등하게 높은 것이다.

    미 경제전문지 포브스는 이처럼 기업 창업자 중에 이민자나 그 가족들이 많은 것은 새로운 세상에 도전하는 ‘위험 감수’(Risk-taking) 기질이 있고 이 같은 기질이 자녀들에게도 전수되기 때문인 것으로 분석했다.

    유명 이민자 출신 창업자는 AT&Tㆍ버라이존의 알렉산더 그래햄 벨(스코틀랜드),골드만삭스의 마커스 골드만(독일), 인텔의 앤드루 그로브(헝가리), 뉴 코퍼레이션의 루퍼트 머독(호주), 구글의 세르게이 브린(러시아) 등을 들 수 있다.

    이민자 자녀 출신은 애플의 스티브 잡스(시리아), 포드의 헨리 포드(아일랜드),홈디포의 버니 마커스(러시아), 아마존닷컴의 제프 베조스(쿠바), 오라클의 래리 엘리슨(러시아) 등을 꼽을 수 있다.

    보고서는 “이민자와 그 자녀들이 미국내 일자리 창출과 경제성장에 많은 기여를하고 있지만 최근 미국이 아닌 다른 나라들도 이민자를 위한 각종 유인정책을 쓰고 있어 앞으로 미국에서 우수한 이민자들에 의한 창업이 계속 될지는 미지수” 라며 “이민자들을 적극 수용할 수 있는 정책이 필요하다”고 강조했다.

    한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      미 국방부 언론통제에 제동 건 법원…"취재 제한은 위헌"

      미국 법원은 국방부(전쟁부)가 기밀정보를 보호한다며 기자들의 출입을 제한한 게 위헌이라고 20일(현지시간) 판단했다.로이터통신 등에 따르면 워싱턴D.C. 연방지방법원은 국방부가 작년에 변경한 보도지침이 표현의 자유와 적법절차를 보장한 헌법에 위배된다고 판결했다.미 국방부는 작년 발표한 보도지침에는 출입기자들에게 사전 승인을 받지 않은 내용을 보도하지 않겠다는 서약서를 요구했고, 이에 서명하지 않은 기자들과 언론사의 출입을 취소하는 내용이 포함됐다.이에 출입 기자들은 출입증을 반납하고 기자실을 떠났으며, 미 언론들은 "언론 자유에 대한 억압"이라고 반발했다.이번 사건 재판부의 폴 프리드먼 판사는 국방부의 보도지침에 대해 “모호하고 지나치게 광범위해 국방부의 승인 없이 이루어지는 모든 취재와 보도를 기자 출입증 취소 사유로 만들 수 있다"며 수정헌법 제1조와 제5조를 위반했다고 판단했다.보도지침이 기자들의 국방 기밀 유출 유도를 막기 위한 것이라는 미 행정부의 주장에 대해서도 프리드먼 판사는 기자들이 자신이 취재하려는 정보가 공개 가능한지 여부를 사전에 알 수 없다고 지적했다.또 도널드 트럼프 대통령이 결정한 베네수엘라 군사 개입과 이란과의 전쟁 등을 고려할 때 "정부가 무엇을 하고 있는지에 대해 다양한 관점의 정보를 국민이 접하는 것이 그 어느 때보다 중요하다"고 프리드먼 판사는 강조했다.숀 파넬 국방부 대변인은 소셜미디어를 통해 정부는 이번 판결에 동의하지 않으며 즉각 항소할 것이라고 밝혔다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com

    2. 2

      美법원 "머스크, 트위터 인수 과정 주가조작 책임져야" 배심원 평결

      테슬라 최고경영자(CEO) 일론 머스크가 2022년 트위터(현재 엑스)를 인수하는 과정에서 고의로 주가를 떨어뜨려 주주들을 속인 책임을 져야 한다고 미국 법원이 20일(현지시간) 인정했다.뉴스1 등에 따르면 샌프란시스코 연방법원의 배심원단은 트위터 인수 과정에서 머스크가 인수 계약에서 빠지려고 시도한 게 트위터의 주주들을 고의로 오도한 것으로 보고, 이에 대해 배상해야 한다고 평결했다.다만 배심원단은 주주들이 머스크가 조직적으로 사기를 계획했다는 별도의 주장에 대해서는 입증하지 못했다고 판단했다.소송을 제기한 주주 측 변호인 마크 몰럼피는 평결 이후 손해배상액이 26억 달러(약 3조 9169억 원)에 이를 것이라고 예상했다.머스크는 2022년 4월 트위터를 주당 54.20달러, 총 440억 달러(약 64조원)에 인수하기로 계약했지만, 5월에 "스팸·가짜 계정이 실제로 사용자의 5% 미만을 차지한다는 세부사항이 나올 때까지 트위터 인수를 잠정 보류한다"고 고 말했다. 트위터가 소송을 제기하면서 머스크는 원래 조건대로 트위터를 인수했지만, 이 과정에서 주가는 주당 30달러선까지 하락한 바 있다.머스크 측은 항소할 뜻을 밝혔다. 머스크 측 법률 대리인인 세계적 로펌 퀸 에마뉴엘 어콰트&설리번은 "배심원단이 일부는 원고에게, 일부는 피고에게 유리하게 판단하고 사기 계획 자체는 인정하지 않은 이번 평결을 우리는 일시적인 장애물로 본다"며 "항소에서 무죄가 입증되기를 기대한다"고 말했다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com

    3. 3

      트럼프 "군사작전 점진적 축소"…지상군 투입 '연막작전'일까 [이상은의 워싱턴나우]

      도널드 트럼프 미국 대통령이 20일(현지시간) 이란에서의 군사작전을 "점진적으로 축소하는 것을 검토(we consider winding down)"한다고 트루스소셜을 통해 밝혔다. 'wind down'은 점진적으로 축소, 혹은 마무리한다는 뜻을 담고 있다. 트럼프 대통령은 이 글에서 호르무즈 해협의 경비에 대해 "해협을 이용하는 다른 국가들이 필요에 따라 경비하고 관리해야 한다"면서 "미국은 그럴 필요가 없다"고 했다. 그는 "요청이 있을 경우 해당 국가들의 호르무즈 작전을 지원하겠지만, 이란의 위협이 제거되면 그럴 필요조차 없을 것"이라고 덧붙였다. 또 "중요한 점은, 이 작전이 해당 국가들에게 손쉬운 군사 작전이 될 것이라는 점"이라고도 적었다.  "간단한 군사작전"앞서 트럼프 대통령은 백악관에서 기자들과 만나 이란이 사실상 봉쇄 중인 호르무즈 해협을 다시 여는 것과 관련해 "그것은 간단한 군사 작전(simple military maneuver)"이라면서 "비교적 안전하게 수행할 수 있는 작전이지만, 대규모 지원이 필요하다. 다수의 함정과 병력이 뒷받침되어야 한다"고 했다. 그는 "나토(북대서양조약기구)가 우리를 도울 수도 있겠지만 지금까지 그들은 그럴 용기를 보여주지 못했다. 다른 국가들이 우리를 도울 수도 있지만, 우리는 굳이 도움을 빌리지 않고 있다"고 주장했다. 이어 "결국 어느 시점이 되면 해협은 저절로 다시 열리게 될 것"이라고 덧붙였다. 트럼프 대통령은 "우리는 그 해협을 이용하지 않는다. 우리에겐 필요가 없다"면서 "유럽과 한국, 일본, 중국 등 다른 많은 나라들은 그것을 필요로 하니, 그들이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT