본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "기상이변 예측 못하는 슈퍼컴 대신 예보관 능력 키워야"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [한경속보]폭설과 폭우 예측 등 기상이변에 약점을 보이는 슈퍼컴퓨터를 대신해 예보관들의 능력을 키우는 것이 시급하다는 주장이 제기 됐다.

    7일 열린 기상청 국정감사에서 국회 환경노동위원회 소속 차명진 한나라당 의원은 “기상이변이 계속되고 있음에도 기상예보관들은 과거 기상 패턴에 근거해 예보를 내린다”며 “지난 9월 21일 수도권을 물바다로 만든 집중호우가 대표적 사례”라고 말했다.차 의원의 국감자료에 따르면 수도권 집중호우가 쏟아지기 하루 전인 지난 9월20일 오후 5시 기상청이 내린 예보에 따르면 당시 슈퍼컴퓨터는 수도권 지역에 6㎜를,예보관들은 10㎜를 예상했다.하지만 실제 비는 슈퍼컴퓨터 예측의 43배,예보관 예측의 26배 가량 내렸다.차 의원은 “슈퍼컴퓨터는 인공위성, 기상레이더 등에서 관측된 데이터를 각종 방정식으로 풀어 기온이나 강수량을 계산하고 예보관은 그 결과를 토대로 일기예보를 한다”며 “하지만 슈퍼컴퓨터가 폭설이나 폭우 예측에 약점을 보이는 만큼 결국 예보는 예보관들의 예측능력에 달렸는데 우리나라 예보관들의 수준이 기상이변의 변화를 따라가지 못한다”고 말했다.

    차 의원은 기상청의 예보 수준이 50%에도 미치지 못하는 점도 지적했다.올해 7~9월 인천 지방에 대한 기상청 예보를 분석해보면 기온의 경우 정확한 예보가 절반에도 못 미치는 48% 수준에 머물렀고,최근 5년 간 1개월 예보 정확도도 40%대에서 제자리걸음을 하고 있다는 것이다.차 의원은 “2004∼2010년 슈퍼컴퓨터 2,3호기 예산이 1100억원이나 된다”며 “예보관들이 좋은 장비만 찾을 게 아니라 그것을 효과적으로 활용할 수 있는 예보 내공을 쌓은 것이 시급하다”고 말했다.

    최진석 기자 iskra@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "고교 자퇴도 전략?" 검정고시 출신 44명, 서울대 합격

      2026학년도 대입 정시에서 서울대 합격증을 받은 이들 가운데 44명이 검정고시생이었다. 학교 내신 시험 경쟁에서 벗어나 대학수학능력시험(수능)에 집중해 최상위권 대학 입학을 노리는 전략이 확산한단 분석이 나온다.11일 종로학원이 ‘2026학년도 서울대 정시모집 합격자 현황’을 분석한 결과 전체 합격자의 약 2.7%(44명)가 검정고시 수험생이었다. 이는 지난해보다 22.2%(8명) 늘어난 수치로 검정고시 출신 서울대 합격자는 2016학년도 5명으로 시작해 2020학년에는 30명이었고 올해 처음으로 40명을 넘었다.특히 검정고시 출신 최상위권 대학 합격자는 오히려 증가했다. 2025학년도 서울대, 연세대, 고려대에 입학한 검정고시 출신 수험생은 259명으로, 전년(189명)보다 37.0%(70명) 늘었다. 2018년 80명 대비 3배 이상 증가한 것이다.대학별로 살펴보면 연세대가 122명으로 가장 많았고 경희대 116명, 한국외대 92명, 고려대 90명, 중앙대 83명, 성균관대 77명, 한양대 75명, 이화여대 58명 순이었다.수험생 사이에선 '학교 자퇴 후 검정고시 응시'가 입시 전략으로 떠올랐다. 고1 대상으로 고교학점제가 전면 도입되고 내신 5등급제로 완화돼 1등급 비율이 4%에서 10%로 늘어 '1등급 없이는 인서울 못한다'는 인식이 생겼기 때문이다.임성호 종로학원 대표는 "서울대 같은 최상위권 대학에서도 검정고시 출신 수험생의 합격이 늘고 있다는 것은 검정고시가 하나의 입시 전략으로 인식되고 있다는 것이다. 최근에는 중하위권 학생뿐만 아니라 최상위권 학생도 학교 떠나는 흐름이 늘고 있다"고 말했다.이어 "수능 검정고시 접수자 또한 큰 폭으로 증가했다. 2026학년도 수능 검정고시 접수자는 2005년 이

    2. 2

      검찰, '인보사 사태' 이웅열 명예회장 2심 무죄에 상고 포기

      검찰이 '인보사 사태'로 재판에 넘겨졌다 2심까지 무죄를 선고받은 이웅열 코오롱 명예회장에 대해 상고하지 않기로 했다. 6년간의 재판 끝에 이 회장과 코오롱생명과학 경영진은 무죄가 확정됐다. 서울고등검찰청은 11일 "인보사 사건에 대해 증거관계와 상고 인용 가능성을 고려해 피고인들 전원에 대해 상고를 제기하지 않기로 했다"고 밝혔다. 지난 5일 항소심 판단이 나온지 6일 만이다. 상고 시한은 내일까지였다. 인보사 사태는 2019년 식품의약품안전처가 코오롱생명과학이 제조한 골관절염 치료제 '인보사케이주'의 판매 허가를 취소하면서 불거졌다. 회사가 식약처 허가 당시 '연골세포'라고 기재한 성분이 '신장유래세포'였다는 점이 미국 식품의약국(FDA) 임상 승인 과정에서 확인됐기 때문이다. 이후 식약처는 코오롱 경영진과 법인을 형사 고발했고, 검찰은 수사 끝에 이 명예회장 등 8명을 약사법, 자본시장법 위반 등 혐의로 2020년 재판에 넘겼다. 검찰은 이 명예회장 등이 2017년 11월부터 2019년 3월까지 허가된 것과 다른 성분으로 인보사를 제조·판매해 약 160억원을 벌어들였다고 판단했다.다만 법원은 잇따라 무죄 판결을 내렸다. 2024년 1심을 맡은 서울중앙지법 재판부는 "공소사실 대부분이 증거가 불충분하다"며 무죄를 선고했다. 코오롱티슈진 주식 차명거래 관련 혐의로 송문수 전 네오뷰코오롱 사장이 벌금 1000만원을 선고받은 것이 유일했다. 2심 서울고등법원도 검찰 항소를 기각했다.검찰이 상고를 포기한 것은 대법원에서 하급심 판단을 뒤집기 어렵다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 1·2심에서 모두 무죄가 선

    3. 3

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT