1980년대 뉴질랜드는 '작은 정부'의 모델로 불렸다. 1999년까지 진행된 항공 통신 철도 등 주요 공공사업의 민영화 결과 7만명이 넘던 공무원은 절반 이하로 줄었고,1994년 17년 만에 재정흑자를 달성하기도 했다. 하지만 급격한 개혁으로 실업자가 느는 등 부작용이 나타나면서 1999년 총선에선 노동당이 승리했다. 민영화 정책은 전면 수정됐으며,정부는 항공 철도 등의 재국유화와 국영은행 설립에 나섰다.
지난해 말 국민당으로 정권교체가 이뤄지기까지 노동당 집권 9년 동안 국가경쟁력은 크게 떨어졌다. 노동당이 휴일임금과 최저임금을 인상하는 등 노동규제를 강화하면서 1980년 이후 연평균 2~3%에 달했던 노동생산성은 2000년 중반 마이너스로 떨어졌다. 주요 산업의 국유화와 규제강화 조치는 외국자본 이탈을 불러왔고,주가는 곤두박질쳤다. 환경규제로 힐튼호텔 등의 투자계획도 줄줄이 취소됐다. 뉴질랜드는 지난해 초 선진국 중 맨 처음 경기후퇴 국면에 진입했다. 국민생활이 어려워지면서 작년 11월 총선에서 야당이 승리했다.
뉴질랜드의 대표적 정치평론가인 코린 젬스씨는 "경제에 대한 정부의 간섭이 지나쳐 경기악화를 불러왔으며,결국 정권이 교체됐다"고 전했다.
작년 말 출범한 국민당 정권은 노동규제 완화부터 착수했고,중장기 정책과제로 항공 및 전력회사 등의 민영화를 다시 추진한다는 방침을 밝혔다. 이 같은 뉴질랜드의 역사는 '큰 정부'를 통한 과다한 시장개입이 경제에 악영향을 가져올 수 있음을 보여준다.
일본의 경제주간지 닛케이비즈니스는 "경제위기로 정부가 취해야 할 역할은 커졌지만,정부 개입이 가져올 피해에 대해서도 충분한 주의가 필요하다"고 지적했다.