정부가 물가상승을 억제하기 위해 인수합병을 위한 기업들의 대출을 억제한다는 방침을 내놓자 지나친 시장개입이라는 논란이 일고 있습니다. 보도에 연사숙 기자입니다. 지난 1월 유진그룹은 하이마트를 인수하면서 1조 4천억원을 대출 등 차입으로 조달했습니다. 금호아시아나그룹 역시 대한통운을 인수할 당시 자체자금은 1조 2천억원에 불과했고, LS전선 역시 최근 M&A를 추진하면서 국내외 은행과 국민연금 등의 자금을 동원할 것으로 알려졌습니다. 정부는 최근 과잉유동성의 주범을 이같은 M&A를 위한 기업대출로 지목하고, 물가안정을 위해 이를 억제하겠다고 밝혔습니다. 그룹별로 희비는 엇갈리고 있습니다. 7조원에 달하는 대우조선해양 인수전에 있어 풍부한 유보금을 갖고있는 포스코는 앞줄에 서게됐고, 한화 역시 문제없다는 입장. 이에반해 잇단 M&A로 실탄이 떨어진 두산은 뒷줄로 밀려났습니다. 최대 매물인 현대건설 역시 마찬가지입니다. 현대그룹과 현대중공업, 두산 등이 참여의사를 타진하고 있는 가운데, 유동성이 풍부한 현대중공업이 가장 유리한 위치입니다. 문제는 비인기 매물과 공기업 민영화가 이뤄질 경우입니다. 하이닉스의 경우 인수가격은 높은데 반해 인수희망 기업은 자금이 부족하고, 공기업들 역시 '자금'을 우선순위에 둔다면 민영화로 인한 시너지 창출에 소홀할 수 있다는 지적도 제기됩니다. (S-편집: 이대수) 여기에 직접규제 방식은 '관치금융' 부활의 가능성을 안고 있는데다, 이로 인해 결국 M&A시장만 위축시킬 수 있다는 점에서 실효성 논란은 계속될 전망입니다. WOW-TV NEWS 연사숙입니다. 연사숙기자 sa-sook@wowtv.co.kr