본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경데스크] 우리 아이들의 꿈

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "'이공계를 살리자'는 얘기는 이제 그만합시다."

    최근 만난 정부 고위관료 A씨는 교육 현주소에 대한 대화를 나누던 중 이렇게 말허리를 끊었다.

    "똘똘한 학생들이 공대를 가지 않기 시작한 게 벌써 20년 전이에요.

    요즘 성적이 뛰어난 이과생들이 가장 먼저 지원하는 곳이 어딥니까?한의학과입니다.

    K대 한의학과 말입니다.

    그 다음이 의대지요.

    의대도 안되면 치대를 가고,치대나 약대도 어려우면 의학전문대학원 진학이 가능한 생물학과 같은 곳을 갑니다.

    …공대요?우수 인력이 몰리던 시대는 이미 끝난 지 오래입니다."

    그의 결론은 간단했다.

    정부가 경쟁력이 없는 공과대학을 살리는 데 그 많은 예산을 투입할 필요가 없다는 것이었다.

    우수 인력들이 공대를 20년간 외면했다면 살아날 가능성은 거의 없다고 봐야 한다는 것.그의 주장은 "차라리 지금 같으면 정부가 제조업을 버리고 우수 인력이 몰린 의학계를 적극 지원해 새로운 성장동력으로 삼아야 한다"는 데까지 이어지더니 "침이나 뜸으로 암을 고칠 수 있는 시대가 머지 않아 한국에서 열릴 것"이라는 자조로 마무리됐다.

    한국을 먹여살리고 있는 반도체 자동차 조선산업에 인재들이 20년째 발을 들여놓지 않았다는 것은 삼성전자나 현대자동차,현대중공업의 경쟁력도 한계에 부딪칠 수밖에 없다는 의미다.

    이들 간판기업의 경쟁력을 20여년 전 입사한 간부들이 유지하고 있는 셈이니,그들의 은퇴 이후가 두려울 뿐이다.

    청소년들이 공대를 기피하는 이유는 한두 가지가 아니다.

    졸업 후 대기업에 취직한다한들 급여 수준이 의사와는 비할 바는 아닐 것이다.

    사업장이 지방에 위치해 불편한 점 또한 한두 가지가 아닐 것이고, 언제 그만둬야 할지 몰라 불안한 것도 사실이다.

    하지만 이게 문제의 핵심은 아니다.

    보다 큰 원인은 교육시스템과 왜곡된 직업관에서 찾아야 할 것 같다.

    무엇보다 아이들이 초ㆍ중ㆍ고 과정을 거치면서 자신의 미래를 심각하게 고민해볼 수 있는 기회가 거의 없었다.

    자신의 꿈이 무엇이고,그 꿈을 이루기 위해 무엇을 준비하고 있는지를 제대로 설명하는 학생들을 본 적이 있는가.

    아이들은 그저 공대를 나온 직장인이 되기보다는 의사가 되길 바라는 학부모와 아이들의 미래를 성적 순으로 끊는 교사들의 틈바구니에서 성적에 맞는 '맞춤형 꿈'을 꿀 뿐이다.

    학부모의 허욕과 교사들의 기계적 교육태도에 아이들의 적성은 이미 관심 밖이다.

    인문계 학생들이라고 어디 다르겠는가.

    교육학과나 교육대학에 진학하는 것이 꿈이고,그게 여의치 않다면 일반공무원 시험에 목을 매는 것이 요즘의 세태다.

    초ㆍ중ㆍ고등학생 모두가 교사를 장래 희망직업 1위로 꼽았다는 한국직업능력개발원의 최근 설문조사 결과가 어디 괜한 것이겠는가.

    외환위기 이후 가장들이 순식간에 직장을 쫓겨나는 장면을 지켜본 탓인지,잘하건 못하건 평가조차 받지 않는 교사들과 일을 열심히 하건 하지 않건 완벽한 정년이 보장돼 있는 공무원만이 우리 아이들의 꿈이다.

    성적 순으로 꿈을 꾸는 청소년들이 예비 철밥통으로 커가고 있는 사회….우리의 미래는 과연 어떤 모습일까.

    김정호 경제부장 jhkim@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [김정태 칼럼] 노인이 행복하지 않은 나라

      콧줄을 낀 노인들이 침대에 양팔이 묶인 채 초점 없는 눈으로 천장을 바라보며 나란히 누워 있다. 아버지가 임종 전 머물던 요양병원 풍경이다. 미래의 내 모습을 보는 것 같아서였을까. 디스토피아 영화의 한 장면처럼 섬뜩했다.올해 봄이 채 오기 전 아버지가 돌아가셨다. 10년 가까이 착한 치매를 앓긴 했지만 건강한 편이던 아버지는 어느 날 갑자기 거동을 못 했다. 치매도 악화했다. 누구라도 병원이나 요양시설에서 생의 마지막을 맞고 싶지 않겠지만 살던 집에서 임종하는 게 얼마나 어려운 일인지를 깨닫기까지는 그리 오래 걸리지 않았다. 부모 간병은 대개 딸들의 ‘독박 돌봄’이 되기 쉬운데 우리 집도 그랬다. 여동생에 대한 미안함, 돌봄을 받을 연세에 간병을 도와야 하는 어머니를 향한 걱정이 결국 아버지의 요양원행을 결정하게 했다.면회 때마다 집에 가고 싶다는 아버지를 달래며 죄스러운 심정이었는데 그 시절이 그나마 행복했다는 것을 뒤에 알았다. 요양병원의 열악한 현실을 본 이후의 일이다. 육아와 닮은점이 많지만 노인 돌봄에는 ‘오늘보다 나은 내일’이 없다는 게 결정적인 차이다.얼마 전 한국은행이 연명의료에 관한 보고서를 냈다. 사전에 의향서를 등록한 노인 대다수가 “연명의료를 받지 않겠다”고 밝혔지만, 막상 임종기엔 자기 의사와 달리 대부분이 연명의료를 받는다는 게 통계로 입증됐다. 연명의료를 줄여 절감한 비용을 태부족인 호스피스 병상 확충, 간병비 지원 등에 쓰자는 게 보고서의 골자다. 이번에도 ‘본업에나 충실하라’는 비판을 받기는 했지만, 생명과 관련한 예민한 문제까지 끄집어내 공론화하려는 시도는 나름 의미 있다.

    2. 2

      [천자칼럼] 권력자의 명명 집착(naming obsession)

      미국 워싱턴DC의 대표 공항은 워싱턴 덜레스 공항이다. 덜레스는 아이젠하워 대통령 시절 국무장관 존 포스터 덜레스의 이름에서 유래했다. 한·미 상호방위조약의 미국 측 대표 조인자로 우리에게도 친숙한 이름이다. 아이젠하워 행정부에서 6년간이나 국무장관을 지낸 그는 1959년 암으로 사직한 뒤 한 달 만에 사망했다. 그의 죽음을 애석하게 여긴 아이젠하워의 지시로 신공항에 이름을 붙여 기념하도록 했다.워싱턴 덜레스 공항이 개항한 것은 존 F 케네디 대통령 시절인 1962년. 그 케네디가 1963년 11월 암살당했고, 미국 전역이 비탄에 잠겼다. 추모 캠페인의 일환으로 주요 시설물 이름을 그의 이름으로 바꾸는 일이 연쇄적으로 일어났다. 플로리다의 우주기지는 케네디 서거 1주일 만에 ‘발사운영센터’에서 ‘케네디우주센터’로, 뉴욕의 관문 JFK국제공항은 공항 개항 전의 골프장 이름을 딴 아이들와일드공항에서 서거 한 달 만에 현 이름으로 바뀌었다.김춘수의 시 ‘꽃’처럼 우리는 이름을 통해 의미를 공유하기 위해 오래 기억하고 싶은 사람의 이름을 자주 이용하는 시설물에 붙인다. 프랑스 파리의 샤를드골공항, 베트남 사이공의 현재명인 호찌민시 등은 국부에 대한 존경심에서 우러나왔다. 그러나 사후 추모가 아니라 현재 권력자의 이름을 공공장소에 붙이는 것은 독재를 위해 추앙을 강요하는 행위다. 스탈린이 권력을 잡은 뒤 출세 기반이 된 도시를 스탈린그라드로 바꾸고, 사담 후세인이 고향에 자기 이름의 초대형 사원을 짓고, 김일성 생전에 대학·광장·거리는 물론 꽃 명칭에까지 그의 이름을 갖다 댄 것이 다 그렇다.도널드 트럼프 대통령의 ‘명

    3. 3

      [사설] 빚 안 갚는 저신용자 급증…예고된 채무 탕감 모럴해저드

      대출을 제때 갚지 않는 저신용 차주가 1년 새 5만 명 넘게 급증했다고 한다. 나이스평가정보의 ‘신용점수별 가계대출 현황’에 따르면 지난 9월 말 현재 신용점수 400점 미만 차주 중 금융채무 불이행자는 88만4401명이다. 지난해 9월 말에 비해 5만4302명(6.5%)이나 늘어난 수치다. 고신용·중신용 차주는 모두 채무 불이행이 줄었다는 점에서 정부의 빚 탕감, 신용사면 조치가 부른 ‘예고된 모럴해저드’(도덕적 해이)라고 할 만하다.물론 경기 침체와 고금리 장기화의 충격을 저신용자들이 집중적으로 받은 영향도 없지는 않을 것이다. 하지만 같은 저신용 차주라도 바로 위 단계(신용점수 400~499점)에서는 채무 불이행자가 3716명에서 346명으로 급감했다는 점은 시사하는 바가 크다. “대출을 갚지 않고 드러눕는 게 유리하다는 인식이 퍼진 결과”라는 금융권 분석이 일 리 있다.정부는 지난 10월부터 7년 이상 연체된 5000만원 이하 개인 채권을 일괄 매입해 소각 또는 채무 조정하는 배드뱅크(새도약기금) 정책을 시행 중이다. 현재까지 7조7000억원의 연체 채권을 사들였고 약 60만 명이 혜택을 받았다. 9월엔 금융위원회가 역대 최대 규모인 370만 명의 연체 이력을 지워주는 ‘신용사면’에 나섰다. 이런 정책들이 발표될 때마다 우려했던 부작용이 드러나고 있는 것이다. 빚의 굴레를 벗겨주고 신용 불량의 낙인을 지워주겠다는 선의에서 나온 정책이겠지만, 결과적으로 연체를 부추기고 열심히 빚을 갚은 사람들만 바보로 만들었다는 건 부인할 수 없다.신용 시스템을 뒤흔든다는 점에서도 우려스럽다. 이재명 대통령이 지난달 “가난한 이에게 더 높은 금리를 요구하는 구조를 바

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT