본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경 데스크] 요코스카基地와 작통권

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    일본 도쿄에서 서남쪽으로 차로 1시간30분가량 달리면 요코스카 기지를 만난다.

    이곳은 일본내 최대 군항으로 주일 미 해군 제7함대가 자리잡고 있다.

    제7함대는 태평양,인도양,동북아지역 등을 관할하는 미 해군의 핵심기지이다.

    이를 반영하듯 최근 배치된 이지스 순양함 '샤일로'를 비롯 구축함 '머스틴' 등 수십척의 미 군함이 둥지를 틀고 있다.

    그런데 정작 일본 해상자위대는 항구의 대부분을 미 해군에 내준 채 남의 집에 얹혀 살 듯 한 귀퉁이를 쓰고 있다.

    주객이 완전히 뒤바뀐 것이다.

    그런데도 대다수 일본인들은 크게 개의치 않는다.

    일본 NHK의 한 기자는 "미군이 주민들에게 피해를 주지 않는 한 일본인들은 별로 관심이 없을 것"이라며 '일본인의 자존심 운운하는' 한국인 기자를 되레 이해 못하겠다는 눈치였다.

    요코스카 기지는 미·일 군사동맹의 끈끈함을 보여주는 대표적인 사례다.

    요코스카 기지뿐만 아니다.

    일본 공군 자위대는 주일 미군 사령부와 미 5공군 사령부가 있는 도쿄 인근 요코타 공군기지로 들어가 '한집살림'을 차리기로 했다.

    미·일 양국이 동맹을 넘어 군사일체화로 가고 있다는 평가까지 나오는 것도 그래서다.

    일본이 미국과의 동맹을 강화하는 이유는 뻔하다.

    명분보다 실리를 좇으며 군사대국을 향한 발걸음을 재촉하기 위해서다.

    잠재적인 적국인 북한과 중국에 대한 강력한 견제의 메시지도 담고 있다.

    차기 총리로 확실시되는 아베 관방장관도 "외교정책의 기본은 미·일 동맹"이라고 못박았다.

    이에 화답하듯 미국도 일본을 거들고 나섰다.

    케빈 마허 오키나와 주재 미 총영사는 "일본은 주일 미군을 위해 전기 수도요금은 물론 미군부대가 고용한 일본인들의 인건비까지 대신 지급할 정도로 미군에 매우 협력적"이라고 치켜세웠다.

    일본은 주일 미군을 위해 국방비(약 450억달러)의 10%를 쓰고 있다.

    한발 더 나아가 "한국과 중국은 일본의 군사대국화에 대해 걱정하지 않아도 된다"며 은근슬쩍 일본의 대변인 노릇까지 자처하고 있다.

    미국이 일본의 군사강국 움직임을 암묵적으로 지지하는 것은 물론 중국에 견제구를 던지면서 동북아지역에서의 영향력을 지속적으로 확보하기 위해서다.

    이처럼 각자의 계산기를 두드리며 미·일 양국이 군사동맹을 강화하는 동시에 서로의 실익을 챙기고 있는데 과연 한국은 뭘하고 있는가.

    전시작전통제권 환수를 통한 국방의 자주권 확보라는 명분에 너무 집착하고 있는 것은 아닌지 곰곰이 생각해봐야 한다.

    그리고 작통권 환수가 우리에게 어떤 실익을 가져다 줄는지도 냉정하게 따져봐야 한다.

    이미 작통권 환수를 둘러싸고 나라가 두동강이가 난 상태이다.

    국론분열 양상이 도를 넘어 국가 에너지를 쓸데없이 낭비하고 있다.

    요코스카 기지를 미 해군에 통째로 내주고 그 대가로 실리를 찾는 일본을 보면서 실리와 명분 사이에 우리가 무엇을 선택해야 할지는 분명해 보인다.

    때마침 노무현 대통령이 오는 14일 미국 워싱턴에서 부시 대통령과 정상회담을 갖는다.

    노 대통령의 실리외교를 기대해본다.

    김수찬 사회부 차장 ksch@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] CEO의 치트키, 신뢰

      조직을 이끌다 보면 숫자와 전략만으로는 설명되지 않는 순간을 마주할 때가 있다. 그럴 때마다 돌아보게 되는 것이 우리의 상태다. 겉으로 드러나지 않지만, 조직 안에 흐르는 분위기와 서로를 대하는 태도 같은 것들이다. 그런 상태는 시간이 지나며 신뢰를 쌓는 바탕이 되기도 하고, 그 반대의 방향으로 흐를 수도 있다.신뢰는 거창한 선언에서 시작되지 않는다. 약속을 지키는 일, 말과 행동의 일치, 책임을 회피하지 않는 선택 같은 사소한 행동이 쌓이며 형성된다. 하지만 신뢰를 유지하기란 쉽지 않다. 한 번 금이 가면 회복하는 데 더 많은 시간과 비용이 필요하고, 관계의 소모도 뒤따른다. 그래서 신뢰는 평소에는 가볍게 여겨지지만, 잃고 나서야 그 무게를 실감하게 되는 자산이다. 비즈니스에서 신뢰는 두 가지 층위로 작동한다. 계약과 규칙, 시스템에 기반한 ‘거래적 신뢰’가 있고, 사람과 사람 사이에서 쌓이는 ‘관계적 신뢰’가 있다. 전자는 예측 가능성을 제공하고, 후자는 위기 속에서도 조직을 움직이는 힘이 된다. 블록체인의 사슬 구조가 쉽게 끊어지지 않듯, 조직의 신뢰 역시 작은 약속들이 연결되며 축적된다.신뢰가 쌓이면 조직의 속도와 성과는 함께 높아진다. 설명과 검증에 드는 비용이 줄고, 의사결정과 실행 과정에서의 마찰이 감소한다. 이런 순간, 신뢰는 조직 운영의 ‘치트키’처럼 작동한다. 조직 안의 신뢰는 리더의 말과 결정뿐 아니라, 구성원 각자의 태도와 선택에 의해 유지되거나 흔들린다. 이 흐름은 비즈니스 파트너와의 협력으로 이어지고 나아가 고객과 투자자, 이해관계자들의 신뢰로 확장된다.이 지점에서 최고경영자(CEO)를 비롯한 리더의 역

    2. 2

      [이슈프리즘] 정치에 휘둘려선 안 될 해외 자원개발

      우리나라가 해외 자원 개발에서 처음으로 큰 성과를 낸 것은 1984년 참여한 예멘의 마리브유전 사업에서였다. 1970년대 두 번의 ‘오일쇼크’로 에너지 안보의 중요성을 절감한 정부는 국경 밖에서 해법을 찾았다. 석유공사를 축으로 SK, 현대종합상사, 삼환이 손잡고 이 사업 지분 24.5%를 확보했다. 이듬해 원유 생산이 시작됐고, 1987년부터 마리브산 원유가 국내로 들어왔다. 투자금액의 세 배가 넘는 수익이 돌아왔다.1998년 시작한 베트남 15-1광구 개발도 상징적 사건이다. 순수 국내 기술진이 직접 원유를 발견한 첫 사례다. 해외 자원 개발이 단순한 투자 사업이 아니라 국가 산업 경쟁력의 연장선이란 인식이 자리잡았다. 성공만 한 건 아니다. 1990년 뛰어든 리비아 NC 170~172광구 사업은 대규모 손실을 보고 철수했다.에너지 확보가 국가 안보 문제와 직결되면서 정부는 1978년 해외자원개발촉진법을 제정해 제도적 기반을 마련했다. 1982년엔 자원의 범위를 석유, 가스뿐 아니라 광물, 농축산물, 수산물까지 확장했다. 하지만 이후 정책은 정권이 바뀔 때마다 롤러코스터를 탔다.이명박 정부는 공기업을 중심으로 해외 광물자원 개발을 대대적으로 추진했다. 그러나 충분한 준비 없이 나섰다가 상당수 사업이 실패했고, 2008년 글로벌 금융위기가 터진 이후엔 투자 부실이 커졌다. 박근혜 정부에선 투자 실패에 따른 공기업의 재무 건전성 악화를 이유로 해외 사업을 대폭 축소했다. 민간 중심 전략을 폈지만 기대만큼 성과를 내지 못했다. 문재인 정부 들어선 상황이 더 급변했다. 자원 개발 자체가 ‘적폐’로 낙인찍혀 사실상 정책 무대에서 사라졌다. 윤석열 정부는 재개 의지를 밝혔지만 이미 관련

    3. 3

      [천자칼럼] AI, 구세주인가 종말적 파괴자인가

      세계 최대 벤처캐피털 앤드리슨호로위츠(a16z)의 수장 마크 앤드리슨은 대표적인 인공지능(AI) 낙관론자다. 그는 AI가 인간을 신의 영역으로 이끌 구세주라고 칭한다. 인류의 IQ를 500, 1000으로 확장해 난제를 해결하고 생산성 극대화로 진정한 ‘풍요의 시대’를 열 수 있다고 한다. 실업의 공포에 대해서도 AI가 일자리를 뺏는 것이 아니라 인간이 더 가치 있는 일을 하는 방향으로 진화가 이뤄진다고 주장한다. 앤드리슨에게는 AI 발전을 멈추는 것이 인류의 생명을 위협하는 살인 행위다.설립 21개월 만에 유니콘기업에 등극한 퍼플렉시티의 창업자 아라빈드 스리니바스는 AI에 ‘인류 해방자’ 타이틀을 붙여 줬다. 부의 크기를 결정하는 것은 호기심이며, AI는 인간을 권태와 무료함으로부터 해방시키기 위해 존재한다는 게 그의 철학이다.골드만삭스, 맥킨지 등 세계적 금융·컨설팅 기업도 AI가 세계 경제에 미칠 장밋빛 보고서를 낸 바 있다. 오픈AI의 챗GPT 출시로 촉발된 생성형 AI의 대중화 원년인 2023년에 집중돼 있다. 그러나 최근엔 그 기류가 확 바뀌었다. AI발 일자리 상실에 대한 ‘둠스데이 형’ 보고서가 잇따르고 있다. 그런 와중에 엊그제 미국 월가 한 시장분석업체의 ‘2028년 글로벌 지능 위기’ 보고서가 메가톤급 파장을 낳았다.AI가 실패해서가 아니라 AI가 너무 성공적으로 작동하는 바람에 경제의 파국을 초래한다는 게 요지다. 대규모 화이트칼라 감원으로 기업은 역대급 이익을 올리고, 국내총생산(GDP)도 뛰어오르지만 그 부는 소비로 이어지지 못하고 극소수 정보기술(IT) 자산가에게 집중되는 ‘유령 GDP’일 뿐이다. 여기에 각 기업이 자체 AI 에이전트를 돌

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT