한국 국가경쟁력 38위로 추락‥중국은 19위로 '껑충'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
스위스 국제경영대학원(IMD)의 국가별 경쟁력 평가에서 한국의 국가경쟁력이 9계단이나 미끄러져 전 세계 61개국 가운데 38위로 추락한 것으로 나타났다.
아시아·태평양지역 15개 평가 대상국 가운데서는 13위였다.
특히 항목별 평가에서 한국의 노사관계는 61위로 3년 연속 꼴찌를 차지했다.
급성장하고 있는 중국과 인도의 국가경쟁력이 19위,29위로 각각 12계단과 10계단 뛰어오른 것과는 대조적이다.
IMD는 이 같은 내용의 '2006년도 세계 경쟁력 평가결과' 보고서를 10일 발표했다.
한국의 국가경쟁력은 2003년 37위에서 2004년 35위,지난해 29위로 꾸준히 상승했었다.
38위는 외환위기 직후인 1999년의 41위 이후 가장 낮은 수준이다.
IMD는 한국이 4가지 평가분야 중 '경제운용 성과'는 2계단 올라서고 '발전 인프라'는 1계단 낮아지는데 그쳤으나 '정부행정 효율성'과 '기업경영 효율성'은 각각 16계단과 15계단이나 떨어졌다고 설명했다.
정부행정 효율분야에선 기업 관련 법과 제도적 여건이 크게 후퇴한 것으로 평가됐으며 기업경영 효율성 분야에선 노동시장 여건이 더 악화된 것으로 진단됐다.
IMD는 또 중앙정부의 재정수지,공공재정 관리,금융전문가 활용도,에너지 인프라의 효율성 등도 순위가 떨어졌다고 덧붙였다.
경쟁력 1위 국가는 여전히 미국이었으며 홍콩과 싱가포르가 각각 2,3위를 차지했다.
중국은 정부 정책의 일관성,사회적 여건,국제 투자 부문 등에서 호평받으며 순위가 급상승했다.
일본은 4계단 올라 17위에 랭크됐다.
박준동 기자 jdpower@hankyung.com
아시아·태평양지역 15개 평가 대상국 가운데서는 13위였다.
특히 항목별 평가에서 한국의 노사관계는 61위로 3년 연속 꼴찌를 차지했다.
급성장하고 있는 중국과 인도의 국가경쟁력이 19위,29위로 각각 12계단과 10계단 뛰어오른 것과는 대조적이다.
IMD는 이 같은 내용의 '2006년도 세계 경쟁력 평가결과' 보고서를 10일 발표했다.
한국의 국가경쟁력은 2003년 37위에서 2004년 35위,지난해 29위로 꾸준히 상승했었다.
38위는 외환위기 직후인 1999년의 41위 이후 가장 낮은 수준이다.
IMD는 한국이 4가지 평가분야 중 '경제운용 성과'는 2계단 올라서고 '발전 인프라'는 1계단 낮아지는데 그쳤으나 '정부행정 효율성'과 '기업경영 효율성'은 각각 16계단과 15계단이나 떨어졌다고 설명했다.
정부행정 효율분야에선 기업 관련 법과 제도적 여건이 크게 후퇴한 것으로 평가됐으며 기업경영 효율성 분야에선 노동시장 여건이 더 악화된 것으로 진단됐다.
IMD는 또 중앙정부의 재정수지,공공재정 관리,금융전문가 활용도,에너지 인프라의 효율성 등도 순위가 떨어졌다고 덧붙였다.
경쟁력 1위 국가는 여전히 미국이었으며 홍콩과 싱가포르가 각각 2,3위를 차지했다.
중국은 정부 정책의 일관성,사회적 여건,국제 투자 부문 등에서 호평받으며 순위가 급상승했다.
일본은 4계단 올라 17위에 랭크됐다.
박준동 기자 jdpower@hankyung.com