본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 도포와 경운기‥황성혁 <황화상사 사장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    황성혁 < 황화상사 사장 shhwang@hwangco.com > 1960년대에 COLOMBO PLAN이라는 영연방 기금이 있었다. 저개발국가의 기술자들을 영연방의 기술 선진국으로 초청해서 2년 동안 영어도 익히고 선진 기술도 배우라는 사업이었다. 한 달에 200달러씩 생활보조비도 주어서 근검절약한 사람들은 2000~3000달러 정도를 모아 전세금을 만들어 오기도 했다. 나의 한 선배는 상당한 경쟁을 뚫고 인도에 갔었다. 그때 인도는 힌두스탄 기계 제작소나 타타그룹과 같은 세계적인 기업들이 높은 수준의 기계 장비 기술을 자랑하고 있었다. 대학에서 기계공학을 전공했고 대학 졸업 후 기계 설계에 경험이 있었던 그는 기술 연수에는 전혀 어려움이 없었다. 그러나 함께 하던 다른 나라의 연수생들에게 한국을 제대로 알리는 것은 불가능했다. 미개한 나라, 일본의 식민지, 내전으로 황폐화된 가난과 질병의 나라로 알려져 있던 한국이었다. 아프리카의 오지에서 온 훈련생들이 "너희들 언어가 있니?" "시인이 있니, 소설가가 있어?" 라며 더 깔보더라는 것이었다. 반만년 유구한 역사나,과학적이고 예술성 높은 한글을 아무리 설명해도 마이동풍이더라는 것이었다. 자존심이 상한 그는 한국의 문화와 발전상을 소개하는 영어로 된 책자를 보내 달라고 간청을 해 왔었다. 정부 간행물을 뒤지고 문화 홍보책자를 찾아보았으나 쓸 만한 것이 별로 없었다. 그런데 딱 하나가 눈에 들어 왔다. 푸른 비단 도포 입은 노인이 갓을 정중히 쓰고 흰 수염을 휘날리며 장죽을 물고 경운기를 몰고 있는 사진을 표지로 한 한국 소개 책자였다. 한국의 전통을 그 노인의 입성으로, 경운기가 한국 산업 발전상의 표상이었다. 마지 못해 그 책자를 선배에게 보냈으나 그것이 그의 자존심 회복에 도움이 되었는지는 그 뒤 들은바 없다. 이십 년도 지나기 전 80년대부터 상황은 역전되었다. 중동 공사장에서 한국 건설업체들이 비싼 우리 인력 대신 인도의 고급 인력을 200달러 남짓한 낮은 월급으로 고용하기 시작했다. 그로부터 외국인 고용은 점점 늘어나 요즈음은 세계 여러 곳에서 온 외국인 기술자들을 우리 주변에서 흔히 보게 되었다. 우리 젊은이들이 싫어하는 일을 그들이 도맡고 있어서 그들 없이 우리 일상을 유지한다는 것이 어렵게 되었다. 그런데 무언가 잘못되고 있다는 느낌을 지울 수 없다. 우리의 삶이 획기적으로 개선되고 있는 동안,그들은 작업에서 혹사당하며 임금을 착취당하고 있고 우리는 그들을 머슴 다루듯 홀대하고 있는 것이다. 그들은 지구촌의 우리의 이웃이다. 우리와 그들의 사회를 잇는 가장 확실한 다리이며, 그들이 한국에 대한 좋은 추억을 갖고 고향으로 돌아 갔을 때, 몇백 배의 이익을 되돌려 줄 수 있는 확실한 투자 대상이다. 청도포 입고 경운기 몰던 40여년 전의 그 균형 잡히지 않은 삶을 생각하자.그때 우리에게 도움을 주던 손길을, 업신여김을 받던 일들을 생각하자.그러면 우리가 우리 이웃으로 와 있는 외국인들과 어떻게 살아야 할지 그 명백한 길이 보이지 않을까.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      터보퀀트에 대한 오해와 진실 [한상춘의 국제경제 읽기]

      모든 산업은 발전하는 과정에서 수시로 터져 나오는 비관론에 직면하곤 한다. 산업조직(IO) 스펙트럼상 초기에는 개별 기업이, 나중에는 해당 기업이 속한 산업에 대한 비관론이 많이 나온다. 주가 등 금융 변수에서 문제가 되는 것은 후자다.3년 전 반도체 기업의 이윤이 급감하자 위기론이 제기됐다. 비슷한 시기에 같은 문제에 봉착한 테슬라가 이윤 감소 대책으로 추진한 가격 할인 정책마저 실패하자 반도체 위기론은 빙하기가 온다는 극단적인 비관론까지 나왔다. 하지만 삼성전자가 과감하게 감산을 추진하고 인공지능(AI) 발전에 따른 수요까지 겹치면서 주가는 네 배 이상 급등했다.AI 비관론은 작년 11월 마이클 버리가 제기한 이후 신생아가 아니라 거인의 위력을 발휘한다는 미첼의 경고대로 잊을 만하면 강도가 더 세지고 있다. 지난 2월에는 AI발 서비스형 소프트웨어(SaaS) 종말론에 이어 가치, 투자, 레버리지, 오너십 등 4개 부문 모두가 지나치다는 의미의 AI 총체적 위기론인 ‘4Os’까지 제기됐다.이번에는 반도체와 AI의 동반 위기설이 나오고 있다. 구글이 터보퀀트를 상용화해 AI 모델의 메모리 사용량이 6분의 1로 줄어들면 반도체 수요가 급감할 것이라는 우려로 삼성전자, SK하이닉스 주가가 떨어지고 있다. 반도체 ‘공급 절벽’이 가져올 재앙을 고려해 자체 투자한 AI 기업도 4Os가 본격적으로 불거질 수 있다는 우려도 나온다.의문부터 제기하면 반도체와 AI의 동반 위기를 가져올 것인데 왜 구글이 터보퀀트를 개발했는가 하는 점이다. 결국 터보퀀트에 대한 증시의 공포는 메모리 용량과 대역폭 간 혼란에서 비롯된 오해다.현재 AI 추론의 걸림돌은 메모리에서 데이터를 읽어주는

    2. 2

      [데스크 칼럼] 주주가치 제고에 정답은 없다

      정부의 시장 개입은 어디까지 허용되고, 어느 시점부터 시장을 왜곡하는가. 자사주 소각을 강제한 3차 상법 개정안은 경제학의 오랜 숙제를 떠올리게 한다. 정부가 기존 자사주 매각까지 법으로 강제한 것은 자사주가 대주주를 위해 악용된다는 비판 때문이다. 이런 시도를 차단해야 ‘코리아 디스카운트’가 해소될 수 있다는 논리다. 핵심 인재 붙잡아야 하는데…올해 정기 주주총회에서 개정 상법이 적용되자 예상 밖의 움직임이 나타났다. 상당수 기업이 자사주를 태우는 대신 임직원 성과 보상에 썼다. 법은 소각을 원칙으로 제시했지만, 기업들은 예외를 택했다. 상대적으로 재무 여력이 부족한 중소·중견기업일수록 이런 경향이 두드러졌다. 자사주를 지속적으로 매입·소각할 수 없다면 핵심 인재를 붙잡는 게 낫다고 판단한 것이다.막상 성과 보상을 실행하려고 하니 곳곳에 장애물이 있다고 기업들은 하소연했다. 대표적 성과 보상인 양도제한조건부주식(RSU)은 주총에서 계획만 확정해도 회계상 비용으로 선반영된다. 지급 여부가 확정되지 않은 상황에서도 비용이 먼저 반영돼 기업의 수익성이 훼손되는 구조다. 스톡옵션은 행사 시점에 과세가 이뤄지는 현행 제도가 비합리적이라는 지적이 꾸준하다. 주식을 팔아 현금을 손에 쥐는 시점에 과세해야 한다는 지적이 잇따랐지만, 세법은 바뀌지 않는다.미국과 영국 등 선진국은 다르다. 핵심 인재 유치를 위한 주식 기반 보상 제도에 다양한 혜택을 준다. 과세 시점과 방식은 기업과 임직원의 부담을 낮추는 방향으로 설계했다. 회사 주식을 장기 보유할 때 세제 혜택을 부여하는 것도 같은 맥락이다. 주식 배분하려면 곳곳

    3. 3

      [취재수첩] 원화 코인 NDF 등장이 뼈아픈 이유

      “원화 역외차액결제선물환(NDF) 시장이 크긴 하지만 미국에서 먼저 원화 스테이블코인 기반 NDF를 낼 줄 몰랐습니다.”미국 월가에서 원화 스테이블코인을 활용한 원화 추종 파생상품이 출시된다는 소식이 전해지자 외환시장 관계자는 이렇게 말했다. 역외 은행·브로커 중심 시장에서 이뤄지던 원화 거래가 이제는 스테이블코인을 활용한 디지털 인프라로까지 옮겨갈 수 있는 점에서 시장도 적잖이 놀라는 분위기다.그동안 국내에서 원화 스테이블코인은 과소평가됐다. 달러 스테이블코인처럼 글로벌 결제 수단이 되기도 어렵고, 한국 안에선 이미 결제 인프라가 잘 갖춰져 있는데 굳이 새로 만들 필요가 있느냐는 시각이 많았다. 하지만 국내에서 쓸모를 두고 따지는 사이, 해외에서 한 발 먼저 행동에 나선 것이다.원화가 인도 루피에 이어 세계에서 두 번째로 NDF 거래가 활발한 통화라는 걸 고려하면 예상하기 어려운 일도 아니다. 원화는 해외에서 실물 거래에 제약이 있다 보니 NDF 시장이 크게 발달했다. 시장이 큰 만큼 이를 겨냥한 새로운 거래와 상품이 등장하는 것도 자연스럽다. 문제는 이런 거래가 많아질수록 외환당국이 대응하기 어려워지고, 환율 변동성이 커질 수 있다는 점이다.물론 이 상품이 기존 원화 NDF를 대체할 수 있다고 보기가 어렵다는 외환당국의 평가를 이해 못할 건 아니다. 해당 상품의 기초가 되는 원화 스테이블코인 KRWQ의 발행 잔액과 유동성이 아직은 미미하기 때문이다. 하지만 거래에 속도가 붙기 시작하면 지금의 유동성은 얼마든지 달라질 수 있다. “거래 자체는 쉽게 만들 수 있어도 정산 기준가격이 명확하지 않으면 제대로 된 시장이 되기 어렵다”는

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT