[국제항공 승무원 준비하는 신세대들] 외모 중시는 옛말

입력2006.04.03 06:56 수정2006.04.03 06:57

지금도 '항공 승무원' 하면 빼어난 미모를 첫 번째 조건이라고 생각하기 쉽다. 그러나 ANC 관계자들은 "그런 시대는 지났다"고 한목소리로 전했다. 이정식 대표이사는 "중동 항공사들이 한국인 승무원을 선호하는 것도 외모보다는 영어 실력과 친절함 때문"이라고 강조했다. 유럽과 중동지역 항공사들의 경우 신체 조건과 학력에 대한 제한도 국내 항공사들에 비해 엄격하지 않은 편이다. 에미레이트 항공의 경우 학력은 고졸 이상, 키는 160cm 이상만 되면 채용 시험에 응할 수 있다. 지선옥 ANC 해외영업부장은 "서비스업 종사 경험과 직업 정신,성품 등이 항공승무원 채용 시험에서 점점 중요해지는 추세"라고 말했다.

관련 뉴스

1

'제2의 프로포폴' 에토미데이트 무분별 투약…의사 '징역 4년' 확정

프로포폴 중독자들에게 전신마취제 에토미데이트를 반복적으로 투약·판매한 의사에게 징역형이 확정됐다.대법원 3부(주심 노경필 대법관)는 보건범죄단속법 위반(부정의료업자), 약사법 및 의료법 위반 혐의로 기소된 의사 문모씨의 상고심에서 징역 4년과 벌금 1000만원, 추징금 약 9억8000만원을 선고한 원심을 확정했다.문씨는 2019년 9월부터 2024년 6월까지 약 5년간 프로포폴 중독자 등 75명에게 총 5071회에 걸쳐 에토미데이트를 투약하고 약 12억5000만원을 챙긴 혐의를 받는다. 간호조무사에게 투여 수당을 약속하며 주사 행위를 맡긴 것으로 조사됐다.에토미데이트는 의식을 소실시키는 전신마취제로, 당시에는 향정신성의약품으로 지정되지 않았지만 이른바 '제2의 프로포폴'로 불리며 오남용 우려가 제기돼 왔다. 식품의약품안전처는 이후인 2024년 8월 해당 성분을 마약류로 지정했다.이 사건의 쟁점은 치료 목적이 아닌 수면 목적으로 마취제를 투약한 행위가 약사법상 금지되는 '의약품 판매'에 해당하는지 여부였다.1심은 문씨의 행위를 중대하게 보고 징역 6년과 벌금 1000만원, 추징금 약 12억5000만원을 선고했다. 반면 2심은 일부 전자정보가 영장 범위를 벗어나 수집된 위법수집증거라고 판단해 이를 배제하고, 일부 범죄 사실을 무죄로 보면서 징역 4년으로 감형했다.대법원은 2심 판단을 그대로 유지했다. 위법하게 수집된 증거는 배제하면서도, 나머지 증거만으로도 문씨의 범행이 충분히 인정된다고 본 것이다.특히 재판부는 의사가 의료행위 형식을 취했더라도, 질병 치료 목적이 아닌 수면 유도 등을 위해 마취제를 반복 투약한 경우 약사법상 '의약품 판매'로 평가될 수 있
2

'공범 236명' 마약 유통 박왕열, 오늘 구속 심사

필리핀에서 살인 혐의로 현지 교도소에 복역하면서도 국내에 다량의 마약을 유통시킨 것으로 알려진 박왕열(48)의 구속 여부가 정해진다.의정부지법은 27일 오전 10시30분 마약류관리법 위반 혐의를 받는 박왕열에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한다. 구속 여부는 이날 오후 늦게 나올 것으로 관측된다.박왕열은 필리핀 수감 중이던 2024년 6월 공범에게 지시해 필로폰 1.5kg을 커피 봉투에 숨겨 인천공항으로 밀반입하고, 같은 해 7월에는 남아프리카공화국에서 들여온 필로폰 3.1kg을 김해공항을 통해 반입한 혐의를 받고 있다. 또한 2019년 11월부터 2020년까지 서울, 부산, 대구 일대에서 공범들과 함께 마약을 판매한 혐의도 있다.현재까지 확인된 유통 규모는 필로폰 약 4.9kg, 엑스터시 4500여정, 케타민 2kg, LSD 19정, 대마 3.99g 등이다. 시가 30억원 상당으로 파악됐다. 이들은 소화전이나 우편함 등에 마약을 숨긴 뒤 구매자에게 위치를 전달하는 이른바 '던지기' 수법을 사용해 마약을 판매하고 유통해 온 것으로 알려졌다.경찰이 파악한 공범은 총 236명으로 판매책 29명, 공급책 10명, 밀반입책 2명, 자금책 1명, 단순 매수자 194명이며 이 중 42명은 구속된 상태다. 공범들은 일부 직접 접촉했으며, 상당수는 텔레그램 등을 통해 지시를 받은 것으로 조사됐다. 박왕열은 대부분 혐의를 시인하나 불리한 사안에 대해서는 부인하거나 기억이 나지 않는다고 진술한 것으로 전해졌다.경찰은 필리핀 교도소에서 박왕열이 범행에 사용한 것으로 추정되는 휴대전화 2대의 디지털 포렌식 분석에 착수했다. 박왕열이 초기에는 대포 통장을 이용한 무통장 입금 방식으로 거래하다 이후 가상화폐 거래로 범행
3

'30억 상속 건물' 세금 장남이 냈는데…동생들 외면에 결국 [김상훈의 상속비밀노트]

자산가 A씨는 슬하에 장남 B씨, 차남 C씨, 막내딸 D씨를 뒀습니다. A씨는 2019년 사망하면서 30억원 상당의 상가건물과 50억원 상당의 금융재산을 남겼습니다. 자녀들 사이에 상속재산분할에 관한 협의가 이뤄지지 않아 장남 B씨가 2020년 가정법원에 상속재산분할 심판을 청구했고, 2023년 가정법원에서는 상가건물은 B씨가 단독으로 소유하는 것으로, 금융재산은 C씨와 D씨가 2분의 1씩 나눠 가지는 것으로 결정했습니다.그런데 이렇게 상속재산이 분할되기까지 상가건물은 B씨가 관리하면서 재산세도 모두 혼자 납부하고 있었습니다. 상속재산분할심판이 확정되자 B씨는 동생들에게 자신이 납부한 재산세에 대해 각자 상속분만큼 지급하라고 요구했습니다. 그러자 동생들은 어차피 상가건물을 B씨가 단독으로 가져갔으니 재산세도 B씨가 혼자 내는 것이 옳다고 거부했습니다. B씨는 동생들에게 재산세를 돌려받을 수 있을까요?망인이 사망해 상속이 개시되면 공동상속인은 망인이 남긴 상속재산을 분할해야 합니다. 분할은 상속인 간 협의 또는 가정법원의 심판에 의해 이뤄집니다. 그런데 분할이 이뤄지기 전까지는 상속인들이 상속재산을 법정상속분에 따라 공유하게 되는데, 이를 ‘잠정적 공유상태’라고 부릅니다. 상속재산분할이 이뤄지기 전까지만 잠정적으로 공유하는 관계라는 의미입니다. 그런데 그중 한 사람이 재산세를 모두 납부함으로써 상속인 전원이 공동 면책됐다면, 재산세를 납부한 상속인은 다른 공동상속인을 상대로 각자의 법정상속분에 따라 구상할 수 있습니다. 그리고 설사 재산세를 납부한 상속인이 그 상속재산을 단독 소유로 하는 것으로 상속재산분할이 이뤄졌다고 하