북핵문제 논의를 위한 제4차 6자회담이 26일 중국 베이징에서 개막된다. 3차 회담이 중단된 지 13개월 만에 열리는데다 회담 참가국들의 협상 의지가 어느 때보다 강하다는 점에서 핵문제 해결을 위한 실질적인 진전과 그 성과에 대한 기대가 크다. 여러 정황상 이번 회담 전망을 밝게 하는 분위기가 조성되고 있는 것은 반가운 일이다. 특히 미국은 북측의 '고농축우라늄(HEU)'을 명시하지 않고 포괄적인 '핵 프로그램 폐기'로 한발 물러서 타협을 시도할 가능성이 높고, 한ㆍ미ㆍ일 3국이 핵폐기를 전제로 문서에 의한 대북(對北) 안전보장을 공동제안할 방침으로 알려진 것은 주목할 만 하다. HEU는 그동안 북측이 존재 자체를 부정해온 반면,미국은 '증거가 있다'고 주장함으로써 첨예하게 대립해온 최대의 걸림돌이었기 때문이다. 물론 그렇다고 해서 회담 성과를 섣불리 낙관하기 어려운 것도 사실이다. 핵문제의 복잡성을 고려할 때 이번 회담만으로 모든 문제가 해결되리라고 기대하는 것은 무리다. 더구나 북측은 우리가 전력을 제공하겠다는 '중대 제안'과 관련,"핵무기를 포기하는 동기가 될 수 없다"고 재일(在日) 조선인총연합회 기관지인 조선신보를 통해 주장했다. 전력제공에 그치지 않고 더 큰 지원을 요구하는 것으로 해석될 수 있고 보면 회담의 장애요인이 될 가능성도 없지 않다. 북측의 인권문제나 일본인 납치문제 등이 거론될 경우 회담분위기에 찬물을 끼얹을 우려 또한 크다. 하지만 이번 회담에서 어떤 형태로든 핵문제 해결을 위한 보다 실질적이고 가시적인 진전이 이뤄져야 한다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 이번에도 돌파구가 마련되지 않으면,6자회담 무용론(無用論)과 함께 한반도 위기가 더욱 증폭되리라는 것은 쉽게 짐작할 수 있다. 따라서 이번 회담만큼은 구체적인 합의를 이끌어내는 데 최우선적인 목표를 두어야 할것이다. 회담 기일이나 형식에 구애받지 않아야 하고,본질과 무관한 인권이나 납치문제 등을 놓고 차질을 빚어서도 안된다. 특히 북측은 이번이야말로 핵문제의 평화적이고 외교적인 해결을 통해 국제적 고립을 피하고,당면한 경제재건을 위한 각국의 지원을 이끌어낼 수 있는 마지막 기회임을 인식하고 보다 전향적 자세를 보여야 할 것이다. 그것이 남북간 경제협력과 교류확대를 통해 한반도 평화의 기틀을 다지는 길이기도 하다.