올해 한국의 국가경쟁력이 세계 20위권에 재진입,2002년 수준을 회복했다. 정보기술(IT) 인프라와 교육열기 등은 높은 점수를 받았지만 노사관계의 적대성,정책 일관성 등에선 최하위 수준으로 나타났다. 스위스 국제경영대학원(IMD)은 11일 '2005년도 세계 경쟁력 평가' 보고서를 통해 올해 한국의 국가경쟁력을 조사 대상 60개국 중 29위로 평가했다. 한국은 2000년부터 3년 연속 29위를 유지하다 2003년 37위로 곤두박질친 뒤 작년에 두 계단 상승했었다. ○한국의 강점과 약점 IMD는 국가경쟁력을 경제운용성과,정부 행정 효율성,기업경영 효율성,발전 인프라 등 크게 네 부문으로 나눠 통계자료와 설문을 통해 평가했다. 부문별 세부 평가 항목을 보면 노사관계 적대성은 작년에 이어 여전히 조사 대상 60개국 중 최하위를 기록했다. IMD가 "한국이 노사문제 등 약점을 세계 평균 수준으로 높인다면 국가경쟁력이 21위까지 높아질 수 있다"고 충고했을 정도다. 또 정책 일관성(52위),정치적 불안정성(51위),대학교육의 사회 요구 부합 수준(52위) 등 행정.정치.교육 분야의 낙후성이 두드러졌다. 반면 광대역통신망 가입률(1위),특허 생산성(2위),고등교육 비중(4위) 등 발전 인프라 부문은 높은 평가를 받았다. 기업경영 부문에선 소비자만족도(4위),세계화에 대한 긍정적 태도(7위) 등이 강점으로 꼽혔다. ○정부의 기업인 로비도 한몫? 이번 조사에서 경쟁력 순위가 상승한 배경에는 정부가 설문에 응하는 기업인들에게 "설문 때 잘 대답해달라"고 요청한 것이 일부 작용했다는 분석도 나오고 있다. 이헌재 전 경제부총리는 작년 10월 세계경제포럼(WEF) 조사에서 한국의 경쟁력 순위가 추락하자 "설문조사라서 결과가 춤을 춘다. 응답 때 신중할 필요가 있다"고 말했다. 윤증현 금융감독위원장도 금융감독 부문 경쟁력이 낮게 나오자 설문 대상 기업인 1000여명에게 서한을 보내 그간의 개선 노력을 설명하기도 했다. 업계 관계자는 "정부의 분위기가 그렇다면 굳이 적대시할 필요는 없지 않은가"라고 반문했다. 박준동 기자 jdpower@hankyung.com