크리스 아마지안 일본 히토쓰바시대학 교수는 "지배구조 문제를 정치적으로 이슈화시키는 것은 주주들의 이익에 결코 도움이 되지 않는다"고 강조했다. 8일 연세대 경영연구소가 주최하고,한국경제신문사와 삼성경제연구소 후원으로 연세대 상남경영관에서 열린 '제1회 아시아 기업과 자본주의' 포럼 참석차 한국을 찾은 아마지안 교수는 포럼에 앞서 가진 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 일본기업지배구조연구소(JCGR) 연구위원으로도 활동 중인 그는 일본 내 손꼽히는 기업지배구조 문제 전문가다. 아마지안 교수는 "한국 정부는 한국 기업지배구조가 갖는 여러 측면 중에서 일부 단점만 부각시켜 이를 정치적으로 풀고자 한다"며 "이런 시도가 주주들의 부를 극대화하는 것은 결코 아니다"고 비판했다. 그는 특히 "소버린과 같이 불투명한 지배구조를 가진 기관이 한국 기업들에 지배구조 투명성을 요구하는 것은 말이 안 된다"며 "헤지펀드의 기업 소유에 대해선 한국 정부가 제재를 가할 필요가 있다"고 지적했다. 아마지안 교수는 "외국인인 내가 보기에도 한국 대기업의 지분 60%를 외국인이 소유하고 있다는 건 위험해 보인다"고 꼬집었다. 그는 이어 참여연대의 소액주주 운동에 대해서도 "소액주주를 보호하려는 의도는 좋지만 참여연대의 활동이 결과적으로 소액주주의 이익을 극대화하는 데 기여하고 있는지는 의문"이라고 비판했다. 한편 이번 '아시아 기업과 자본주의' 포럼은 연세대 경영연구소가 한국적 현실에 맞는 기업지배구조를 연구하기 위해 올해 처음 발족시킨 것으로 앞으로 매달 1∼2회씩 국내외 최고 수준의 기업지배구조 전문가들을 초청할 계획이다. 포럼에는 연세대 경영연구소와 삼성경제연구소 LG경제연구원 SK경영경제연구소 등의 전문가들도 토론자로 참석한다. 포럼 준비를 맡은 신현한 연세대 경영대 교수는 "영·미식 기업지배구조는 자본시장이 고도로 발달된 국가에서만 가능한 것이지 결코 보편화된 것은 아니다"며 "한국의 제도와 경제발전 단계에 적합한 기업지배구조를 찾는 것이 포럼의 목적"이라고 밝혔다. 신 교수는 한국적 지배구조 모델을 확립할 때 고민해야 할 주요 주제로 '오너경영'을 꼽았다. 그는 "한국에서는 기업지배구조에 대한 비판의 주 타깃이 오너경영인데 너무 한쪽에 치우친 느낌이 있다"며 "외환위기 이후에는 지배주주 전횡에 대해 정치권과 사법부 시민단체 등에서 충분히 견제할 수 있게 됐다"고 지적했다. 그는 "최근에는 외국에서도 오너경영의 장점이 부각되고 있다"며 "오너경영에 대해 균형잡힌 시각을 가져야 한국적 기업지배구조를 확립할 수 있을 것"이라고 강조했다. 김동윤 기자 oasis93@hankyung.com