[천자칼럼] 출구조사

입력2006.04.03 01:40 수정2006.04.03 01:43

16대 총선이 치러진 2000년 4월13일 오후 6시. TV 방송3사가 일제히 출구여론조사 결과를 화면에 띄우자 민주당은 환호속에 묻혔다. 민주당이 한나라당과 많은 의석차이를 벌리면서 제1당이 될 것으로 예측됐기 때문이었다. 그러나 결과는 한나라당의 압승으로 끝났다. 출구조사에 대한 비난이 쏟아졌고 관계자들이 문책 당하는 일까지 벌어졌다. 15대 총선에서도 방송사들은 당시 여당이었던 신한국당의 압승을 예측보도했다가 큰 망신을 당했다. 과학적인 출구조사로 명성을 떨치던 미국의 방송사들도 조지 W 부시와 앨 고어가 맞붙은 2000년 대통령선거에서 오보를 냈다. 고어 후보가 유리하다고 했다가 몇시간 지나지 않아 '부시 대통령 당선'이라고 보도하더니,두 후보의 표차가 0.5% 미만으로 드러나면서부터는 플로리다주의 재검표로 결판이 날 것이라고 전했다. 지난달 실시된 미국의 중간선거에서는 아예 출구조사결과를 내놓지 못했다. 유권자들이 어느 후보를 찍었는지를 조사 분석하는 VNS(Voter News Service)사의 컴퓨터 시스템에 장애가 생겨서였다. 80년 대선에서는 동부지역의 유권자가 투표한 내용이 서부지역에서 투표가 끝나기 전 보도되어 문제가 되기도 했다. 출구조사는 이 분야의 대부였던 워런 미토프스키가 지난 67년 켄터키 주지사선거에서 처음 실시했다고 한다. 이 조사의 신뢰성이 높자 다음해 대통령선거부터 CBS가 출구조사를 방송에 활용하면서 일반화되기 시작했다. 차기 대통령을 뽑는 오늘,우리 방송사들은 투표마감과 동시에 출구조사 내용을 공표한다는 소식이다. 박빙의 상황이라는 점을 감안,전에 없이 샘플수를 크게 늘렸고 설령 오차범위라 해도 결과치를 내놓는다고 하니 방송사간의 경쟁이 볼만할 것 같다. 국내 출구조사는 투표소에서 3백m 이상 떨어진 곳에서만 가능하도록 선거법에 규정돼 있어 정확성이 떨어진다는 비판이 높다. 좀처럼 속내를 드러내지 않는 우리네 속성이 문제로 지적되기도 한다. 이번 출구조사의 '정확성'이 과연 어느 정도일지 관심이 아닐 수 없다. 박영배 논설위원 youngbae@hankyung.com

관련 뉴스

1

[한경에세이] 재미로 시작한 골프

나는 골프를 9살에 시작했다. 초등학교 2학년 때 방과 후 활동으로 처음 마주한 골프의 매력은 아주 단순했다. 미션을 수행하면 햄버거를 한 개 더 먹을 수 있다는 것이었다. 학교 수업이 끝나면 대학교 골프 연습장으로 향했다. 제일 친한 친구랑 대학생 언니 오빠들을 구경하며 캠퍼스를 가로질러 걸어갔다.노란색 체육복을 입고 캐비닛에서 마음에 드는 골프채를 고르면 연습이 시작되었다. 학교 골프부의 조수현 선생님은 기술보다 예의를 강조하셨다. 무엇보다 골프에 재미를 느끼게 해 주셨다. 연습장에서는 공을 담는 박스로 골대를 만들어놓고 축구를 하기도 했다. 나는 골프장으로 가는 길이 늘 즐거웠다.어릴 때부터 엄마는 나에게 많은 걸 경험할 기회를 주셨다. 4살 때는 미술 유치원을 다녔고, 5살 때는 피아노를 시작했다. 구연동화, 바둑, 발레, 바이올린 등 아마도 문화센터에 있던 모든 프로그램을 해보지 않았나 싶다. 초등학교에 입학해서 첫 방과 후 활동은 플루트였다. 이렇게 많은 기회가 있었기 때문에, 나는 골프가 가장 재미있는 일이라는 걸 알아차릴 수 있었던 것 같다. 특히 내 집중력의 원천은 어릴 때 받은 바둑 수업에 있다고 믿는다.골프를 시작한 지 몇 달 지나지 않아 내 인생 첫 골프대회에 나갔다. 131타, 어쩌면 그보다 더 많은 타수로 3위를 했던 기억이 난다. 6학년 때에는 주니어 골프 상비군이 되었다. 하지만 나는 늘 바이올리니스트가 되는 상상을 했다. 골프 선수가 되어야겠다는 생각을 해본 적이 없었다. 지금 돌아봐도, 바이올리니스트가 되겠다는 아이가 왜 그렇게 골프에 매달렸는지 모르겠다.중학생이 되자 엄마가 바이올리니스트가 될지 골프 선수가 될지 선택하라
2

[이응준의 시선] 복잡한 진실과 단순한 거짓

2025년 도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽 방위 목적 등을 내세워 덴마크의 준자치령 그린란드를 매입하겠다고 공언했다. 유럽연합(EU) 국가들은 이를 ‘21세기판 제국주의’라며 비난했다. 언론들, 특히 ‘한국’ 언론 대부분은 유럽연합(덴마크) 편을 들었다. 그러나 이 사태를 제대로 이해하려면, 한국인들의 세계 인식 습성부터 자성(自省)해야 한다.나치 독일이 제2차 세계대전을 일으키자 덴마크는 ‘중립’ 선언을 했지만 여지없이 침공당해 전투 6시간 만에 점령됐다. 망명 처지가 된 덴마크 정부는 미국에 ‘그린란드 방위 협정’을 요청, 1941년 4월 9일 체결한다. 그린란드에 군사기지를 설치해 제2차 세계대전을 승리로 이끈 미국은 덴마크를 해방시킨 뒤 그린란드도 반환해주었다.그린란드 국민의 약 90%는 예나 지금이나 원주민 이누이트들이다. 1950년대 덴마크는 그들에게 언어, 종교, 교육 등 총체적 ‘덴마크화 정책(Danization)’을 실시해 정체성 상실과 사회적 갈등을 양산했다. 심지어 이누이트 어린이 22명을 제대로 된 부모 동의도 없이 덴마크로 데려가 강제 문화동화 프로그램 속에 집어넣어 버렸고, 그 아이들이 그린란드로 되돌아왔을 때는 이누이트 말을 잊어버려 부모와도 대화가 불가능했다. 이 ‘실험된 아이들’은 알코올 중독, 우울증, 극단적 선택에 내몰리게 됐다. 또한 1960, 70년대 덴마크 정부는 이누이트 가임기 여성 약 4500명(당시 그린란드 가임기 여성의 50% 수준)에게 본인 동의도 없이 자궁 내 피임 기구(IUD)를 몰래(건강검진 위장 등) 삽입했다. 그녀들은 자신이 왜 불임인지도 모른 채 살아야 했고, 불임 장치가 몸 안에서 염증을 일으켜 자궁
3

[차장 칼럼] 마포 소각장 무산의 교훈

서울시는 지난 3일 마포구 상암동 광역자원회수시설(소각장) 입지 선정을 취소하라는 2심 판결에 대해 상고를 포기했다. 이로써 마포 신규 소각장 건립 계획은 최종 무산됐다. 올해부터 수도권 생활폐기물 직매립 금지가 시행된 상황에서 서울시 쓰레기 처리 행정의 최후 보루가 원점으로 돌아간 것이다. 1000만 시민의 삶과 직결된 중대 시책이 법원 문턱에서 좌초된 이유는 무엇이었을까.이번 패소의 결정적 원인은 5년여 전 입지선정위원회 구성에서 비롯됐다. 오세훈 시장 재임 전인 2020년 12월 10일 위원회를 11명 이상으로 구성하도록 한 개정 폐기물시설촉진법 시행령이 시행됐지만 시는 닷새가 흐른 15일 옛 법령에 근거해 10명만 뽑았다.정원 미달의 '나비 효과'재판 과정에서 드러난 서울시의 항변은 궁색했다. 시는 위원을 내정한 12월 4일 위원회 설치가 완료됐다고 주장했으나 법원은 인정하지 않았다. 위원회 설치가 법적으로 유효하려면 위촉이 완료돼야 하는데, 실제 각 위원에게 위촉장이 전달된 15일을 기준으로 삼아야 한다는 논리였다. 단 한 명 차이인 ‘사소한 실수’는 위원회 구성 자체가 위법하므로 그간의 행위가 모두 무효라는 치명적인 부메랑으로 돌아왔다. ‘10인 위원회’가 지난 3년여간 6만여 곳의 후보지를 검토하고, 수십 차례 회의를 거쳐 상암동을 낙점하기까지 공들인 탑도 잘못된 첫 단추에 속절없이 무너져 내렸다. 주민 설득에 실패한 서울시가 법적 허점을 제공하면서 반대 세력에 강력한 반격의 빌미를 준 꼴이다.시는 이제 입지 선정 절차를 처음부터 다시 밟아야 할 처지다. 3년간 쏟아부은 행정력과 수십억원의 용역비도 매몰 비용이 됐다. 시간이라는