본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경 데스크] 대권주자와 그 자제들에게 .. 임혁 <금융팀장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이제 며칠 뒤면 어버이 날이다. 세상의 어느 자식인들 효자를 자처할 수 있으랴만 요즘 대통령의 아들들만큼 어버이 날이 참담한 이들도 없을 듯 하다. 대통령의 세 아들 문제를 빗대어 '홍단 싹쓸이' 고스톱까지 유행한다는 대목에선 웃음을 짓기보다는 입맛이 씁쓸해진다. 필자의 단견일지 모르지만 한국의 역대 대통령중 '아버지'로서 가장 성공한 이는 전두환 전 대통령이라는 생각이다. 이승만 전 대통령의 양자였던 이강석씨나 박정희 전 대통령의 아들 박지만씨,김영삼 전 대통령의 아들 김현철씨 등은 정치적 사회적으로 크고 작은 물의를 일으켰다. 이들에 비해 전 전 대통령의 아들 전재국씨는 별 문제를 일으키지도 않았고 요즘은 출판사 사장으로 한창 성공가도를 달리고 있다 한다. 필자와 같은 시기에 대학을 다녔던 전씨는 아버지가 대통령이 된 뒤에도 여느 대학생과 별로 다를 것 없는 모습을 보여줬던 기억이 난다. (비록 당구장에까지 경호원이 따라다니기는 했지만) 각설하고,비단 김대중 대통령의 사례 뿐 아니라 전직 대통령들의 경우를 봐도 대통령의 자녀,특히 '영식'들의 처신은 국민적 관심의 대상이 아닐 수 없다. 이런 점에서 현재 차기 대통령이 되고자 하는 '대권 주자'들과 그 자제들에게 들려줄 만한 서양의 고사 두 가지가 떠오른다. 첫째는 '다모클레스의 검'이다. 고대 그리스의 디오니시우스왕에게는 다모클레스라는 신하가 있었다. 어느 날 다모클레스는 디오니시우스를 찾아가 이렇게 말한다. "얼마나 행복하겠습니까. 사람들이 바랄 수 있는 건 모두 갖추고 있으니 말입니다." 이에 디오니시우스는 다모클레스에게 자신의 옥좌에 하룻동안 앉아보도록 허락한다. 다모클레스가 좋아라하고 디오니시우스의 자리에 앉아 주위를 둘러보니 머리 위에 무엇인가가 매달려 있는게 아닌가. 그것은 말총 한 가닥에 매달린 날카로운 칼이었다. 놀란 다모클레스에게 디오니시우스가 해준 설명은 "난 항상 내 자리가 위태하다는 것을 잊지 않기 위해 머리 위에 칼을 매달고 있다네"라는 것이었다. 이 예화를 한국적 상황으로 치환한다면 '다모클레스의 검'은 곧 대통령의 아들들이 아닌가 싶다. 한때 치솟던 대중적 인기도 아들이 처신을 잘못하면 순식간에 물거품이 되기에 하는 말이다. 또 하나의 예화는 '이카루스'의 신화다. 이카루스는 고대 그리스의 발명가였던 다에달루스의 아들.다에달루스는 아들과 함께 그 유명한 미노스 왕의 미로를 만들기도 했다. 하지만 미로를 만든 후에 그는 무슨 일인가로 미노스 왕의 미움을 사 탑 속에 갇히게 되었다. 하늘을 통해 탈출하기로 작정한 다에달루스는 크고 작은 털을 밀랍으로 접착시켜 날개를 만들었다. 그는 아들 이카루스에게 날개를 달아주면서 너무 높이 날지 말도록 신신당부했다. 너무 높이 날면 태양열에 밀랍이 녹을 것이기 때문이었다. 그러나 이카루스는 하늘을 나는 기쁨에 들떠 태양에 닿을 정도로 높이 올라갔고 결국 날개가 녹아 에게해에 추락하고 말았다. 자식으로서 아버지가 대통령이 된다는 것은 '날개'를 다는 것일 수 있다. 하지만 그 날개만 믿고 너무 높이 날려 하다가는 추락할 수밖에 없다. 전·현직 대통령의 자제들은 그 신화적 은유를 현실세계에서 직설적으로 보여주고 있다. '지금 대통령이 되고자 하는 이들을 대상으로 우선 자녀가 책잡힐 만한 구석은 없는지부터 살펴보자'.요즘 상황만 보면 이 제안이 지나친 얘기만도 아닐 듯 싶다. limhyuck@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      脫법정화폐 전성시대…금·은 고공행진 계속될까 [한상춘의 국제경제 읽기]

      금과 은의 국제 가격이 마침내 트로이온스당 각각 4500달러, 70달러를 넘어섰다. 올해 자산군별 수익률을 보면 은이 120%로 압도적이다. 다음으로 한국 주식(코스피지수) 75%, 금 70% 순이다. 한국 투자자가 국장(국내 증시)과 금에 투자했다면 올해 큰 수익을 냈을 것이다.금과 은은 전쟁 같은 지정학적 위험이 높아질 때마다 안전자산으로 추천돼왔다. 미국 국채와 달러화 위상이 크게 약해진 코로나19 사태 이후에는 ‘최후 보루’(final draw)라는 용어가 나올 정도였다. 실질 가치가 매장량 한계 등으로 보전돼 있는 점을 들어 인플레이션이 우려될 때마다 헤지 수단으로 선호됐다.올해 금과 은 가격은 지정학적 위험, 인플레이션 여부와 관계없이 지속적으로 올랐다. 세계지정학적지수(WGI)와 금 가격 간 상관계수를 보면 작년 말 0.8에서 올해 들어 0.3 내외로 떨어졌다. 지난 9월 이후 세계물가지수(WPI)와 금 가격 간 상관계수는 아예 마이너스로 전환했다.2011년 미국 셧다운(일시 업무정지) 종료 이후 금은 1900달러에서 1060달러, 은은 30달러대에서 14달러대로 폭락했다. 하지만 이번에는 셧다운이 최장기로 길어졌음에도 종료 이후 급등하고 있다. 금과 은 가격이 전쟁과 물가, 국가 부도 여부와 관계없이 오르는 것은 가격 결정 요인에 구조적인 변화가 일어나고 있다는 점을 시사한다.‘뉴노멀’이란 말까지 등장할 정도로 금과 은값을 올리는 요인으로는 탈(脫)법정화폐 거래가 우선 꼽힌다. 법정화폐 거래가 활성화되려면 중앙은행의 양대 기능이 확고해야 한다. 하나는 법정화폐 독점 주조권이 흔들리지 않아야 하고, 다른 하나는 물가 안정 목표가 잘 지켜져야 한다.올해 미국 중앙은행(Fed)은 1913년 설

    2. 2

      [시론] 900원대 환율, 이젠 꿈인가

      원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.

    3. 3

      [사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

      이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해 온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 선택이었을 것이라는 점에서 경제에서만큼은 새로운 변화를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 맹활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 친박에서 탈퇴할 만큼 소

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT