본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '한보철강 팔리나...안팔리나' .. 美社 대금납입 30일이 시한

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    한보철강을 매입키로 본계약을 체결했던 미국 네이버스 컨소시엄이 계약조건을 이행키로 한 30일이 됐다.

    그러나 네이버스는 29일까지 인수대금을 납입하지 않았고 납입하겠다는 뜻도 채권단(자산관리공사 산업은행 등)에 밝혀 오지 않았다.

    이에 따라 매각 자체가 무산되는게 아니냐는 얘기와 함께 한보철강 매각이 대우자동차 처리와 ''닮은 꼴''이 될지 모른다는 우려도 대두되고 있다.

    이와 관련, 채권단은 시한을 다소 늦춰줄 수도 있다는 입장이지만 매각 지연은 한국 경제에 적지 않은 부담이 될 전망이다.

    ◆ 채권단의 이행조건은 마무리됐다 =채권단과 네이버스 컨소시엄은 지난 3월8일 본계약을 체결하면서 두가지를 서로 약속했다.

    채권단은 매각에 따른 이행조건을 이행할 것, 네이버스 컨소시엄은 9월30일까지 인수대금을 납입할 것 등이었다.

    이 가운데 채권단의 이행조건은 30일자로 마무리된다.

    30여가지 이행조건중 쟁점이 됐던 당진공장 부두 전용사용권은 항만청으로부터 승인을 받았다.

    한보철강 공장에 (주)한보 및 한보에너지 명의로 돼 있던 10만평의 부지도 한보철강 소유로 바뀌었다.

    외국으로부터 도입한 설비에 대해선 공급업체로부터 다른 곳에 양도해도 좋다는 동의도 받았다.

    다만 한보철강 매각을 승인하는 정리계획안 변경은 30일 법원에서 인가가 확정된다.

    또 최대 쟁점이었던 조세 채무 문제도 30일자로 해결될 예정이라고 채권단은 밝혔다.

    ◆ 네이버스 인수대금 납입할까 =채권단은 지난 26일 실무자들을 미국으로 보내 네이버스측의 입장을 타진했다.

    그 자리에서 네이버스측은 "우리들은 다 준비됐는데 (채권단이) 이행조건을 빨리 이행해야 한다"고 말한 것으로 전해졌다.(송경호 자산관리공사 이사)

    이 말만 놓고 보면 네이버스측은 인수할 의사를 갖고 있는 것으로 보인다.

    채권단 관계자는 "네이버스가 한보철강 인수를 위해 국내에 회사를 설립했으며 상당히 많은 인력과 돈을 투입했다"며 "인수를 포기하기가 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다.

    그러나 채권단의 이행조건 선행문제가 사실상 마무리됐는데도 불구,네이버스는 29일까지 이렇다 할 입장을 표명하지 않았다.

    부실기업 매각관례상 흔치 않은 일이다.

    일부에선 네이버스가 인수가격 4억8천만달러를 깎기 위해 지연 전술을 쓰고 있다고 분석하기도 한다.

    ◆ 어떻게 될까 =채권단은 그다지 조급해 하지 않고 있다.

    산업은행 관계자는 "30일까지 인수대금을 납입해야 하는 것은 아니다"며 "10월초에 결정해도 아무런 문제가 없다"고 말했다.

    자산관리공사 관계자는 "네이버스가 사지 않겠다고 하면 다른 곳에 팔면 된다"고 설명했다.

    그러나 채권단이 내심 불안한 기색을 비치고 있는 것도 사실이다.

    채권 회수가 지연되는건 물론이고 한보철강을 대우자동차와 비교하는 국내외의 여론이 부담스러운 것이다.

    이성태 기자 steel@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      스키장 시계는 거꾸로 간다?…시즌권 가격 안 오르는 이유 [이슈+]

      "스키장에 사람 없다더니 정말 없네요. 성수기가 맞나 싶어요."삼계탕 한 그릇 평균 가격이 1만8000원을 넘기는 등 고물가 시대가 열렸지만, '이용객 감소' 위기를 맞은 스키장의 물가만은 과거에 머물러 있는 것으로 나타났다. 스키장들은 신규 고객 유치에 열을 올리고 있지만, 스키장 고객들은 최근 스키 인구가 줄어든 것이 체감된다고 목소리를 모았다.한국스키장경영협회에 따르면, 한국 스키 인구는 전성기였던 2011년 680만 명에서 지난해 440만 명으로 줄었다. 코로나19 펜데믹을 계기로 방문객이 급감해 2019년 146만 명을 기록했는데, 엔데믹 이후에도 그 이전 수준으로 회복하지 못하고 있다.온라인상에는 스키장을 방문했던 이용객들이 "스키장 한산하다더니, 진짜 사람 없더라. 그냥 부딪힐 일 자체가 없다", "이 정도로 사람이 없으면 적자일 것 같다"는 등의 후기가 다수 올라와 있다. "날씨도 안 춥고 슬로프도 별로 안 열어서 올해는 안 간다"는 등의 반응도 있었다.전문가들은 스키 인구 감소의 구조적 배경으로 저출산·고령화와 여가 소비 패턴 변화를 꼽는다. 스키는 장비 구매와 이동, 체력 부담이 따르는 대표적인 '고비용·고노동' 레저다. 10대·20대 인구 자체가 줄어든 데다, 젊은 층의 여가가 러닝이나 해외여행 등 '일상형·저비용' 활동으로 분산되면서, 스키가 우선순위에서 밀려났다는 분석이다.수요가 줄면서 스키 시즌권 등 가격도 자연스럽게 '동결' 수순을 밟았다. 국내 스키장 중 최고가를 자랑하는 무주 덕유산리조트의 경우, 2013/2014 시즌 당시 90만원대에 시즌권을 팔았는데, 10여 년이 훌쩍 지난 2025/2026 시즌에

    2. 2

      '두쫀쿠 나도 한 번 해볼까?'…재료비 알아보던 사장님 '화들짝'

      지난 8일 영하의 매서운 강추위 속 서울 성북구 한 디저트 매장 앞에 수십m 대기 줄이 늘어섰다. 매장 오픈인 10시까지는 아직 40분이 남아 있었지만 A씨가 받아든 번호표는 40번대.A씨가 기다린 것은 개당 5000원짜리 두바이쫀득쿠키(이하 '두쫀쿠')다. 대부분 카페가 배달 앱을 통해 1인 1개로 제한 판매하는 두쫀쿠를 1인 최대 6개까지 살 수 있으며 식감도 알차다고 입소문이 나면서 한적하던 주택가 카페에도 오픈런이 시작됐다. 집을 나서던 옆 빌라 50대 주민은 아침부터 긴 대기행렬이 의아한 듯 '무슨 줄이냐'고 물었다가 "두쫀쿠 사려고요"라는 답을 듣고서야 그게 요즘 핫한 디저트라는 것을 처음 알게 됐다고 말했다.이처럼 두쫀쿠 열풍이 새해 들어서도 식지 않고 있는데 이름난 매장 앞에서는 오픈런이, 배달 앱에서는 주문 경쟁이 펼쳐지고 있다. 가격이 개당 최소 5000원에서 최고 1만원까지 만만치 않지만 수요가 공급을 따라가지 못하는 상황이다.배달 앱을 통해 두쫀쿠를 판매하는 매장에서는 영업 시작과 동시에 동나는 일이 빈번하다. 오후에까지 수량이 남아 있는 일부 매장을 살펴보면 1인 1개 판매하면서 최소주문 금액을 2만원 정도로 올려놓은 곳, 또는 1개당 음료 1잔 주문 필수인 매장 정도다.울며 겨자 먹기로 해당 매장의 다른 빵을 2만원 채워 주문하거나 두쫀쿠 한 개에 음료 1잔을 무조건 주문해야 두쫀쿠를 맛볼 수 있다는 것. 해당 조건을 맞추지 못할 경우 가차 없이 주문이 취소된다.유통업계에서도 두쫀쿠 인기 따라잡기에 한창이다. CU, GS25, 세븐일레븐, 이마트24 등 편의점이 내놓은 두쫀쿠 관련 상품은 입고 즉시 바로 판매되는 이른바 완판템으로 자리

    3. 3

      '1조짜리 이혼' 최태원측 "비공개 요청을…" 노소영도 '입꾹닫' [CEO와 법정]

      지난해 10월 대법원이 2심 판결을 깨면서 시작된 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간 이혼 소송의 파기환송심 첫 재판이 9일 1시간도 채 지나지 않아 종료됐다.서울고등법원 가사1부(이상주 부장판사)는 이날 오후 5시 18분부터 이 사건의 1회 변론기일을 열었다. 재판은 6시를 조금 넘은 시각에 끝났다.이날 재판에 직접 출석한 노 관장(사진)은 아무런 공개 발언 없이 법원을 빠져 나갔다. 그는 앞서 한 차례 공개 입장 표명을 예고했지만, 이날 재판 시작 전부터 종료 후까지 별다른 발언을 하지 않았다. 최 회장은 재판에 나오지 않았다.재판 초반에 최 회장 측 대리인단이 비공개 진행을 요청하자 이 부장판사는 “이 사건은 ‘비송사건’으로 비공개가 원칙”이라며 취재진과 방청객에 퇴정을 명했다. 헌법 109조는 재판 심리가 ‘선량한 풍속을 해할 염려가 있을 때’ 재판의 비공개 진행을 허용한다.노 관장 측 대리인인 이상원 법무법인 한누리 변호사는 “다음 변론기일은 추후 지정(기일을 지정하지 않은 상태로 속행하는 것)됐다”며 “재판장께서 1월 말까지 양측 주장이 기재된 서면을 제출해달라고 했고, 해당 서면을 검토한 후 추가 심리 필요성이 없다고 판단되면 변론기일을 하루 지정해 이날 재판을 종료하겠다는 뜻을 밝혔다”고 전했다.이 변호사는 “재판부가 추가 심리 필요성이 있다고 판단할 경우 석명준비명령 등을 통한 주장 보완 지시, 준비기일 지정 등이 이뤄질 수 있다”면서도 “다만 재판 말미에 ‘너무 오래된 사건이니 가급적이면 이른 시일 내에 결론을 내리겠다’고 했다”고 덧붙였다.대법원은 작년 10월 최

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT