[여론광장] 가정 전기료 대폭인상 이해안돼 .. 노인주
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
가정용 전기 요금이 전력량 사용 단계별로 최고 두배 가까이 오른다고 한다.
한달 사용량 3백㎾ 이상 가구는 전기요금 부담이 50% 늘어난다.
그런데 50㎾ 미만 가구는 그동안 ㎾당 34원의 단가를 받아왔는데 전력원가인 71원 수준으로 거의 1백%를 인상한다는 것이다.
3백㎾ 이상을 쓰는 가구들보다 50㎾ 쓰는 가구의 인상비율이 더 높다니 50㎾를 쓰는 집에서 과연 과소비할 만한 전력이나 있을는지 모르겠다.
석유파동을 전기 요금으로 해결하려는 정부의 태도는 부당해 보인다.
전기를 생산하는 데는 원자력 발전이 43.1%로 가장 많고 석탄 32%,문제가 되고 있는 석유는 단 7.8%뿐이다.
또 98년과 99년 용도별 전력사용 비율이 주택분야는 17%에서 16.2%로 감소했으나 공공서비스분야와 생산분야는 각각 26.7%에서 27.4%,56.3%에서 56.4%로 증가했다.
이렇듯 전력사용 비율이 감소되고 전체적으로 차지하는 비중도 작은 가정분야의 전기요금만을 대폭 올리는 것이 석유파동의 진정한 해결책인지 이해가 되지 않는다.
노인주 redstamp78@hanmail.net
한달 사용량 3백㎾ 이상 가구는 전기요금 부담이 50% 늘어난다.
그런데 50㎾ 미만 가구는 그동안 ㎾당 34원의 단가를 받아왔는데 전력원가인 71원 수준으로 거의 1백%를 인상한다는 것이다.
3백㎾ 이상을 쓰는 가구들보다 50㎾ 쓰는 가구의 인상비율이 더 높다니 50㎾를 쓰는 집에서 과연 과소비할 만한 전력이나 있을는지 모르겠다.
석유파동을 전기 요금으로 해결하려는 정부의 태도는 부당해 보인다.
전기를 생산하는 데는 원자력 발전이 43.1%로 가장 많고 석탄 32%,문제가 되고 있는 석유는 단 7.8%뿐이다.
또 98년과 99년 용도별 전력사용 비율이 주택분야는 17%에서 16.2%로 감소했으나 공공서비스분야와 생산분야는 각각 26.7%에서 27.4%,56.3%에서 56.4%로 증가했다.
이렇듯 전력사용 비율이 감소되고 전체적으로 차지하는 비중도 작은 가정분야의 전기요금만을 대폭 올리는 것이 석유파동의 진정한 해결책인지 이해가 되지 않는다.
노인주 redstamp78@hanmail.net