본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (30일자) REITs 도입에 거는 기대와 유의점

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    부동산투자를 위한 뮤추얼펀드라고 할 부동산투자회사(REITs)는 우리경제의 당면과제인 기업.금융구조조정을 뒷받침하기 위해서도 관심을 끌만 하다.

    불특정다수를 상대로 투자자금을 모은다는 점에서 "부동산 기관투자가"라고 할 수 있는 REITs가 도입되면 부동산 투자기반을 확충하고 부동산 경기변동에도 안전판역할 이외에 대규모 부실자산 처분이 용이해져 그만큼 공적자금 회수를 앞당길 수도 있다.

    일부 연구기관에 따르면 지난 95년 가격기준으로 국내 부동산가치는 2천6백21조원에 달하며 이중에서 주거용 부동산의 5~10%,비주거용 부동산의 10~20%만 유동화시킬수 있다고 가정해도 유동화가 가능한 부동산규모가 1백80조원으로 추산되는데 이는 국내자본시장의 40%에 해당되는 막대한 금액이다.

    따라서 자산유동화는 부동산시장은 물론 자본시장의 발전을 위해서도 중요한 수단으로 꼽힌다.

    구조조정을 촉진하기 위해 정부는 지난 98년 자산담보부채권(ABS)과 주택저당채권(MBS)에 관한 법률을 서둘러 제정했고 그 결과 작년에 6조7천7백9억원,올해 4월까지 12조2천5백96억원어치의 ABS가 발행됐으며 MBS도 연말까지 1조5천억원 가량이 발행될 예정이다.

    정책당국으로서는 이들 채권을 원활하게 소화시키기 위해서도 부동산증권화의 완결편인 REITs 도입을 서둘러야 할 형편이다.

    그러나 예정대로 올가을 정기국회에서 REITs 관련법을 통과시킨 뒤 내년 상반기중에 설립허가를 내주려면 먼저 해결해야 할 과제가 적지 않다.

    그중에서도 선의의 투자자를 보호하고 투명한 경영을 담보하는 일이 무엇보다 중요한 대목이다.

    이를 위해서는 부동산 가치에 대한 객관적인 평가와 수익률.투자내역에 대한 공시강화 등의 대책이 마련돼야 한다.

    금융당국도 전문지식과 자금능력이 부족한 부실회사가 양산되지 않도록 철저히 감독해야 함은 물론이다.

    또한가지 주의할 점은 시중자금이 일시에 몰려 부동산투기를 유발하고 제조업부문이 자금난을 겪는 일이 없도록 미리 예방하는 것이다.

    그러자면 시세차익을 노린 단기투자를 억제하고 장기투자 위주로 유도하는 등 적정한 자산운용 가이드라인을 제시해야 한다.

    특히 개발사업의 경우 투자위험이 크고 자칫 난개발이 될 우려가 있어 각별한 주의가 요망된다고 하겠다.

    주가급락의 영향으로 자본시장에서 대규모 자금이 이탈하는 등 금융불안이 다시 고조되고 있는 지금 REITs 도입이 부동산시장과 자금시장,더 나아가 우리경제의 안정에 긍정적인 역할을 해줄 것을 기대해 본다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      脫법정화폐 전성시대…금·은 고공행진 계속될까 [한상춘의 국제경제 읽기]

      금과 은의 국제 가격이 마침내 트로이온스당 각각 4500달러, 70달러를 넘어섰다. 올해 자산군별 수익률을 보면 은이 120%로 압도적이다. 다음으로 한국 주식(코스피지수) 75%, 금 70% 순이다. 한국 투자자가 국장(국내 증시)과 금에 투자했다면 올해 큰 수익을 냈을 것이다.금과 은은 전쟁 같은 지정학적 위험이 높아질 때마다 안전자산으로 추천돼왔다. 미국 국채와 달러화 위상이 크게 약해진 코로나19 사태 이후에는 ‘최후 보루’(final draw)라는 용어가 나올 정도였다. 실질 가치가 매장량 한계 등으로 보전돼 있는 점을 들어 인플레이션이 우려될 때마다 헤지 수단으로 선호됐다.올해 금과 은 가격은 지정학적 위험, 인플레이션 여부와 관계없이 지속적으로 올랐다. 세계지정학적지수(WGI)와 금 가격 간 상관계수를 보면 작년 말 0.8에서 올해 들어 0.3 내외로 떨어졌다. 지난 9월 이후 세계물가지수(WPI)와 금 가격 간 상관계수는 아예 마이너스로 전환했다.2011년 미국 셧다운(일시 업무정지) 종료 이후 금은 트로이온스당 1900달러에서 1060달러, 은은 30달러대에서 14달러대로 폭락했다. 하지만 이번에는 셧다운이 최장기로 길어졌음에도 종료 이후 급등하고 있다. 금과 은 가격이 전쟁과 물가, 국가 부도 여부와 관계없이 오르는 것은 가격 결정 요인에 구조적인 변화가 일어나고 있다는 점을 시사한다.‘뉴노멀’이란 말까지 등장할 정도로 금과 은값을 올리는 요인으로는 탈(脫)법정화폐 거래가 우선 꼽힌다. 법정화폐 거래가 활성화되려면 중앙은행의 양대 기능이 확고해야 한다. 하나는 법정화폐 독점 주조권이 흔들리지 않아야 하고, 다른 하나는 물가 안정 목표가 잘 지켜져야 한다.올해 미국 중앙은행(F

    2. 2

      [시론] 포퓰리즘으론 원화 가치 못 지켜

      원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.

    3. 3

      [사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

      이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 결정이었을 것이다. 경제에서만큼은 협치의 바람이 불기를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 ‘친박’에서 탈퇴할

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT