[여론광장] 정보화격차 갈수록 심화 .. 소외계층의 최소화 시급

입력2000.03.25 00:00 수정2000.03.25 00:00

정보화가 하루가 다르게 진전되고 있다.

이에 따라 각 계층간 정보화격차는 갈수록 커지고 있다.

이같은 현상은 단순히 신세대와 구세대간 정보화격차와는 다른 것으로 생각된다.

최근 도시와 농촌간 소득 수준에 따른 정보화 격차는 정보화사회가 낳은 ''기형적 현상''에 다름 아니다.

물론 세계적으로도 있는 현상이지만 우리나라의 경우 정부의 노력에 의해 어느 정도는 해소될 수 있다고 생각한다.

이러한 정보소유와 정보부재에 따른 사회계층간 괴리 현상이 심해질 경우 많은 병폐를 낳을 뿐만 아니라 우리나라 정보통신 발전에도 적지 않은 걸림돌이 될 수 있다고 본다.

정부는 이제라도 고아원이나 각급 학교에 인터넷용 PC를 적극 보급, 불우한 환경에 처해 있는 학생들이 유익한 정보를 마음껏 이용할 수 있게 해야 한다.

그래야만 소득의 격차보다 더 위험한 ''지식정보 소외계층''이 최소화되지 않을까 생각한다.

장병국 < 광주광역시 동구 장동 >

관련 뉴스

1

[시론] 900원대 환율, 이젠 꿈인가

원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.
2

[사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해 온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 선택이었을 것이라는 점에서 경제에서만큼은 새로운 변화를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 맹활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 친박에서 탈퇴할 만큼 소
3

[사설] '휴일에도 일하게 해달라' 이마트노조의 호소

한국노동조합총연맹 소속 전국이마트노동조합(이마트노조)이 대형마트 경영난의 원인으로 2011년 도입된 영업 규제를 지목했다. 전통시장 보호와 근로자 휴식권 보장을 명분으로 도입한 의무휴업과 영업시간 제한이 대형마트의 경쟁력을 약화시켰고, 그 결과 시장의 주도권이 쿠팡 등 온라인 플랫폼으로 넘어갔다는 주장이다. 이마트노조는 “한계산업을 13년간 규제로 일관해 온 전례는 없다”며 영업 규제를 전면 재검토할 것을 촉구했다.노동계에서 대형마트 의무휴업 규제를 철폐하자는 주장이 나온 것은 이번이 처음이다. 근로자들이 자발적으로 휴일 연장근로를 요구할 정도로 상황이 급박해진 것으로 볼 수 있다. 지난해 이마트, 롯데마트, 홈플러스 등 대형마트 3사의 매출 합계액은 23조5000억원 선이다. 세 회사 매출을 합해도 쿠팡(41조원) 한 곳에 미치지 못한다. 홈플러스가 기업회생절차에 들어간 올해 들어선 점포 수 축소와 인적 구조조정까지 본격화하고 있다.대형마트 의무휴업과 영업시간 제한은 시대착오적이라는 평가가 지배적이다. 온라인 쇼핑몰이란 대체재가 존재하는 상황에서 오프라인 마트 영업 규제는 실효성이 떨어진다. 마트가 쉰다고 소비자들이 전통시장을 찾지는 않는다는 얘기다. 전통시장 보호 효과 역시 미미하다. 의무휴업일을 평일로 바꾼 대구·청주지역 대형마트 주변 상권 매출이 여타 상권보다 높다는 연구(산업연구원) 등 정반대 분석도 적잖다.대형마트가 존립 위기에 처했음에도 전국민주노동조합총연맹은 규제 확대를 고집하고 있다. 민노총 계열 마트산업노동조합은 “이마트노조가 노동자의 이름으로 사용자 논리를 대변하고 있다”며 “