[제조업 신 르네상스] 승부사 : 석유화학 .. '선택과 집중'

입력1999.03.22 00:00 수정1999.03.22 00:00

석유화학업계는 지난해 무척 고통스런 나날을 보냈다.

원료를 대부분 수입해야 하는 구조여서 지난해초 환율급등 댄 자금사정이
급속히 악화돼 어려움에 빠지기도 했다.

합성수지가격이 계속 하락해 채산성은 갈수록 나빠졌다.

하반기에는 정부가 꼽은 ''중복.과일 투자업종''에 들어 구조조정의 격랑에
휘말리기도 했다.

새해가 시작된 지 석달이 지나가지만 사정은 특별히 달라지지 않았다.

수출시장은 최대 수입국인 중국이 아직도 문을 꼭꼭 닫고 있어 어려움이
계속되고 있다.

삼성종합화학과 현대석유화학이 벌이는 구조조정 협상은 아직도
"진행 중"이다.

나머지 업체들도 "2차 구조조정"이 있을 것이란 불안감에서 완전히
벗어나지 못했다.

분명한 것은 타율적이긴 하지만 구조조정의 기회를 갖게된 만큼
보다 과감한 구조조정으로 새로운 경쟁력의 원천을 마련해야 하는
과제가 우리 유화업계에 있다는 사실이다.

전문가들은 유화산업이 경쟁력을 갖기 위해선 사업구조를 고도화하는
것이 중요하다는 데 입을 모으고 있다.

정밀화학 의약사업 등에 집중투자해 고부가가치 제품을 생산할 수
있는 기반을 만들어야 한다는 지적이다.

기술기반은 약하지만 방향을 이쪽으로 잡고 있는 회사는 적지 않다.

SK주식회사는 지난 97년 개발한 제4세대 우울증을 빠르면 올 상반기에
상품화할 예정이다.

또 98년 개발한 차세대 간질치료제의 임상실험도 진행중이다.

LG화학은 의약부문에서 퀴놀론계 항생제 기술수출을 한 데 이어
간염치료제도 원료물질이 개발되지 않은 상태에서 최근 기술수출하는
개가를 올렸다.

이 회사는 지난해 "꿈의 촉매"로 불리는 메탈로센 촉매에 의한 고분자
제조기술 개발에도 성공했다.

수출시장을 다변화하는 과제도 절실하다.

국내 유화업계는 연 70억달러 안팎을 수출하고 있지만 전체 수출시장의
80% 가량이 중국과 동남아에 편중돼 있다.

중남미 아프리카 등 미개척 시장과 유럽 등 선진국 시장을 뚫지
않으면 유화산업의 미래는 어둡다.

중국은 정책적으로 문을 좁혀놓고 있고 동남아의 경우는 외환위기
여파로 수입 여력이 크게 줄었다.

민간연구소 관계자들은 이와 함께 인수합병 전략적 제휴 등을 통해
단위기업별 품목별 생산능력을 국제수준으로 확대할 필요성도 크다고
강조하고 있다.

세계를 상대로 수출전략을 펴고 있는 만큼 규모의 경제 효과를 높여가야
한다는 주장이다.

지금처럼 모든 업체들이 PE(폴리에틸렌) PVC(폴리염화비닐)
PP(폴리프로필렌) 등 합성수지 대부분을 백화점식으로 생산하는 구조로는
경쟁력이 떨어질 수밖에 없다는 지적이다.

현재 여천단지에 입주해있는 LG화학 대림산업 한화종합화학 호남석유화학
등을 중심으로 이같은 품목별 제휴 움직임이 벌어지고 있지만 뚜렷한
구심체가 없어 지지부진한 상태다.

국내 유화업계가 택해야 할 길은 세계 업계의 흐름을 보면 자연스럽게
도출된다.

유화산업은 세계적으로 봐도 수요 대비 약 20%의 과잉공급능력을
보유하고 있다.

이에 따라 다국적 화학기업들은 "선택과 집중"의 원칙에 따라 90년대
초반부터 과감한 구조조정 작업을 해왔다.

자신없는 부분은 더 잘하는 업체에 넘기고 대신 자신있는 부분만 키워왔다.

자신있는 부분에서 시장장악력을 높이고 고수익을 창출하는 것이 이들의
전략이다.

셸과 몬테디존은 지난 95년 세계 1위의 PP 업체인 몬텔을 만들어냈다.

리온델과 밀레니엄도 97년 에퀴스타로 합병해 PE 세계 1위가 됐다.

일본 업체들도 PS(폴리스티렌) 10개사를 4개사로 통.폐합하는 등 품목별
결합을 추진해 이같은 서구 업체들의 움직임에 대응해왔다.

세계적인 조류에 뒤처지지 않도록 자율구조조정에 박차를 가하면서
새로운 도약을 준비해야 하는 과제가 유화업계에 있는 것이다.

다행히 국내 유화업체들이 지난해 어려움을 견뎌낸 후 올들어 조심스레
투자를 늘리고 있어 희망을 주고 있다.

산업자원부가 최근 조사한 14개 주요 석유화학업체들의 올해 신규투자액은
1조4천1백억원에 달하는 것으로 집계됐다.

또 일부 업체를 제외하고는 감가상각이 대부분 끝나 앞으로의 전망은
밝은 편이다.

여기에다 그동안 자급자족을 목표로 맹추격해오던 동남아 국가들이
외환위기로 신규투자를 멈춘 상태라는 점도 장기적으로 봐선 호재다.

< 권영설 기자 yskwon@ >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 3월 22일자 ).

관련 뉴스

1

[한경 에세이] 안 좋은 소식을 먼저 듣고 싶다

11년째 구청장으로 일하며 자연스럽게 알게 된 조직의 한 가지 특징이 있다. 일이 잘 풀릴 때는 보고가 끊이지 않는다. 담당자도, 팀장도, 과장도, 국장도 같은 내용을 각자의 언어로 전한다. 그 덕분에 상황이 어떻게 흘러가는지 금세 감이 온다.그런데 일이 꼬이기 시작하면 분위기가 달라진다. 조용해진다. 현장에서는 이미 여러 작은 신호가 있었을 텐데 그 이야기는 좀처럼 윗선까지 올라오지 않는다. 그래서 나는 그 ‘조용함’을 그냥 지나치지 않으려고 한다. 한 번 더 살피고, 한 번 더 묻는 것. 그게 윗사람의 역할이라고 생각한다. 직원들에게 자주 이렇게 말한다. “잘되는 일은 천천히 알려줘도 괜찮다. 안 되는 일일수록 최대한 빨리 말해 달라.”해결책이 없어도 상관없다. 오히려 그럴수록 더 좋다. 본인 눈에는 출구가 보이지 않는 문제라도 다른 사람이 함께 보면 생각지 못한 선택지가 생기기도 한다. 무엇보다 시간이 지나 보고가 늦어질수록 문제는 커지고, 해결의 여지는 점점 줄어든다.몇 년 전 있었던 일이다. 처음에는 비교적 단순한 사안이었다. 초기에 공유됐다면 충분히 조정할 수 있었을 문제였다. 하지만 ‘조금만 더 지켜보자’는 판단이 몇 번 이어지면서 보고는 미뤄졌고, 그사이 오해가 쌓이고 감정이 겹겹이 얽혔다. 내가 상황을 알게 됐을 때는 이미 이른바 ‘총체적 난국’에 이르러 있었다. 그때 가장 먼저 든 감정은 화도, 책임을 묻고 싶은 마음도 아니었다. ‘조금만 더 일찍 말해줬다면 어땠을까.’ 그 아쉬움이 가장 컸다.곧바로 관련 부서를 모두 모아 머리를 맞댔다. 역할을 나누고, 진행 상황을 실시간으로 공유하며 여러 방향에서 해법을
2

[다산칼럼] 고환율 둘러싼 오해와 진실

요즘 환율에 대한 불안감이 우리 사회에 팽배해 있다. 1997년 외환위기 당시 원·달러 환율이 2000원에 근접했던 상황을 회상하며 한국 경제에 큰 위기가 오는 것은 아닌지 걱정하는 이들도 적지 않다. 구제 금융을 받은 1997년과 달리 지금은 막대한 무역수지 흑자가 지속되고, 외화보유액 규모도 훨씬 크고, 순대외금융자산도 충분하니 그때처럼 급박한 위기가 올 가능성은 작다.외환거래는 대체로 무역, 증권·채권 투자, 직접투자에 의해 발생한다. 외환거래를 통해 미국 달러가 순유출되면 환율이 높아지고, 순유입되면 환율이 낮아지는 것이 원·달러 외환시장의 단순한 수요 공급 원칙이다. 무역에서 한국은 지난 10년간 흑자를 기록했고, 작년과 올해는 흑자액이 역대급이다. 특히 2022년부터 한·미 간 거래에서 큰 흑자를 내며 달러화가 대규모 순유입됐다. 그러니 무역이 최근의 높은 원·달러 환율의 경로가 아님은 분명하다.증권의 경우 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 한국인이 외국에 투자한 액수가 외국인이 한국에 투자한 액수에 비해 2160억달러(한국은행 외화보유액의 절반 정도) 정도 많아 달러 순유출이 발생했다.이는 원화 약세 요인으로 작용했는데, 이런 불균형의 대부분은 한·미 간 거래에서 발생했다. 개인과 국민연금의 미국 증시 투자를 원화 약세 원인으로 지목할 수 있는 이유다. 그렇다고 해서 개인과 국민연금을 비난해서는 안 된다. 경제 주체가 높은 수익률을 따라 투자하는 것은 오히려 칭찬할 만한 일이다.증권과 반대로 채권의 경우 외국인이 매입한 한국 채권 액수가 한국인이 매입한 외국 채권 액수보다 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 1410억달러 정도 많다.
3

[데스크칼럼] 정부가 보여준 노란봉투법의 민낯

고대 로마시대 때 얘기다. 당시 석조 건축의 백미는 반원 모양의 아치형 다리였다. 수직 기둥에 상판을 그대로 얹는 직선형 다리보다 내구성이 좋았다. 벽돌을 아치 형태로 맞물려 쌓아 상판의 하중을 분산시킨 덕분이다. 대형 교량 건설에 적용할 수 있어 로마제국 영토 확장에 큰 도움이 됐다. 목숨을 건 설계자들하지만 공사 막바지에 커다란 위험에 직면한다는 게 문제가 됐다. 아치 형태로 쌓아 올린 벽돌 자체 힘만으로 버틸 수 없어 다리 곳곳에 임시로 고정한 가설물을 빼는 시점이다. 이때 다리 설계자는 이유를 불문하고 아치 밑에 서야 한다. 이른바 ‘진실의 순간’에 설계가 잘못됐거나 벽돌이 부실했다면 다리는 무너지고 설계자는 즉사한다. 설계자가 아치 밑에 서기를 거부한다면 그 다리에 결함이 있음을 자백하는 것과 다름없었다. 자신의 설계가 옳다는 점을 목숨 걸고 증명한 것이다.2차 세계대전에 참전한 낙하산 포장병도 같은 처지였다. 그들은 낙하산을 공수부대로 보내기 전 직접 포장한 낙하산 중 하나를 택해 비행기 밖으로 몸을 던졌다. 로마시대 다리 설계자처럼 낙하산에 문제가 없다는 것을 자신의 생명을 걸고 입증했다. 동료의 목숨이 내 손에 달려 있다는 엄중한 책임감 때문에 가능한 행동이었다. ‘블랙 스완’ 이론으로 유명한 나심 탈레브는 이런 용단을 ‘스킨 인 더 게임’으로 묘사했다. 피부를 게임에 걸 정도로 자신의 결정과 행동으로 빚어진 결과에 책임을 져야 한다는 얘기다.탈레브 관점에서 본다면 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 대하는 우리 정부의 태도는 어떤가. 그동안 기업인들은 정부가 노란봉투법의 불확실성을 줄일 ‘