본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (3일자) 종합상사를 뛰게 해야한다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    수출이 벌써 5개월째 작년실적을 밑돌고 있는 것은 정말 걱정스러운 일이다
    9월중에는 작년 같은 달보다 3.4%가 줄어든데 그쳤다는 얘기지만, 수출감소율
    은 7,8월에 이어 또 두자리 숫자에 이른 것이 확실하다.

    동남아지역에 대한 수출이 큰 폭으로 줄어드는등 해외시장여건이 좋지
    않은데다 수출단가도 크게 떨어졌기 때문이라고 볼 수 있다. 현재추세로
    간다면 올해 연간수출실적이 작년보다 5%이상 줄어들 것이란게 업계전망이다.
    통산부는 당초 올해수출실적을 1천4백75억달러로 내다봤다가 몇차례나 하향
    조정, 지난달초 대통령에게 작년보다 3% 줄어든 1천3백20억달러에 달할 것이
    라고 보고했었는데 이나마도 달성하기 어렵다는 얘기인 셈이다. IMF를 딛고
    넘는데 수출밖에 달리 방법이 없다는 점을 되새기면 정말 답답한 일이다.

    특히 종합무역상사들의 수출이 급격히 줄고 있다는 점은 우려할만한 일이다
    지난 상반기까지만도 종합무역상사 수출은 전체 수출증가율을 웃도는 추세
    였으나 하반기들어 급감세다. 작년 같은달에 비해 7월에는 마이너스 18.6%,
    8월에는 마이너스 9.3%를 기록했다.

    종합상사 수출이 이처럼 급감세를 나타내고 있는 까닭은 자명하다. 다른
    업종보다 종합상사는 더욱 금융여건변화의 영향이 클 수 밖에 없기 때문이다.
    과거에는 해외현지에서 값싼 자금을 빌릴 수 있었으나, 지금은 차입조건악화
    등으로 사실상 해외현지금융이 불가능한 형편이기 때문에 종합상사 해외지사
    활동은 얼어붙을 수밖에 없다.

    이대로 간다면 수출전선의 첨병인 종합상사 해외지사는 존립 그 자체가
    어려워질지도 모른다는 우려마저 나오고 있다. 현지금융이 막힌데다 본.지사
    간 무신용장방식의 거래도 국내은행들의 DA어음매입기피로 사실상 벽에 부딪
    치고 있는 상황이기 때문이다.

    그러나 종합상사 등 대기업 수출에 대한 지원은 사실상 계속 겉돌고 있다.
    정부는 대기업 무역어음도 은행에서 매입할 수 있도록 해준 것을 대기업에
    무역금융을 허용한 것이라고 주장한다. 그러나 한은재할이 되지않는 대기업
    무역어음금리는 CP보다 나은게 없기 때문에 당사자인 종합상사 등의 입장에서
    보면 전혀 실효성이 없다.

    재경부쪽도 고충은 있다. 대기업 무역어음을 재할해주는 것은 현실적으로
    어렵다는 얘기다. IMF가 반대할 뿐 아니라 WTO(세계무역기구)체제 아래서
    분쟁을 유발할 소지가 있다는 것이다. 한은보유고를 이용한 DA거래지원도
    동일한 논리로 불가능하다는 주장이다.

    그러나 어쨌든 이대로 종합상사 해외지사를 고사시켜서는 안된다. 수출외에
    살길이 없으면서 종합상사의 요구는 철저히 외면하는 것은 우스운 일이다.
    하루빨리 종합상사 등 대기업 수출에 대한 실효성있는 지원방안이 마련돼야
    한다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 3일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 공정에서 공감으로

      조직에는 ‘20:80 법칙’으로도 불리는 파레토 법칙이 있다. 우수 인력 20%를 추리면 그 안에서 다시 구분이 생긴다고 한다. 20년 전에는 내가 20%에 속한다고 믿었다. 국제기구에서 일하기 전까지는 말이다. 경제협력개발기구(OECD)에서는 나와 같은 파견 직원에 대한 기대와 요구 수준이 높지 않았다. 그곳에서 처음으로 80%에 속한 느낌을 받았다. 경계선 밖에 선 기분이었다. 한국에서 일할 때 특정 인적 자원을 중심에 두었던 내 모습이 겹쳐 보였다. 조직원들의 장단점을 파악해 시너지를 높이는 것이 관리자의 책무임을 깨달았다.이제 공정을 중시하는 Z세대가 사회 곳곳에 진출해 있다. 승진과 평가에 더욱 민감하고 충분한 설명을 요구하는 세대다. 공공기관에 와서 평가 시스템을 손보고 인재경영, 투명경영에 힘쓰고 있다. 하지만 공공기관이라는 한계 속에서 인사와 조직 혁신의 폭은 제한될 수밖에 없다.모두가 만족할 만큼 공정하기란 어렵다. 특히 공공 영역은 개인별 성과가 명확하지 않을 수 있어 수시 기록과 면담으로 보완해야 한다. 국제기구는 자리별로 공고를 내고 적합한 사람을 뽑기 때문에 성과 평가에 대한 부담이 작다. 우리처럼 일시에 직원 전체의 순위를 매겨서 성과급이나 승진에 연동하는 방식이 아니다. 그런데도 팀장급 이상의 업무 가운데 직원 인사(HR)의 비중이 상당하다. 실제 평가자와 면담했을 때 나에 대한 상세한 관찰과 기록에 놀란 적이 있다. 서구에는 학교에서부터 관찰, 기록, 예측, 환류의 전통이 있다. 독일 계통 교육 체계에서는 초등학교를 마칠 무렵 학생의 진로를 정한다. 직업학교에 갈 것인지, 인문계로 가 학문의 길을 택할지는 점수가 아니라 교사의 관찰에

    2. 2

      [시론] 민간 공익활동 활성화의 조건

      2024년 대법원 판결 가운데 이른바 ‘나눔의 집’으로 알려진 사회복지법인에 낸 후원금을 반환해달라는 청구 건이 있다. 원고는 피고인 나눔의 집에 장기간 후원금을 송금했는데, 후원금이 대부분 법인에 유보돼 있는 데다 일본군 위안부 피해자를 위해 제대로 사용되지 않는다는 언론 보도가 잇따르자 후원금 반환청구 소송을 냈다.대법원은 원고의 청구를 기각한 1·2심 판결을 뒤집고, 착오를 이유로 후원 계약을 취소할 수 있다는 취지로 판단했다. 이에 따라 지난해 파기환송심 법원은 피고 측에 후원금 반환을 명령하는 판결을 내렸다.재판 과정에서 원고는 위안부 할머니들의 생활, 복지, 증언 활동 등 명목으로 일반 후원 계좌에 후원금을 보냈지만 실제 이런 목적으로 사용된 후원금은 일부에 불과했다는 사실이 밝혀졌다. 후원금은 대부분 특정 건물 건립 용도로 피고 법인 계좌에 유보돼 있었으며 법원은 이런 후원계약의 목적과 후원금의 실제 사용 현황 사이에 착오로 평가할 만한 정도의 불일치가 존재한다고 지적했다. 원고가 이런 착오에 빠지지 않았더라면 후원계약 체결에 이르지 않았을 것이라고 평가한 것이다.이는 법원이 시민단체가 모금한 후원금의 실제 사용이 안내된 목적과 달랐다는 이유로 후원금을 반환하도록 한 첫 사례로 소개된다. 사회적으로 주목받은 사안이기도 하고, 앞으로도 비슷한 문제가 발생할 수 있다는 점에서 의미 있는 판결이다.우리 사회의 기부금 총액은 꾸준히 증가하는 추세다. 이 가운데 개인 기부금이 차지하는 비중이 월등히 높다. 국세청 자료를 기준으로 2023년 국내 기부금 총액은 16조3000억원으로 2015년 12조7000억원, 2020년 14조4000억원 등에서

    3. 3

      [천자칼럼] K문샷 프로젝트

      지금부터 64년 전인 1962년 9월. 냉전의 한복판, 옛 소련의 ‘스푸트니크 충격’이 채 가시지 않은 시절이었다. 존 F 케네디 미국 대통령은 텍사스주 휴스턴 라이스대 연설에서 이렇게 선언했다. “우리는 달에 가기로 했습니다. 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문에….” 대담하지만 무모해 보인 도전은 1969년 아폴로 11호가 달에 착륙하며 현실이 됐다. ‘문샷(moonshot)’이란 말은 역사에 새겨졌고, 불가능에 가까운 목표에 과감히 도전하는 혁신 프로젝트의 상징이 됐다.문샷 정신은 반세기를 건너 민간으로 옮겨붙었다. 구글(알파벳)은 2010년 구글X 연구소를 세우고 자율주행차(웨이모), 성층권 인터넷(룬 프로젝트), 드론 배송(윙) 등 당장은 수익이 나지 않지만 세상을 바꿀 미래 기술에 자금을 쏟아부었다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 이끄는 스페이스X는 ‘화성 이주’라는 야망을 품은 현대판 문샷의 전형이다. 실패 위험이 크더라도 ‘10% 개선’이 아니라 ‘10배의 도약’을 꿈꾼다.한국 정부가 주요 기업과 손잡고 ‘K문샷’ 프로젝트의 닻을 올렸다는 소식이다. 국가적 인공지능(AI) 역량을 결집해 과학기술 난제 해결에 도전한다. 과학기술정보통신부는 LG AI연구원, SK텔레콤, 네이버클라우드, NC AI, KT, LG유플러스, 현대건설, 삼성중공업, 한화오션, HD한국조선해양 등과 K문샷 프로젝트를 위한 업무 협약을 맺었다. 목표는 뚜렷하다. 2030년까지 연구 생산성을 세계 5위 수준으로 끌어올리고 2035년까지 첨단 바이오, 미래에너지, 우주, 반도체 등 8대 전략 분야에서 12개 국가 미션을 달성하겠다는 계획이다. 정부는 출연연구소 전략연구사업과 관계부처 연

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT