[한경에세이] 환경교육..서정원 <대양바이오테크(주) 사장>

입력1998.10.01 00:00 수정1998.10.01 00:00

지난 60년대에는 실업과 빈곤으로부터의 탈피가 국가적 최우선 과제이었기에
수출주도형 성장정책이 불가피했다.

70년대에는 중화학공업을 육성하기 위해 대규모공단 조성 등 각종 개발
정책을 추진함으로써 급격한 도시화가 진행됐다.

이때 환경문제가 일부에서 대두되기 시작했으나 사회적 경제적 여건상
적극적으로 대처하기는 어려웠다.

80년대에 들어와서야 제5공화국 헌법에 환경권이 천명되고 매스컴 등을
통해 환경문제가 커다란 사회문제의 하나로 인식되기 시작했다.

오늘날 환경문제는 세계적으로 가장 큰 관심사중의 하나다.

환경보전이 전제되지 않은 외형적인 성장만으로는 그린라운드 시대에 더
이상 국제경쟁에서 살아남을 수 없다.

환경오염은 어느 한 개인이나 기업 국가만의 책임이 아니며 부분적으로
노력한다고 해결될 문제도 아니다.

지난해 환경오염을 방지하는데 국내 총생산(GDP)의 2%가 넘는 8조5천억원
이나 투입됐다고 한다.

이렇게 막대한 자금의 대부분이 예방적차원보다 사후조치적인 형태를
취함으로써 그 효과를 크게 기대하기 어렵다고 본다.

환경문제 해결을 위한 근본적인 접근은 사전교육을 통한 가치관의
재정립에서 시작돼야 한다.

97년 세계 환경의 날에 채택된 서울 환경윤리선언에서도 환경교육의
중요성이 강조됐다.

현재 유치원과정에서부터 초.중.고등학교에 이르기까지 기초적인 내용을
교과서의 특성에 따라 다양한 방법으로 취급하고 대학에서는 교양과목 등으로
다루고는 있으나 현장체험보다는 이론위주의 강의가 주류를 이루고 있는
실정이다.

근래에 와서는 정부 언론기관 사회단체 등이 주도가 돼 세미나 워크샵
캠페인 강연회 등을 실시함으로써 사회교육도 점차 확대돼 가고있는 추세다.

그러나 환경과목을 정식으로 개설한 중.고등학교가 아직 전체의 10% 정도에
그치고 있다.

환경교육을 담당한 교사의 부족, 교육내용의 체계화 미흡, 자료 등이
부족한게 현실이다.

사회교육 또한 초보단계로서 적절한 교육프로그램과 재정지원의 부족,
전문성 미확보 등의 문제점을 안고 있다.

이제 우리는 환경교육을 담당할 우수한 인력의 조기양성과 현장체험이
가미된 체계적이고 효과적인 교육 프로그램의 개발보급을 통해서 하루빨리
환경교육의 문제점을 개선해 나가아 한다고 생각한다.

< Biotech@chollian.dacom.co.kr >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 2일자 ).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 투자은행과 상업은행의 분리

1997년 외환위기를 거치면서 우리 금융업계는 구조조정을 겪었고, 2000년 금융지주회사법이 제정됐다. 금융지주회사가 은행·증권·보험·자산운용 등 금융회사들을 자회사로 보유하고 금융그룹의 컨트롤타워 역할을 맡게 됐는데, 이는 은행의 조직문화가 다른 자회사로 확산하는 계기가 되었다. 금융그룹에서 은행의 비중과 영향력이 크니 자연스러운 현상이었을 것이다. 2000년대 초반 굿모닝증권과 신한증권이 합병했고 대한투자증권은 하나금융그룹에, 한국투자증권은 동원증권에 인수됐다. 이후 20여 년 동안 이들 증권사의 성장 과정을 보면서 조직문화와 경영성과의 차이를 생각해본 적이 있다. 은행의 조직문화와 여신 중심의 자금 운용 방식을 자본시장에서 경쟁하는 증권사·자산운용사에 적용한 것이 원인일 수도 있겠다는 생각이 들었다.투자은행과 상업은행 사이에는 결합과 분리의 역사가 있다. 둘의 분리는 1929년 대공황 이후 고객의 예금으로 자금을 조달하는 은행이 주식, 채권과 같은 위험한 투자를 하지 못하도록 ‘글래스 스티걸법’을 제정하면서 시작됐다. 이 법을 계기로 씨티은행과 JP모간 같은 상업은행은 예금과 대출, 골드만삭스와 모건스탠리 등 투자은행은 유가증권 인수 등 기업금융 업무에 집중하게 됐다. 이후 업종 간 칸막이를 없애 경쟁을 촉진한다는 명분 아래 1999년 폐지되었다가 2008년 금융위기를 거치면서 다시 도입해야 한다는 주장이 나왔다.한국에서는 2009년 도입한 국제회계기준(IFRS)이 금융지주회사의 자금 운용에 큰 영향을 끼치게 된다. IFRS 도입 전 기본 재무제표는 자회사 각각의 개별재무제표였는데 도입 후에는 연결재무제표가 기본이
2

[백광엽 칼럼] '우아한 몰락'으로부터의 탈출

미국발 카오스(대혼란)다. 트럼프 상호관세를 미국 대법원이 전격 폐기했다. 미국은 바로 ‘대체 관세’를 꺼냈고 “장난치지 말라”는 살벌한 경고도 보탰다.트럼프는 미국은 왜 이리 좌충우돌하는 걸까. 얼마 전 마코 루비오 미국 국무장관이 이 궁금증에 답하는 기념비적 연설을 했다. 유서 깊은 뮌헨안보회의에서 50여 개국 정상을 청중으로 고민과 해법을 진솔하게 풀어냈다.요약하면 이렇다. “서구 문명은 공산주의에 맞서 빛나는 승리를 거뒀지만 이후 어리석음과 망상에 빠져 감당하지 못하는 대가를 치르고 있다. 거대 복지국가에 매달리는 새 저들은 불공정한 보호주의를 방패로 산업화와 공급망 장악에 성공했다. 우리가 선택한 국제무역 시스템은 적에게 경제적 의존을 자초하는 위험한 결정이었다. 서구는 ‘우아한 몰락’(managed decline)으로 질주 중이다. 실수를 직시하고 함께 쇄신과 복원의 과업에 나서야 한다. 미국이 때로 직설적으로 상호주의를 요구하는 이유다. 유럽은 모차르트, 단테, 미켈란젤로, 비틀스의 천재성을 낳은 대륙이다. 두려움으로 행동하지 못하는 마비된 동맹을 끝내야 한다.”내용적으로 보면 트럼프 주장의 반복에 불과하다. 루비오 장관은 국경 통제, 기후변화, 가자지구, 베네수엘라 같은 논쟁적 주제도 회피하지 않았다. 그럼에도 연설 후 기립박수가 터졌다. 미국이 어디로 가는지, 세계는 어디로 가야 하는지에 대한 통사적이고 웅장한 관점을 보여줘서다.연설 키워드는 ‘우아한 몰락’이다. 외형상 괜찮아 보이지만 유럽은 예정된 붕괴로 향하고 있다고 봤다. 쇠퇴 이유로 창의성·근면성을 훼손하는 EU의 관료적 규제 시스템을
3

[데스크 칼럼] '육천피' 앞둔 불장 뒤의 냉기

지난 설 연휴 때 고향인 춘천에서 가족들과 영화관에 갔을 때 얘기다. 번화가에 자리 잡은 큰 빌딩의 1층 상가인데도 공실이 넘쳐났다. 오가는 이가 많지 않아서인지 2층 영화관으로 향하는 에스컬레이터가 멈춘 상태였다. 이 영화관마저 조만간 문을 닫을 것이란 소문이 돈다고 했다. 말로만 듣던 지방 경기 침체의 단면이었다. 가려진 리스크 요인들올해 들어 코스피지수 5000 시대가 열리고 ‘육천피’를 바라보고 있지만 여전히 실물 경기는 얼어붙어 있다. 증시 호황이 반도체 등 몇몇 초대형 수출업종에 쏠려 있는 데다 국가 경제의 연간 성장률이 1%대에 그칠 만큼 경제 기초체력이 떨어진 탓일 것이다. 가계 부채와 고물가는 서민 지갑을 죄고, 소득·자산 양극화는 평범한 우리 아버지 어머니 아들딸의 삶을 더 팍팍하게 하는 모양새다.당국자와 정치인이 증시 불장을 만끽하기보다 가려진 냉기(冷氣)와 리스크 요인 등을 살펴봐야 하는 이유다. 먼저 환율이다. 언뜻 환율은 잡은 듯 보인다. 작년 말 1480원대까지 치솟은 원·달러 환율은 당국의 필사적 개입 덕분에 1450원 안팎에 머물러 있다. 중요한 건 정부의 인위적 개입 효과가 지속할 수 있지 않다는 점이다. 되레 정책 신뢰만 훼손할 수 있다.환율에 시선이 쏠린 사이 우린 금리의 역습에 노출돼 있다. 작년 연 2%대 중후반이던 10년 만기 국채 금리는 올 들어 연 3.5~3.7%까지 뛰었다. 중장기 성장률 둔화와 재정 건전성에 대한 우려 탓이다. 채권시장은 한국의 위험 프리미엄을 더 요구하고 있는 것으로 해석하는 게 타당하다. ‘영끌’과 ‘빚투’에 나섰던 사람들은 언제 벼랑으로 내몰릴지 모른다.체력은 바닥인데 돈은 넘