본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [공기업 민영화] 민영화 추진 곳곳에 '암초'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    공기업 민영화를 위해 넘어야 할 산은 많다.

    외국자본을 싫어하는 배타주의가 첫 걸림돌이다.

    "뭐라고요. 전기 장사를 외국에 넘긴다고요"

    한국전력의 발전사업을 외국투자가들에게 팔 것이란 보도를 들은 국민들의
    일부 반응이다.

    세계에서 유일하게 화교가 뿌리내리지 못한 우리나라다.

    IMF시대의 공기업 매각은 국제입찰을 포함한다.

    문민정부 땐 재벌의 공기업 인수자격이 논란거리였다.

    경제력집중 때문이다.

    이젠 재벌은 돈이 없다.

    외국자본에 기대할 길 밖에 없다.

    국내 대기업도 외국투자자와 손을 잡아야 입찰장에 기웃거릴 수 있다.

    "문전옥답을 남의 손에 넘겼다"는 식의 국수주의적 비난도 부담이다.

    걸림돌은 또 있다.

    기득권층의 반발이 변수다.

    역대정권중 공기업 민영화 플랜을 가장 거창하고 화려하게 짰던 YS정권.

    결국 정치권 관료 전문가집단 노조 언론등의 연합전선에 밀렸다.

    대부분 스케줄만 짜놓고 몇번 수정끝에 흐지부지됐다.

    95년중 완전민영화가 예정됐던 한국가스공사와 한국중공업이 대표적인
    사례.

    당시 전문가들의 보고서를 보자.

    "민영화 자체를 반대하지 않는다. 하지만 선결과제가 해결돼야한다"

    민영화 지연을 위한 포석들이었다.

    "공기업 민영화의 성공여부는 정치권 관료 노조등 기득권 세력의 로비와
    저항을 얼마나 물리치느냐에 달려 있습니다"

    공공개혁을 주도하고 있는 기획예산위원회 간부의 말이다.

    산업자원부 산하 공기업은 한전등 무려 50개.출연연구기관은 산업연구원등
    6개다.

    산자부엔 비상계획관을 포함해 국장급이 12명이다.

    56개 투자.출연기관을 국장 1명당 평균 5개꼴로 맡고 있는 것이다.

    이들 기관의 예산.인사 통제권은 상전인 산자부 관료에게 있다.

    산자부 뿐만 아니라 재경부 건교부등 해당 부처들은 대부분 공기업
    민영화 얘기만 나오면 산하기관과 "한통속"이다.

    공기업은 정치권의 "낙하산인사 훈련장"이다.

    새정부 들어 주택공사 석유개발공사 광업진흥공사 남해화학등 정부산하기관
    의 단체장에 정치인들이 줄줄이 들어앉았다.

    공기업사장의 경영능력과 전문성을 강조했던 김대중 대통령의 약속과는
    거리가 먼 인사다.

    선거 전리품으로 공기업 임원자리가 동원되는 한 민영화는 공염불로
    끝날 소지가 다분하다.

    80년초반 한일은행등 몇몇 시중은행의 민영화, 87년이후 포항제철
    한국전력의 국민주 방식민영화가 속빈 강정의 표본이다.

    민영화가 아닌 "민유화"였다.

    소유권은 민간에 넘어갔지만 관료들은 인사권을 놓지 않았다.

    "경제력 집중"도 관료들이 내세우는 명분좋은 방해책동의 하나다.

    증시상황도 걸림돌로 작용한다.

    한국통신의 상장을 둘러싸고 증시상황이 발목을 잡았던 것이 그 대표적인
    케이스다.

    IMF체제로 공기업 민영화의 여건은 판이하게 달라졌다.

    과거처럼 "계획 -> 일부실행 -> 지연 -> 재계획"의 면피성 시행착오를
    되풀이할 여유가 없다.

    "무엇보다 대통령의 확고한 의지가 가장 중요하다"고 한국개발연구원
    남일총 연구위원은 강조했다.

    <정구학 기자>

    [[ 공기업 민영화 추진과정 ]]

    <>1차 민영화계획(68년)

    -한국기계공업(대우중공업) 대한통운 대한해운공사(대한선주)
    대한조선공사 인천중공업(인천제철) 대한철광개발(이상 68년)

    -대한항공공사(69년) 한국광업제련공사(70년) 대한염업(71년)
    상업은행(73년) 한국수산개발공사(73년) 대한재보험공사(78년)

    <>2차 민영화계획(80년)

    -대한석유공사(80년) 대한준설공사(81년) 한일은행(81년) 제일은행(82년)
    서울신탁은행(82년) 조흥은행(83년)

    <>3차 민영화계획(87년)

    -외환은행 증권거래소 등 5개 기관을 완전민영화하고 포철 한전통신공사
    등 6개기관을 부분민영화하기로 했으나 증권거래소 매각, 포철지분
    34.1%와 한전지분 21.0%를 국민주방식으로 민영화한뒤 중단

    <>4차 93공기업민영화계획(93년)

    -대한중석 한국비료 고속도로시설공단 새한종금 등 7개사 완전매각하고
    국민은행 외환은행 이동통신 등 11개사 부분매각했으나 민영화
    예정이던 61개사중 가스공사 한국중공업 등 대부분은 보류

    <>5차 민영화계획(수립중)

    -한국전력 등 1백8개 공기업대상 매각여부 분류작업 98년 6월말 확정,
    98년 하반기부터 매각실시, 기획예산위원회주관

    [[ 영국 민영화 주요 사례 ]]

    <>영국석유(BP) = 1979년. 최초의 민영화, 직접매각

    <>영국항공(BA) =1981년. 제조업체자본의 51.6% 매각

    <>전신전화국(Cable and Wireless) =1981년. 단계적 매각, 83년에 추가매각

    <>방사능화학약품제조회사 = 1982년. 완전매각

    <>국립화물컨소시엄 =1982년. 기업관리자 및 근로자 대상매각

    <>영국항만연합(ABP) =1983년. 매각을 통한 재원조달로 설비투자

    <>영국국영호텔 27개 =1983년. 철도회사(BR)소속이었으나 각각분리 매각

    <>영국통신(BT) =1984년. 대규모매각(주식가치 40억파운드 가량,
    2천4백만명의 일반국민이 매수참여)주식신용판매방식 도입, 경쟁도입후
    민영화, 조정위원회를 두어 BT의 독점권 악용 방지

    <>영국가스공사(BG) =1986년. 분리매각이 아닌 전체 매각

    <>비커스조선소 =1986년. 근로자 지방은행 지역주민의 컨소시엄이 매수

    <>롤스로이스 =1987년. 2차대전후 국유화 했었음.

    <>국립버스회사 =1987년. 부문별 매각, 첫해 13개

    <>영국공항청 =1987년. 총선이후에도 지속된 민영화, 서로 다른매수자에게
    서로 다른가격으로 매각

    <>국립전력공사(National Grid) =1990~91년. 12개 지역전력공급회사로
    분리후 개별매각


    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 4월 27일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 재미로 시작한 골프

      나는 골프를 9살에 시작했다. 초등학교 2학년 때 방과 후 활동으로 처음 마주한 골프의 매력은 아주 단순했다. 미션을 수행하면 햄버거를 한 개 더 먹을 수 있다는 것이었다. 학교 수업이 끝나면 대학교 골프 연습장으로 향했다. 제일 친한 친구랑 대학생 언니 오빠들을 구경하며 캠퍼스를 가로질러 걸어갔다.노란색 체육복을 입고 캐비닛에서 마음에 드는 골프채를 고르면 연습이 시작되었다. 학교 골프부의 조수현 선생님은 기술보다 예의를 강조하셨다. 무엇보다 골프에 재미를 느끼게 해 주셨다. 연습장에서는 공을 담는 박스로 골대를 만들어놓고 축구를 하기도 했다. 나는 골프장으로 가는 길이 늘 즐거웠다.어릴 때부터 엄마는 나에게 많은 걸 경험할 기회를 주셨다. 4살 때는 미술 유치원을 다녔고, 5살 때는 피아노를 시작했다. 구연동화, 바둑, 발레, 바이올린 등 아마도 문화센터에 있던 모든 프로그램을 해보지 않았나 싶다. 초등학교에 입학해서 첫 방과 후 활동은 플루트였다. 이렇게 많은 기회가 있었기 때문에, 나는 골프가 가장 재미있는 일이라는 걸 알아차릴 수 있었던 것 같다. 특히 내 집중력의 원천은 어릴 때 받은 바둑 수업에 있다고 믿는다.골프를 시작한 지 몇 달 지나지 않아 내 인생 첫 골프대회에 나갔다. 131타, 어쩌면 그보다 더 많은 타수로 3위를 했던 기억이 난다. 6학년 때에는 주니어 골프 상비군이 되었다. 하지만 나는 늘 바이올리니스트가 되는 상상을 했다. 골프 선수가 되어야겠다는 생각을 해본 적이 없었다. 지금 돌아봐도, 바이올리니스트가 되겠다는 아이가 왜 그렇게 골프에 매달렸는지 모르겠다.중학생이 되자 엄마가 바이올리니스트가 될지 골프 선수가 될지 선택하라

    2. 2

      [이응준의 시선] 복잡한 진실과 단순한 거짓

      2025년 도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽 방위 목적 등을 내세워 덴마크의 준자치령 그린란드를 매입하겠다고 공언했다. 유럽연합(EU) 국가들은 이를 ‘21세기판 제국주의’라며 비난했다. 언론들, 특히 ‘한국’ 언론 대부분은 유럽연합(덴마크) 편을 들었다. 그러나 이 사태를 제대로 이해하려면, 한국인들의 세계 인식 습성부터 자성(自省)해야 한다.나치 독일이 제2차 세계대전을 일으키자 덴마크는 ‘중립’ 선언을 했지만 여지없이 침공당해 전투 6시간 만에 점령됐다. 망명 처지가 된 덴마크 정부는 미국에 ‘그린란드 방위 협정’을 요청, 1941년 4월 9일 체결한다. 그린란드에 군사기지를 설치해 제2차 세계대전을 승리로 이끈 미국은 덴마크를 해방시킨 뒤 그린란드도 반환해주었다.그린란드 국민의 약 90%는 예나 지금이나 원주민 이누이트들이다. 1950년대 덴마크는 그들에게 언어, 종교, 교육 등 총체적 ‘덴마크화 정책(Danization)’을 실시해 정체성 상실과 사회적 갈등을 양산했다. 심지어 이누이트 어린이 22명을 제대로 된 부모 동의도 없이 덴마크로 데려가 강제 문화동화 프로그램 속에 집어넣어 버렸고, 그 아이들이 그린란드로 되돌아왔을 때는 이누이트 말을 잊어버려 부모와도 대화가 불가능했다. 이 ‘실험된 아이들’은 알코올 중독, 우울증, 극단적 선택에 내몰리게 됐다. 또한 1960, 70년대 덴마크 정부는 이누이트 가임기 여성 약 4500명(당시 그린란드 가임기 여성의 50% 수준)에게 본인 동의도 없이 자궁 내 피임 기구(IUD)를 몰래(건강검진 위장 등) 삽입했다. 그녀들은 자신이 왜 불임인지도 모른 채 살아야 했고, 불임 장치가 몸 안에서 염증을 일으켜 자궁

    3. 3

      [차장 칼럼] 마포 소각장 무산의 교훈

      서울시는 지난 3일 마포구 상암동 광역자원회수시설(소각장) 입지 선정을 취소하라는 2심 판결에 대해 상고를 포기했다. 이로써 마포 신규 소각장 건립 계획은 최종 무산됐다. 올해부터 수도권 생활폐기물 직매립 금지가 시행된 상황에서 서울시 쓰레기 처리 행정의 최후 보루가 원점으로 돌아간 것이다. 1000만 시민의 삶과 직결된 중대 시책이 법원 문턱에서 좌초된 이유는 무엇이었을까.이번 패소의 결정적 원인은 5년여 전 입지선정위원회 구성에서 비롯됐다. 오세훈 시장 재임 전인 2020년 12월 10일 위원회를 11명 이상으로 구성하도록 한 개정 폐기물시설촉진법 시행령이 시행됐지만 시는 닷새가 흐른 15일 옛 법령에 근거해 10명만 뽑았다. 정원 미달의 '나비 효과'재판 과정에서 드러난 서울시의 항변은 궁색했다. 시는 위원을 내정한 12월 4일 위원회 설치가 완료됐다고 주장했으나 법원은 인정하지 않았다. 위원회 설치가 법적으로 유효하려면 위촉이 완료돼야 하는데, 실제 각 위원에게 위촉장이 전달된 15일을 기준으로 삼아야 한다는 논리였다. 단 한 명 차이인 ‘사소한 실수’는 위원회 구성 자체가 위법하므로 그간의 행위가 모두 무효라는 치명적인 부메랑으로 돌아왔다. ‘10인 위원회’가 지난 3년여간 6만여 곳의 후보지를 검토하고, 수십 차례 회의를 거쳐 상암동을 낙점하기까지 공들인 탑도 잘못된 첫 단추에 속절없이 무너져 내렸다. 주민 설득에 실패한 서울시가 법적 허점을 제공하면서 반대 세력에 강력한 반격의 빌미를 준 꼴이다.시는 이제 입지 선정 절차를 처음부터 다시 밟아야 할 처지다. 3년간 쏟아부은 행정력과 수십억원의 용역비도 매몰 비용이 됐다. 시간이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT