본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [아시아경제위기 '탈출구는 없는가'] (2) '인도네시아'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    지난 연말 인도네시아의 수하르토 대통령은 와병설에 시달렸다.

    대통령궁의 대변인이 나서 "건강에는 아무런 문제가 없다"고 거듭 설명
    했지만 자카르트주식시장은 단며칠만에 20%의 낙폭을 기록하고 루피아화도
    맥을 못추었다.

    그 와중에서도 특히 CMNP와 비만타라시트라라는 두 회사의 주가는 39%와
    54%의 하락폭을 보였다.

    모두 수하르토의 자식들이 거느리는 기업이다.

    일반사람들은 수하르토가 없다면 두 회사의 값어치가 평소의 반토막정도
    라고 생각한다는 것을 보여준다.

    "인도네시아=(주)수하르토"임을 보여주는 단적인 사례다.

    현재 국제통화기금(IMF)은 이같은 구조를 지탱하는 기득권층에 타격을
    가하라고 요구한다.

    경제개혁은 이들이 가진 거미줄같은 권력을 칼로 자르는 것이란 주장과
    함께.

    따라서 그동안 독점적 권한을 통해 형성돼 온 기득권층의 권한을 얼마나
    공정한 경쟁을 통해 나눠가질 수 있는 구조로 만드느냐에 인도네시아위기의
    향배가 달려있다.

    이는 63억달러(97년 6월말 추정치)에 달하는 것으로 보이는 수하르토일가의
    재산에 대한 도전으로 받아들여져 결코 간단치 않은 작업이 되고 있는
    것이다.

    지난해 10월말 인도네시아정부가 전격적으로 대통령일가와 관련이 있는
    안드로메다은행(차남 밤방) 인두스트리은행(차녀 티틱) 자카르타은행(동생
    프로보스테조)을 포함한 16개 은행에 대해 영업허가를 취소했을 때만 해도
    국제금융시장은 환영하는 분위기였다.

    음양으로 수하르토의 사금고 역할을 해왔던 은행이기 때문에 영업정지는
    곧 성역의 틀을 깨는 의미로 받아들여졌다.

    루피아화가 단번에 10%나 회복됐다는 것이 이를 뒷받침했다.

    그러나 기득권층의 저항은 곧바로 시작됐다.

    밤방은 중앙은행장을 상대로 행정소송을 제기했고 프로보스테조는 무단으로
    은행문을 여는 등 정부결정을 아예 무시하는 행동을 보였다.

    정부도 문제다.

    애당초 개혁에 대한 확고한 의지가 없었다.

    연기 또는 재검토하기로 했던 1백56개 공공프로젝트가 슬글슬금 다시
    추진되고 있는 것이 그 증거다.

    인도네시아의 미래를 부정적으로 보는 사람들은 이미 기득권층의 결속력이
    수하르토가 나서도 어쩔 수 없는 단계에 들어선 것으로 보고 있다.

    권력이란 것이 대개 피라미드식의 계급구조를 보이는 것처럼 수하르토의
    일가친척들은 관료 혹은 화교비즈니스맨들과 복잡다단한 거미줄처럼 묶여
    있다.

    "우리에게 필요한 것은 그들(수하르토 일가)의 명함"이라는 자카르타
    사업가들의 우스개소리는 어떤 공정한 논리보다도 쉽게 관료를 뚫고 지날 수
    있는 힘을 가진 게 수하르토일가와의 연줄임을 표현한다.

    인도네시아 주요재벌중 하나인 화교계의 살림그룹은 밤방 토미 등
    수하르토의 자식들과, 자식들은 다시 군부와 연계돼 있다.

    싱가포르의 한 인도네시아전문가는 "수하르토가 고민에 빠져들었고 국민
    들의 불만은 폭발직전에 다다랐다"고 보고 있다.

    30여년동안 자신이 키워왔다고 해도 과언이 아닌 인도네시아경제가 "IMF
    수술대"에 올랐지만 "한국식 과거청산"이 맘에 걸려 결단을 내릴 수가 없다.

    국민적 불만이 분출돼 나올 때면 표적이 되는 것은 늘상 화교들이었다.

    시골 구석구석에 이르기까지 모든 상권을 쥐고 있는 화교상인들은
    인도네시아 국민이 상대적 박탈감에 빠졌다고 보여지면 서둘러 가게문을
    걸어잠궈야 했다.

    이에 비춰 올들어 반둥을 비롯한 일부 지방도시에서 화교상점에 대한
    주민데모가 발생했다는 것은 인도네시아 위기가 어느 지점에까지 왔는가를
    짐작케 한다.

    <박재림 기자>


    [[[ 인도네시아 경제위기일지 ]]]

    97. 8.14 =루피아화 변동환율제 전환.
    고금리로 시중자금의 유동성 억제.

    97. 9. 3 =통화가치와 주가지수 본격하락.
    공공 프로젝트 재검토및 은행개혁안 발표.

    97.10. 8 =IMF 세계은행 아시아개발은행 등과 협의 개시.
    3백70억달러 지원합의.

    97.11. 1 =수하르토일가 소유은행을 포함, 16개 은행폐쇄
    (수하르토 차남은 후에 신규 허가를 얻어 재영업).

    97.12.22 =국제신용평가기관 무디스사 인도네시아의 신용등급을
    정크본드급으로 하향조정.

    98. 1. 6 =IMF권고 무시한 신년예산안 발표.

    98. 1. 8 =IMF 인도네시아 긴급점검반 가동.

    (한국경제신문 1998년 1월 14일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '친구 사이' 조종사 2명 모두 사망…美 헬기 충돌 '비극'

      미국 뉴저지주(州) 남부에서 발생한 헬기 공중 충돌 사고로 친구 사이였던 조종사 두 명이 모두 사망했다.29일(현지시간) AP통신과 미 CBS 방송은 전날 헬기 공중 충돌 사고로 조종사 1명이 사망한 데 이어 다른 조종사 1명도 병원에서 치료받던 중 사망했다고 보도했다.보도에 따르면 케네스 커시가 병원에서 사망 판정을 받았고, 다른 헬기 조종사였던 마이클 그린버그는 추락 당일 현장 농경지에서 숨진 채 발견됐다.사고 당시 각 헬기에는 두 조종사만 탑승해 있었던 것으로 현지 경찰은 확인했다.앞서 해먼튼 경찰은 전날 오전 11시 25분께 '두 대의 헬기가 하늘에서 충돌했다'는 신고를 접수했다고 밝혔다. 현지 소방대는 헬기 추락 지역에서 발생한 화재를 진압했다.사회관계망서비스(SNS)에 공유된 영상에는 헬기 1대가 빙글빙글 돌면서 급격하게 지상으로 떨어지는 모습이 담겼다.이 사고가 더욱 안타까운 점은 두 사망자는 친구 사이로, 사고 현장 인근 카페에서 자주 아침 식사를 함께했다는 데 있다.사고 당일 헬기 이륙과 사고 상황을 목격한 카페 주인은 AP와의 인터뷰에서 "아직도 몸이 떨린다"면서 "(그들은) 단골이었다"라고 말했다.미연방항공청(FAA)은 국가교통안전위원회(NTSB)와 함께 사고 경위를 조사하고 있다고 CBS는 전했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      '고수익' 믿고 사모펀드 투자했는데…개인 투자자 울린 이유 [임다연의 메인스트리트]

      사모신용 시장에는 주로 대형 기관투자가나 고액자산가가 참여하지만 개인 투자자도 투자할 수 있는 통로가 있습니다. 대표적인 사례가 기업성장집합투자기구(BDC)입니다. BDC는 신용등급이 낮은 중소·중견기업에 고금리 대출을 제공하고, 이자 수익을 배당으로 돌려주는 구조로 설계된 상품입니다.그러나 이 같은 개인투자용 대상 사모신용 상품들이 올해 큰 손실을 기록한 것으로 나타났습니다. 월스트리트저널(WSJ)은 "이번 BDC 부진은 잘못된 시기에 빠져나가려는 개인 투자자에게 얼마나 가혹한 대가를 치르게 할 수 있는지를 보여준다"는 평가를 내놓았습니다. 금리 하락·부실대출 겹치며 BDC 급락올해 BDC에 대한 시장의 평가는 냉혹했습니다. 미국 증시가 두 자릿수 상승률을 기록한 것과 달리, 주요 BDC들의 주가는 줄줄이 급락하며 투자자들의 기대를 무너뜨렸습니다. 미국 사모펀드(PEF) 운용사 콜버그크래비스로버츠(KKR)가 운용하는 BDC 'FS KKR캐피털'(티커명 FSK)은 올 들어 지난 19일까지 약 33% 하락했습니다. 블랙록이 운용하는 'TCP캐피털'(TCPC) 역시 같은 기간 약 39% 급락했습니다. 주요 BDC 종목 25개에 투자하는 '반에크 BDC 인컴'(BIZD) 상장지수펀드(ETF)도 연초 이후 14% 하락세를 보였습니다.BDC 매도세는 올여름부터 본격화됐습니다. 부진의 직접적인 배경으로는 기준금리 하락에 따른 대출 이자 수익 감소가 꼽힙니다. 여기에 부실대출에 따른 손실이

    3. 3

      프랑스에서 속도위반하면 벌금 최대 600만 원에 징역형까지

      프랑스에서는 앞으로 도로 제한 속도보다 50㎞/h를 초과해 달릴 경우 형사 범죄로 처벌된다. 현지시간으로 29일 프랑스 내무부는 보도자료를 통해 올해 7월 신설된 도로 살인죄와 도로 폭력 근절을 위한 법률에 따라 이 같은 시행령이 이날부터 공포됐다고 밝혔다. 그동안 과속은 과태료 사안이었고 재범 때에만 범죄로 간주했다. 그러나 새 시행령에 따라 제한 속도보다 50㎞/h를 초과해 달리다 적발되면 최고 3개월의 징역형과 3천750유로(약 630만 원)의 벌금에 처하고 전과 기록도 남게 된다. 마리 피에르 베드렌느 차관은 "시속 50㎞ 이상 초과하는 건 단순한 위반이 아니라 고의로 생명을 위험에 빠뜨리는 행위이고, 이런 극심한 과속을 범죄로 규정하고 사법적 대응을 강화함으로써 도로 위 폭력은 더는 용납되지 않는다는 메시지를 전한다"고 밝혔다. 내무부는 제한 속도보다 50㎞/h 이상 초과해 달리다 사고가 날 경우 심각한 피해를 초래할 수 있다고 경고했다. 운전자의 반응 시간을 단축하고 제동 거리를 늘리며 충돌 때 충격이 더 크다고 설명했다.내무부는 지난해 제한 규정보다 50㎞/h 이상 초과한 과속 위반 건수가 6만3천217건으로 집계돼 2017년 대비 69% 증가했다고 설명했다. 장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT