[장미섬우화] (283) 제10부 : 마지막 게임 <3>

입력1997.12.01 00:00 수정1997.12.01 00:00

"아줌마는 너무 예쁘시고 고상하셔요"

"이 사람은 내 딸이고 우리 회사의 상무이사다. 그러니까 이제부터
김이사님이라고 불러라"

아주 다정한 어투로 김치수가 가르친다.

"알았어유. 김이사님, 제가 뭘 잘 못 하더라도 몰라서 그러려니 하고
예쁘게 봐주세유. 저는 원래 서울이라는 데가 좋기는 한데 나하고는
너무나 하늘과 땅같이 느껴져요. 이렇게 대단하신 어르신네와 마주앉아
식사를 한다는 것이 꿈만 같네요.

황송해유. 잘 가르쳐 주세유. 사실 저도 서울말씨 많이 쓰는데유. 기가
질리면 시골 사투리를 내뱉어유"

"하하하하"

영신이 상냥하게 웃다가, "미화양, 충고할게. 아니 그냥 가르치는 거야.
내뱉는다는 것은 좀 우악스럽고 상스러운 표현이야.

"그런 말씨를 쓴다"고 표현하는 것이 더 점잖지. 말씨를 곱게 쓰는 것도
예절교육이니까 책을 많이 읽도록 해"

넌지시 한마디 가르치자 미화는 야성적인 자기 스타일대로 덤빈다.

"알아듣기는 하겠는데유. 우리 촌 가시나들은 말하는 것까지 신경쓰면
거북해서 못 놀아유"

"여기는 친구끼리 노는 장소가 아니고 회장님을 모시는 자리잖니?
너에게는 아르바이트지만 퍽 페이가 많은 포스트니까 거기에 맞는 예절이
필요한 거다"

"죄송해유"

그러자 김치수가 예의 그 멋진 미소를 듬뿍 보내며 미화를 편들어준다.

"내가 원하는 수행비서는 예의 바르고 머리 좋고 날씬하고 공부 많이한
여성이 아니라 미화같은 시골처녀니까 안심하고 네 스타일대로 해라.
영신아, 내가 전라도 깡촌 출신인 것을 알지? 어쩌면 어릴적 고향에서 듣던
그런 소박한 말투와 인정이 그리워서 내가 미화양을 채용한 것인지 모르니까
그냥 자기 편한대로 놔두렴"

영신은 자기가 아버지의 사랑 서열 1위에서 미화에게 밀리는 것 같은
느낌을 받았지만 내색을 하지 않고 자리를 편하게 유도한다.

"미안해요. 나는 아버지의 의도를 모르고 그렇게 말한 거니까 미스 황이
양해해요"

"아이구 김이사님요. 양해라고 까지 말씀하시면 제가 미안하구먼요.
저는요,김이사님을 좋은 아르바이트 자리를 준 은인으로 일생동안 못 잊을
겁니다.

을마나 지가 이 자리를 잘 지킬지 모르지만 한달에 백만원이면 너무
과남하구 말구요.

회장님, 김이사님 증말로 고맙구먼요.

지가 좀 모자라고 부족하더라도 잘 봐주시요"

그녀는 고개까지 숙이면서 진정 고마워한다.

눈매가 서글서글하고 오동통해 육감적인 아가씨다.

(한국경제신문 1997년 12월 2일자).

관련 뉴스

1

[기고] 바이오 혁신 R&D가 뿌리내리려면

클로드 레비스트로스는 <슬픈 열대>에서 원주민의 독특한 문제 해결 방식을 소개했다. 숲에서 정체를 알 수 없는 물건을 발견하면, 당장 쓸모를 알지 못하더라도 일단 챙긴다. 그리고 훗날 그 물건이 예상치 못한 방식으로 공동체를 위기에서 구한다. 레비스트로스는 이를 ‘브리콜라주(bricolage)’라 불렀다. 이는 오늘날 바이오 혁신 기술의 방식과도 닮아 있다.바이오 연구 패러다임은 탐색과 학습을 통해 가능성을 발견하는 방향으로 재편되고 있다. 최근 연구의 중심에는 인공지능(AI) 바이오와 합성생물학, 바이오파운드리가 있다. 이들 분야는 불확실성과 탐색을 전제로 발전해 왔다. AI는 방대한 생명 데이터를 통해 가능성을 예측하고, 합성생물학과 바이오파운드리는 그 가능성을 실제 생명 시스템에서 빠르게 구현하고 반복적으로 검증한다. 수많은 실패와 시행착오 속에서 축적된 지식이 블록버스터 신약으로 이어진다.문제는 이러한 연구 방식이 요구하는 환경과 우리의 제도 사이에 여전히 간극이 존재한다는 점이다. 우리나라 바이오 연구·개발(R&D)은 기획 단계부터 명확한 타깃과 활용 시나리오를 요구받는다. 그러나 바이오 연구는 본질적으로 불확실성을 내포하고 있다. 그럼에도 우리는 “언제 상용화가 가능한가”, “활용 가능한 결과물은 무엇인가”를 먼저 묻는다. 이런 질문이 필요하지 않다는 뜻은 아니지만, 혁신의 출발점에서 적절한 질문이라고 보기는 어렵다.바이오 연구의 핵심 가치는 성공 자체보다 실패의 과정에서 축적되는 데이터에 있다. 어떤 가설이 왜 실패했는지, 어떤 조건에서 예측과 다른 결과가 나타났는지를 이해하는 것이 다음 설계의
2

[한경에세이] '완성형 인재' 키울 섀도 캐비닛

정치 신인에게는 처음부터 ‘완생’을 요구하면서, 정작 그 경로는 철저히 개인의 고군분투에 떠넘기는 구조. 한국 정치의 뼈아픈 모순은 바로 여기서 시작된다. 선거철마다 각 정당은 앞다투어 외부 인재 영입을 외친다. 하지만 정작 집권 이후 무엇을 어떻게 바꿀지, 책임을 누가 질 것인지는 늘 불분명하다. 선거용 정책은 넘쳐나지만, 정부를 능숙하게 운영할 ‘준비된 팀’은 보이지 않는다.우리는 국정을 운영하는 사람들이 국민을 위한 ‘완성형 인재’이기를 기대한다. 그러나 국정 운영 능력은 단기간에 얻을 수 없다. 행정부의 작동 원리, 입법부와의 상호작용, 예산과 정책의 연결 구조, 이해관계 조정 방식까지 두루 이해해야 한다. 국민 앞에 계획을 제시하고, 국회·행정부·기업·시민사회 등 다양한 주체를 조율하며 국가를 이끄는 능력은 훈련 없이 생기지 않는다.영국 등 의원내각제 국가에서 발달한 ‘섀도 캐비닛’은 이 지점을 정확히 파고든다. 제1야당이 정부 각 부처에 대응하는 그림자 장관을 두고 상시로 정책을 검증하며 대안을 제시한다. 여기서 핵심은 ‘사람’을 키운다는 데 있다. 권력을 잡기 전에 미리 권력의 작동 방식을 다뤄보는 구조, 즉 미래의 국정 운영을 책임질 사람을 훈련하는 실전에 가까운 제도다.물론 대한민국은 대통령제 국가이므로 제도의 외형은 다르다. 그러나 제도가 다르다는 이유로 사람을 키우고 정책을 점검하는 구조마저 포기할 필요는 없다. 오히려 정권이 바뀔 때 인적 교체 폭이 큰 대통령제일수록 선거 이후 인선이 아닌 ‘준비된 팀’을 상시 육성하는 시스템이 더욱 절실하다.한국형 섀도 캐비닛
3

[특파원 칼럼] 앞뒤 안 맞는 트럼프의 투자 독촉

“한국의 대미 투자는 선택이 아니라 의무를 이행하는 것입니다.”지난달 28일 미국 워싱턴DC에서 열린 ‘이건희 컬렉션’ 갈라 행사에 참석한 하워드 러트닉 상무장관은 단상에 올라 이같이 말한 것으로 알려졌다. 관세 인하를 대가로 투자를 약속했으니 의무라고 표현했다고 볼 수도 있다. 하지만 외국 기업 관계자를 앞에 두고 투자를 ‘독촉’하는 것은 묘한 위화감을 불러일으킨다. 지금까지 세계 각국은 투자를 유치하려고 노력했지, 독촉한 적은 별로 없다. 투자란 기본적으로 자발적인 선택이어야 하기 때문이다. 韓 기업 상대로 투자 독촉만작년 초 한국 정부와 관계기관은 도널드 트럼프 미국 행정부와의 관세 협상을 앞두고 한국의 대미 투자 규모가 얼마나 큰지를 강조하는 메시지 작성에 골몰했다. 2024년 한국이 대미 그린필드 투자(현지 설립 투자) 1위였다는 등의 통계가 여러 곳에서 활용됐다. 그러나 엉터리 수식에 기반해 발표한 상호관세는 이런 노력이 무의미해 보이게 만들었다.한국의 대미 무역흑자는 미국에 투자를 많이 하다 보니 중간재 수출이 늘어난 측면이 있지만 트럼프 정부는 아무리 설명해도 ‘우리가 알 바 아니다’는 태도를 유지했다. 지난달에도 제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표는 우리 정부 고위 관계자에게 쪽지를 꺼내 무역적자 수치를 보여줬다. 다시 한번 “중간재가…”라며 해명을 시도했지만 그리어 대표는 “(대미투자특별법 통과 등이 해결되지 않으면) 감정 없이 관세를 올릴 수 있다”고만 답했다.미국이 관세 협상을 통해 원하는 것은 결국 대미 투자다. 정부 측 자금이 들어가는 부분이 있더라도 궁극적