본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [새해 경제전망] 수출/투자 급격둔화..'저성장 고물가' 우려

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    금년 경제는 연초부터 우울한 진단으로 출발할 수 밖에 없는 형국이다.

    가뜩이나 전반적인 경기가 내리막길에 접어든 상황에서 대내외의 여건
    마저 난관투성이 이기 때문이다.

    어렵게 출발해도 연말께 가서 보면 연초 전망보다 좋은 성적을 거둔게
    지난 몇년간의 경험이지만 올해는 그럴 가망도 거의없어 보인다.

    그동안 경기확장을 주도했던 수출과 투자는 금년부터 급격한 속도로
    둔화된다는데 이견이 없다.

    만성적으로 잠재돼 있는 물가불안요인은 총선을 고비로 불이 댕겨질
    가능성이 크다.

    그런대로 안정된 모습을 보여왔던 노사관계마저 민노총 출범으로 새로운
    불씨를 안게 됐다.

    금리하락세가 이어지고 있기는 하나 금융소득종합과세가 실제로
    시작되면 지금처럼 안정세를 지속하리라는 보장도 어렵다.

    이미 약속한 일정만으로도 외자유입은 봇물을 이루게 돼있고 금융기관간
    및 금융권간의 경쟁은 하루가 다르게 치열해 질 것이다.

    여기에다 지난연말의 정치파문이후 근로의욕이 이완되고 기업의 투자
    심리가 위축된 것도 금년경제에 대한 우려를 가중시키는 요인이다.

    대외적인 환경도 만만치 않다.

    무엇보다 경제협력개발기구 (OECD) 가입협의가 본격화되면서 선진국들의
    시장개방 압력이 노골화될 수 밖에 없다.

    그 어느 때보다 거센 통상마찰로 이어질 것은 자명하다.

    이런 대내외의 악재가 상승작용을 일으키며 상황을 악화시키는 쪽으로
    몰고갈 경우 올해 우리경제는 "저성장 속의 고물가"라는 이른바
    스태그플레이션 국면으로 치달을 우려 마저 배제할수 없다는게 경제계의
    진단이다.

    실제로 경제성장률은 작년에 9.3% 수준에서 올핸 7% 초반대 (7.0~7.5%)로
    떨어진다는 게 정부의 발표다.

    일부 민간연구소에선 6.8%라는 참담한 수치도 내놓았다.

    민간연구소는 말할 것도 없고 정부와 국책연구기관들까지 한결같이
    당초에 잡았던 전망치를 낮추어 조정했다.

    비자금파문이후 더욱 나빠진 상황을 반영한 것이다.

    이에비해 소비자물가 상승률의 경우 정부는 4%까지 잡겠다고 다짐하고
    있으나 민간연구기관들은 대부분이 5%내외를 점치고 있다.

    총선을 이유로 작년말에 올렸어야 할 것을 금년초 이후로 미뤄둔 것이
    많아 다른 요인들을 제외하더라도 올 물가관리 여건은 빠듯하게 돼있다.

    거시지표 중엔 단하나, 경상수지 적자가 지난해보다 다소 개선된다는
    데는 의견이 같다.

    이는 똑같이 둔화되지만 수출보다 수입증가 추세가 더 큰폭으로 둔화
    되는 것을 전제로 한 것이다.

    뒤집어 말하면 수출용이건, 내수용이건 장사가 안된다는 얘기다.

    문제는 금년의 저성장을 바라보는 당국의 시각이다.

    7%대의 성장률이면 낮지않은 수치이며 우려하는 만큼 급격하게 하강
    하지도 않을 것이라는 게 정부의 설명이다.

    오히려 성장률이 낮아지면서 하부구조가 튼튼해져 성장의 내용은
    건실해진다고 강조하고 있다.

    저성장이나 경기양극화 현상을 일종의 구조조정론의 입장에서 보고
    있다는 얘기다.

    하지만 작년 4.4분기 이후에 나타나는 실물동향을 보면 그리 간단치
    않다.

    산업생산과 출하증가율은 1~2년만에 가장 낮고 재고증가율은 3년만의
    최고치다.

    투자지표는 감소로 돌아섰다.

    경공업은 산업활동 전부문에 걸쳐 일제히 "마이너스 성장"의 적신호를
    켜고 있다.

    9%대에서 7%대로 곧바로 주저앉는 모양새에 다름 아니다.

    이미 연착륙의 궤도를 벗어나 있는 양상인 셈이다.

    경제계에서는 현상태 대로 가면 금년경기연착륙은 이미 글렀다고 단정
    한다.

    경제계는 정부가 시각을 바꾸어야 한다고 입을 모은다.

    연착륙이 어렵다는 전제아래 좀더 적극적인 대안을 마련하라는 주문이다.

    그중 무엇보다 기업의 설비투자와 수출촉진책을 서둘러 세워야 한다고
    강조하고 있다.

    중소기업 지원책도 늘 외치는 구호성이 아니라 실질적인 변화를 가져올수
    있는 대안을 내놓으라고 요구하고 있다.

    행정규제 완화도 이제는 식상한 "완화"를 넘어 "폐지" 차원에서 접근하는
    자세의 전환을 보여달라고 주장한다.

    이와함께 정치의 안정을 갈망하고 있다.

    과거에 대한 단죄가 현재와 미래의 발목까지 잡아선 안된다는 지적이다.

    올연초를 어떻게 대응하느냐가 올해는 물론 안정성장기에 접어든
    우리경제의 향후 몇년간의 행보를 가름한다는 점에서 올연초는 전환점이
    될 것임에 틀림없다.

    (한국경제신문 1996년 1월 1일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 우주에서 더 중요한 '지구'력

      우주 산업으로 진로를 꿈꾸는 후배들이 종종 묻는다. 왜 위성 산업에 뛰어들었는지, 이 일을 하기 위해 어떤 준비를 했는지. 그 질문을 받을 때마다 남들이 가지 않던 방향을 택했던 어린 시절이 떠오른다.그 꿈의 출발점은 지금으로부터 40년 전인 1986년이다. 초등학교 3학년이던 나는 76년 만에 찾아온 핼리 혜성 뉴스를 보고 밤이 되기만을 기다렸다. 혜성을 기다리며 까만 하늘을 한참 바라보다가 희미하게 스쳐 지나가던 그 빛을 보는 순간, 나는 ‘저 너머의 세계’를 상상했다. 막연했지만 분명한 감정이었다. 언젠가 우주와 연결된 일을 하고 싶다는 생각.그 마음은 시간이 흐르며 ‘위성을 만들고 싶다’는 구체적인 목표로 바뀌었다. 대학에서 천문학을 전공했고, 제대 후 취업을 준비할 때도 그 방향은 달라지지 않았다. 친구들은 토익 점수를 올리고 대기업 공채를 준비했다. 당시 취업의 공식처럼 여겨지던 길이었다. 하지만 나는 유망 직종이 아닌 오래 붙들 수 있는 질문을 택하기로 했다. 좋아하는 일을 끝까지 해보는 것이 더 중요하다고 믿었다.20년 전만 해도 위성 개발은 국가 연구기관의 영역이었다. 한국해양과학기술원 해양위성센터가 막 출범했을 때, 나는 그곳으로 향했다. 처음 출근하던 날을 아직도 기억한다. 1948년생 박사님 한 분과 또래 직원 한 명, 셋이서 센터를 운영했다. 정부는 수천억 원 규모의 예산을 투입해 독자 위성 제작 역량을 확보하려 했고, 우리는 기술을 배우기 위해 프랑스로 파견됐다. 낯선 땅에 모인 여러 나라의 연구원들과 밤늦게까지 설계도를 들여다보던 시간은 지금 돌아보면 값진 훈련이었다.그 무렵 미국과 유럽에서는 민간 우주 기업들이 하나둘

    2. 2

      [김수언 칼럼] 왜 규제 개혁은 늘 실패하는가

      규제개혁위원회가 대통령이 직접 위원장을 맡는 규제합리화위원회로 확대 개편됐다. 정부·여당은 이를 위해 설치 근거인 행정규제기본법을 지난 2월 일부 개정했다. 기존 규제개혁위원회 때보다 민간위원이 많이 늘어났고 당연직 부위원장인 국무총리와 별도로 남궁범 에스원 고문, 이병태 KAIST 명예교수, 박용진 전 더불어민주당 의원을 공동 부위원장으로 선임했다. 세 명의 민간 부위원장은 산업계·학계·정치권 출신으로 인선 발표와 함께 많은 기대를 받고 있다.규제합리화위원회의 권한은 막강하다. 중앙과 지방정부에서 신설되거나 강화되는 규제는 반드시 규제합리화위원회의 심사를 거쳐야 하고, 필요하면 위원회는 해당 규제의 철회나 개선을 권고할 수 있다. 규제 정책은 여기를 먼저 거쳐야 한다는 의미다. 대통령이 위원장을 맡은 것은 불합리한 규제를 개선하는 데 힘을 싣겠다는 의도로 읽힌다. 이재명 대통령은 지난해 9월 ‘핵심규제 합리화 전략회의’를 주재하며 “대한민국엔 지나치게 처벌 중심적이며, 불합리하고 쓸데없는 규제가 꽤 있는데 대대적으로 바꿔볼 생각”이라고 말하기도 했다.그렇지만 뒤집어 생각하면 규제합리화위원회를 더 힘 있고 큰 조직으로 개편한 것은 규제 개혁이든 규제 합리화든 지금까지의 노력이 성과를 못 냈기 때문으로 볼 수도 있다. 진보·보수를 가릴 것 없이 과거 모든 정부가 기업하기 좋은 환경을 조성하고 경제활력을 높이기 위해 규제 개혁을 추진했지만 거의 용두사미로 끝났다.한국개발연구원(KDI)에 따르면 스위스 국제경영개발원(IMD) 국가경쟁력 평가에서 우리나라의 정부효율성 부문 기업 여건 순위는 최근 10

    3. 3

      [천자칼럼] 스토리 없는 우승은 없다

      ‘골프 스윙의 아버지’ 벤 호건은 37세 때 고속도로에서 버스와 정면충돌하는 사고를 당했다. 쇄골, 갈비뼈, 발목 등 11군데 뼈가 부러졌다. 의사는 다시 걷기 힘들 것이라고 했다. 그러나 호건은 병상에서 클럽을 들고 왜글 동작을 반복하는 등 골프채를 놓지 않았다.퇴원 후에는 고통스러운 재활에 들어갔다. 그리고 16개월 뒤 미국 최고 골프대회 US오픈. 최종 라운드 다음 날 18홀 승부로 치러진 연장전 끝에 우승 트로피를 들어 올렸다. 골프 역사상 가장 위대한 컴백으로 꼽힌다. 호건은 평생 다리 통증에도 메이저대회에서 여섯 번 더 우승했다. “골프는 내 인생이다. 포기하고 싶지 않았다. 그래서 골프 하러 갔다.”잭 니클라우스는 40세인 1980년 PGA챔피언십 우승 이후 6년간 메이저 우승이 없었다. 미국 한 신문이 그런 니클라우스를 비아냥대며 ‘황금 곰은 끝났다’라는 제목의 기사를 썼다. 1986년 46세의 니클라우스는 마스터스오픈에서 이 기사를 오려 냉장고에 붙여 놓고 대회에 임했다. 그는 캐디로 나선 아들이 보는 앞에서 후반 9홀에서만 7타를 줄여 대역전승을 일궈냈다.스토리 없는 우승은 없다. 멘털에 극도로 예민한 골프에서는 더 그렇다. 퍼팅 입스를 이겨내기 위해 왼손 퍼팅까지 불사한 대만 여자 골퍼 쩡야니의 4306일 만의 우승, 약물과 알코올에 빠져 인생 나락으로 떨어졌던 한국계 앤서니 김의 5798일 만의 우승 스토리는 코끝을 찡하게 한다.지난 주말, 골프 팬들의 기억 속에 가물가물하던 이미향의 우승 소식이 잔잔한 감동을 주고 있다. 고질적인 허리 디스크 부상으로 시드권을 잃고 큐스쿨까지 추락했던 그는 숱하게 골프를 그만둘까 하다가도 끝내 포기하지 않고

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT