[전씨 소환불응] 민자, 비뚤어진 역사관 .. 여야 반응

여야는 2일 전두환전대통령이 검찰의 소환요구에 불응한채 "일전불사"
의사를 밝히자 즉각 대변인논평등을 통해 "후안무치한 언동"이라며 강력
비난했다.

일각에서는 그러나 전씨를 비난하면서도 "할말은 했다"는 반응을 보였다.

정치권은 특히 전씨가 김영삼대통령을 겨냥해 직격탄을 날린 것과 관련,
김대통령의 통치스타일을 감안해볼때 가뜩이나 어수선한 정국이 더욱 꼬이게
될것 같다며 우려하는 모습을 감추지 못했다.

<>.민자당은 전전대통령의 성명에 대해 대변인 부대변인을 총동원, "자신의
살상행위로 국가를 혼란에 빠뜨린 책임을 망각하고 국가공권력에 정면으로
도전하는 망발"이라며 융단폭격식 비난공세.

손학규대변인은 전전대통령의 성명발표직후 논평을 통해 "법과 정의,
국민을 무시하는 오만방자한 태도"라고 통박.

손대변인은 이례적으로 다시 논평을 내 전전대통령을 "반란의 수괵"로
단정하고 "후안무치" "헌정유린" "국민에 대한 정면도전"등 초강경 용어로
전전대통령을 비난.

손대변인은 특히 2차 논평에서 "자유민주주의 헌정질서를 확립하기 위한
국민적 노력을 좌파의 논리로 보는 전씨의 비뚤어진 역사관은 전씨의 본색
이 우익이 아니라 파시스트임을 드러낸 것"이라고 원색비난.

한편 전씨의 성명발표직후 민자당에는 시민전화가 쇄도했는데 이중에는
"전씨의 성명에 공감하며 5.18특별법은 정치보복적 성격이 강하다" "지난
과거를 들추어 정치보복을 하는 모양은 사회를 혼란시킨다"는등 노태우
전대통령의 비자금사건과는 달리 동정적인 여론이 상당수 있었다고.

<김삼규기자>

<>.국민회의는 전씨의 성명에 대해 다소 애매한 입장을 취하다 비판적인
여론이 일자 전씨에 대한 비난과 함께 "반란수괴와 야합했다"며 김영삼
대통령에 대한 공세를 강화.

박지원대변인은 "전씨의 반성없는 후안무치한 태도는 물론이고 김대통령이
반란수괴와 야합하고 전씨로부터 집권2년반동안 조언을 받았으며 반란수괴로
부터 대선자금으로 3천억원을 받은 사실등에도 울분을 금치 못한다"며
김대통령의 해명을 요구.

박대변인은 전씨의 소환불응에 대해서는 "특별검사에 의해 특별법에 따라
구인등을 통해 엄중하게 처리돼야할 것"이라고 간략히 언급하는 선에 그쳐
전씨보다는 김대통령에 대한 공세에 주력하는 인상.

한편 김대중총재는 이날 직접적인 언급없이 "3일 보라매공원집회에서 전씨
수사에 대한 입장을 밝힐것"이라고만 예고.

<문희수기자>

<>.민주당은 "12.12반란과 5.18학살에 대한 일말의 반성과 참회가 없는
반역사적 반민족적 변명과 궤변"이라며 전씨에 대한 강제구인과 구속수사를
촉구.

이규택대변인은 "전씨가 12.12군사반란의 진실을 규명하기 위한 검찰조사에
협조하지 않고 소환에 불응하겠다는 것은 파렴치하고 뻔뻔스런 작태로
전국민적 분노를 불러 일으킬 것"이라고 경고.

자민련은 "또 다른 불행한 사태가 시작되는 것이 아닌가 우려된다"며
신중한 반응.

구창림대변인은 논평을 통해 "국회가 특별법제정을 심의하고 있는 가운데
긴급소환등 처사로 일을 자초한 것"이라며 검찰의 전씨에 대한 성급한 소환
조치가 전씨의 대응을 유발한 것으로 평가.

<김태완기자>

<>.청와대는 "논평할 가치가 없다"며 구체적인 언급을 자제하는 모습.

윤여준 청와대대변인은 "김대통령이 전씨의 성명발표를 TV에서 보지
않았으며 전씨 성명발표에 대해 별로 신경을 쓰는 것 같지 않았다"고 전하고
"표정이 보통때와 다른 것을 못느꼈다"고 언급.

김대통령은 이날오전 9시30분께 일반사면령 공포안에 서명한후 이홍구
총리및 한승수비서실장 등과 차를 마시는 자리에서도 일절 전씨성명에
대해서는 언급이 없었다는 것.

< 최완수 기자>

(한국경제신문 1995년 12월 3일자).